Wincenty
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Inhaltsverzeichnis:
1. Vorwort
2. Einletung
3. Erwartung
4. Vorgehensweise
5. Technische Details
6. Erster Eindruck
7. Verpackung und Inhalt
8. Einbau
9. Installation
10. Test
-10.1 Serie Normal
-10.2 Serie Normal+Firefoxdownload
11. Schlussfolgerung
12. Quellen
13. Anhang
14. Eigenbewertung der Arbeit
1. Vorwort:
Das Thema dieser Arbeit ist der Test und die Bewertung der Netzwerkkarte Bigfoot Networks Killer 2100 durch mich. Im Forum bin ich auf die Möglichkeit diese Karte zu testen gestoßen und möchte mich für das Vertrauen der PCGH-Redaktion sowie der Leser bedanken und hoffe, dass diese Arbeit die Erwartungen der Redaktion und vor allem der Leser gerecht wird.
2. Einleitung:
In dieser Arbeit werde ich zuerst die technischen Informationen und Lieferumfang der Netzwerkkarte nennen.Darauf folgt der eigentliche Zweck der Arbeit: Ich werde in mehreren Spielen im Multiplayer (Mehrspieler) die Werte der Bilder pro Sekunde (FPS) und des Pings mit meiner Onboardkarte und danach mit der Killer 2100 ermitteln. Diese Vergleiche sollen nämlich den Nutzen dieser Steckkarte ermitteln, wobei jedoch zu bedenken ist, dass die Werte nicht 1 zu 1 zu übernehmen sind, wegen Abweichungen der Internetnutzung, Spieleranzahl, sowie andere Faktoren. Am Ende dieser Arbeit werde ich meine persönliche Bewertung abgeben.
3. Erwartung:
Bevor ich die Karte erhalte und somit teste, will ich hier meine Erwartungen der Karte nennen.
Von der Karte erwarte ich einen leicht verbesserten Ping, da mit einer vereinfachten Übertragung an Windows vorbei geworben wird.
Ebenfalls erwarte ich durch die Karte einen gewissen Leistungsgewinn zu bekommen, da ja durch die Karte der Prozessor (CPU) entlastet werden sollte.
Da ich jedoch über einen AMD PHENOM II x4 955BE, welcher eigentlich nie zu 100% belastet ist, werde ich die CPU bremsen und einen schwachen Prozessor zu simulieren.
4. Vorgehensweise:
Zuerst werde ich den Speedtest auf Speedtest.net durchführen um zu sehen ob schon ein Unterschied bei Mozilla festzustellen ist.
Mit der Software von Bigfoot werde ich die Datenübertragungsleistungen ermitteln und mit Fraps die FPS. Jeder Benchmark wird zeitlich so identisch wie möglich durchgeführt werden.
In den folgenden Spielen werde ich die Werte ermitteln (falls ein Spiel nicht aus der Bewerbung vorhanden ist, dann bitte ich um Verzeihung):
-Crysis
-Battlefield Bad Company 2
-Alien Swarm
-Test Drive Unlimited
-Race Driver Grid
-Collin McRae Dirt 2
-Counter Strike Source
-Battleforge
-Day of Defeat Source
-Track Mania UnitedForever
-Far Cry 2
Aufgrund unvorhergesehenen Problemen, war es nicht möglich eine LAN zu starten und somit konnte sich die Karte nicht in LAN-Spielen beweisen sowie in den anderen Rechnern (Sterbefall, Unfall, Probleme mit der Arbeit)
Die Spiele werden in diesen Situationen getestet:
-Normal, also nur das Spiel
-zum Spiel ein Download über Firefox
5. Technische Details:
-Geschwindigkeiten: 10/100/1000 MB/s – Automatische Einstellung
-Größe: LxBxH 9,9x9,9x1,7 cm(ohne PCI-Blende und ohne PCIe-Kontaktfläche)
-Gewicht: 1 Oz
-Beleuchtung: 2 LEDs rechts und links des Ports RJ-45 Ports zur Statusanzeige
sowie 2 LEDs auf dem PCB
-Verbrauch: Normal: 3W Maximal: 10W
-Leistung: NPU mit 400MHz
128 MB Speicher DDR PC 2100 mit 266MHz
-Anschluss: -Internet: RJ-45 Ethernet
-PCIe x1 (auch kompatibel zu PCIe x4 x8 und x16)
-Kompabilität: -Microsoft Certification: WHQL Windows 7, Vista und XP
-IEEE: 802.3 - 802.3u - 802.3x - 802.3z - 802.3ac und 802.3ab
-Kompatibel zu: -Windows 7 86x und 64x
-Windows Vista 86x und 64x
-Windows XP 86x
Das Produkt hate eine behördliche Klassifizierung von RFCC Class B/ CE
6. Erster Eindruck:
Nachdem das Paket eingetroffen ist, habe ich das Paket gespannt geöffnet und war erstaunt über das Fliegengewicht der riesen Kiste. Ich dachte nur: "WTF?? Soviel Zubehör oder was?" aber nach dem öffnen die böse Überraschung: bis auf die Treiber CD, Handbuch und Karte war die Kiste nur mit "heißer" Luft verpackt. Nach der Installation und Einbau wurde erst mal für einen Ersteindruck so manch ein Spiel gezockt.
Negativ bei mir ist aufgefallen, dass die Verbindungserkennung nicht funktioniert bei mir und ich daher alles selbst einstellen muss. Die Dauer der Updates der Treiber und Firmware war auch etwas lang. Der Ping hat auf erstem Blick nicht oder kaum sich verbessert genauso wie die FPS aber mir ist aufgefallen, dass ich bei BF BC2 keine Trefferverluste hinnehmnen musste, vorher hatte ich oft Treffer, die als getroffen gezeigt wurden aber nie angerechnet, vermutlich basierend auf einem Paketlost aber mit der Killer 2100 ist mir sowas nicht mehr unter die Augen gekommen.
Anhang anzeigen 268234Anhang anzeigen 268235Anhang anzeigen 268236Anhang anzeigen 268237Anhang anzeigen 268238Anhang anzeigen 268239Anhang anzeigen 268240Anhang anzeigen 268241Anhang anzeigen 268242Anhang anzeigen 268243
7. Verpackung und Inhalt:
Wie ich bereits im Erstem Eindruck verraten habe ist die Verpackung sehr groß für die kleine Karte mit Handbuch und Treiber-CD. Man hätte das alles in einem halb so großem Paket verstauen können. Die Treiber-CD ist nicht wie bei anderen Herstellern gestanzt, sondern gebrannt und das Label einfach nur aufgeklebt. Das sie nicht gestanzt ist, ist daran zu erkennen, dass die CD auf der Unterseite das typische Muster aufweist wie eine halbvolle selbstgebrannte CD. Für denn Preis sollte doch schon doch eine richtige CD dabei sein
.Die Karte ist aber gut gebaut, denn die Plastikhülle ist mit 3 Schrauben befestigt die mit etwas aufwand abzuschrauben sind. Jedoch bei der genauen Beobachtung des PCB fällt auf, dass viele Lötstellen frei sind, daher vermute ich, dass das PCB entweder eine Weiterverwendung ist oder man will das Design des PCB weiter verwenden.
8. Einbau:
Der Einbau geht aufgrund dem PCIe x1 und 1 Slot Größe schnell von statten. Ich habe die Karte direkt unterhalb meiner Grafikkarte verbaut, damit die Wärme des PCB der Grafikkarte ungestört aufsteigen kann und das PCB der Killer 2100 sich eigentlich zu sehr erhitzen sollte. Ich habe die Plastikhülle der Karte abgenommen, da mir das Lochmusster der Hülle durch die LEDs am Boden des Gehäuses nicht gefällt.
Anhang anzeigen 268246Anhang anzeigen 268247Anhang anzeigen 268248Anhang anzeigen 268249
9. Installation:
Nach Einbau der Karte und hochfahrens des PC lege ich die CD ein und es kommt kurz darauf zu stehen, dass die Autorun Datei keine zuverlässige Win32-Anwendung ist. Nun starte ich manual den Setup für 64x aber es kommt ebenfalls zu stehen es sei keine Win32anwendung. Und nun der Witz: beim Setup des 86x (32Bit) steht ich habe eine 64xOS und soll diese ausführen, aber die Installation wuurde/wird trotzdem ausgeführt, natürlich kommt Windoof und sagt dass das Programm eventuel nicht korrekt installiert wurde. Die Brandbeitanbindungstest funktionierte bei mir ebenfalls nicht. Also Software-Technisch ist da einiges Schiefgelaufen oder mein W7.
10. Test:
10.1 Serie: Normal
Speedtest.net:
Bei speed.et habe ich mehrere Vergleichtests gemacht wobei ich das schlechteste und beste Ergebnis direkt hier präsentiere:
Onboard-Realtek 8111DL:
Download: min: 4,97* max: 4,99*
Upload: min: 0,45* max: 0,49*
Ping: min: 12ms max: 37ms
Bigfoot Killer 2100
Download: min: 5.00* max:5.04*
Updload: min: 0.49* max. 0.49*
Ping: min: 13ms max: 34ms
*Mb/s
Dass schon bei Speedtest.net ein Unterschied festzustellen ist, hat mich verwundert, da ich nicht erwartet habe bei so einem "langweiligem" Programm (ich denke dabei, an den Leistungshunger) doch schon etwas aus der Karte kitzeln kann. Was auffällt ist die stabile Updloadleistung und die leicht gesteigerte Leistung beim Download, und die Tests folgten innerhalb einer Minute aufeinander was Abweichungen der Internetnutzung beinahe ausschließen lässt. Jedoch ist der Leistungsgewinn kaum bemerkbar bei kleinen Datenmengen.
Test Drive Unlimted (15 min)
Onboard-Realtek 8111DL:
FPS: min: 0 fps max: 755 fps mittel: 92,2 fps
Ping: min: 43,2 max: 45,8 mittel: 44,3
Bigfoot Killer 2100:
FPS: min: 44 fps max: 159 fps mittel: 93,9 fps
Ping: min: 47,1 max: 73,4 mittel: 50,3
Battleforge (15 min)
Onboard-Realtek 8111DL:
FPS: min: 8 fps max: 1000 fps mittel: 37,97 fps
Ping: min: 43,9 max: 51,7 mittel: 45,2
Bigfoot Killer 2100:
FPS: min: 0 fps max: 278 fps mittel: 41,8 fps
Ping: min: 41,3 max: 52,7 mittel: 44,8
Counter Strike Source (15 min)
Onboard-Realtek 8111DL:
FPS: min: 0 fps max: 300 fps mittel: 170,2 fps
Ping: min: 15 max: 39 mittel: 20,1
Bigfoot Killer 2100:
FPS: min: 0 fps max: 302 fps mittel: 169,7 fps
Ping: min: 22 max: 31 mittel: 26,1
Day of Defeat Source (15 min)
Onboard-Realtek 8111DL:
FPS: min: 0 fps max: 300 fps mittel: 200 fps
Ping: min: 19 max: 44 mittel: 28,4
Bigfoot Killer 2100:
FPS: min: 0 fps max: 303 fps mittel: 168,2 fps
Ping: min: 21 max: 31 mittel: 24,5
Alien Swarm (15 min)
Onboard-Realtek 8111DL:
FPS: min: 0 fps max: 104 fps mittel: 84,6 fps
Ping: min: 43,6 max: 50,6 mittel: 44,9
Bigfoot Killer 2100:
FPS: min: 0 fps max: 101 fps mittel: 89,7 fps
Ping: min: 38,9 max: 50,7 mittel: 41,5
Track Mania united Forever (15 min)
Onboard-Realtek 8111DL:
FPS: min: 1 fps max: 475 fps mittel: 52,2 fps
Ping: min: 43,1 max: 47,1 mittel: 44,3
Bigfoot Killer 2100:
FPS: min: 0 fps max: 909 fps mittel: 67,6 fps
Ping: min 46,5 max: 68,1 mittel: 49,1
Race Driver GRID (15 min)
Onboard-Realtek 8111DL:
FPS: min: 28 fps max: 144 fps mittel: 87,3 fps
Ping: min: 43,7 max: 49,5 mittel: 44,7
Bigfoot Killer 2100:
FPS: min: 24 fps max: 142 fps mittel: 90,4 fps
Ping: min: 44,5 max: 65,1 mittel: 48,8
Colin McRae DIRT 2 (15 min)
Onboard-Realtek 8111DL:
FPS: min: 30 fps max: 657 fps mittel: 82,8 fps
Ping: min: 43,2 max: 59 mittel: 46,5
Bigfoot Killer 2100:
FPS: min: 30 fps max: 686 fps mittel: 84,9 fps
Ping: min: 44,4 max: 61,6 mittel: 48,8
Battlefield Bad Company 2 (15 min)
Onboard-Realtek 8111DL:
FPS: min: 24 fps max: 102 fps mittel: 62,3 fps
Ping: min: 42,2 max: 73,5 mittel: 50,1
Bigfoot Killer 2100:
FPS: min: 23 fps max: 151 fps mittel: 59,5 fps
Ping: min 44,5 max: 49,7 mittel: 46,2
(Die Pingwerte stimmen nicht mit denen der Ingameanzeige überein[Ingame zwischen 95 und 110 daher: vielleicht das Doppelte
])Far Cry 2 (15 min)
Onboard-Realtek 8111DL:
FPS: min: 7 fps max: 318 fps mittel: 56,4 fps
Ping: min: 43,6 max: 44,6 mittel: 44,1
Bigfoot Killer 2100:
FPS: min: 12 fps max: 317 fps mittel: 62,9 fps
Ping: min: 44,8 max: 72,2 mittel: 49,1
Crysis (15 min)
Onboard-Realtek 8111DL:
FPS: min: 0 fps max: 245 fps mittel: 46,6 fps
Ping: min: 43,4 max: 58,9 mittel: 45,8
Bigfoot Killer 2100:
FPS: min: 11 fps max: 292 fps mittel: 45,5 fps
Ping: min: 44,7 max: 66,7 mittel: 49,8
Wichtige Anmerkung:
Die Ermittlung des Ping gestaltet sich aufgrund der sehr fragfürdigen Formatierung der Zahlen im OpenOffice als mehr als kompliziert, denn die Pingwerte sind zwischen Zahlen eingebettet die mir nur Kopfzerbrechen einbringen und die Pingwerte lassen sich auch nicht mit einfachen und sogar komplizierten WENN-Funktionen extrahieren (Bedanke mich an meine Schule, dafür dass ich 2 Jahre in "Informatik" nur mit Excel gearbeitet hab
) Und so bin ich gezwungen jeden Wert einzeln zu extrahieren und selber zu vergleichen, da die Funktionen MIN MAX und MITTELWERT nicht mit den Zahlen arbeiten wollen.10.2 Serie: Normal+Firefoxdownload (Runes of Magic Client 6 GB)
Speedtest.net:
Onboard-Realtek 8111DL:
Download: min: 3,26 max: 4,40
Upload: min: 0,39 max: 0,48
Ping: min: 14 max: 46
Bigfoot Killer 2100
Download: min: 3,14* max:4,32*
Updload: min: 0.34* max. 0.49*
Ping: min: 39ms max: 84ms
*Mb/s
Test Drive Unlimted (15 min)
Onboard-Realtek 8111DL:
FPS: min: 0 fps max: 808 fps mittel: 107,4 fps
Ping: min: 51,5 max: 73,6 mittel: 65,6
Bigfoot Killer 2100:
FPS: min: 0 fps max: 718 fps mittel: 79,7 fps
Ping: min: 44,7 max: 417,9 mittel: 148,1
Battleforge (15 min)
Onboard-Realtek 8111DL:
FPS: min: 0 fps max: 1004 fps mittel: 36,6 fps
Ping: min: 49,7 max: 85 mittel: 65,4
Bigfoot Killer 2100:
FPS: min: 1 fps max: 214 fps mittel: 39,9 fps
Ping: min: 42,9 max: 764,1 mittel: 450,8
Counter Strike Source (15 min)
Onboard-Realtek 8111DL:
FPS: min: 44 fps max: 159 fps mittel: 93,9 fps
Ping: min: 270 max: 440 mittel: 338,4
Bigfoot Killer 2100:
FPS: min: 0 fps max: 301 fps mittel: 196 fps
Ping: min: 179 max: 428 mittel: 322,9
Day of Defeat Source (15 min)
Onboard-Realtek 8111DL:
FPS: min: 44 fps max: 159 fps mittel: 93,9 fps
Ping: min: 235 max: 533 mittel: 374,8
Bigfoot Killer 2100:
FPS: min: 0 fps max: 302 fps mittel: 202,1 fps
Ping: min: 262 max: 536 mittel: 339,4
Alien Swarm (15 min)
Onboard-Realtek 8111DL:
FPS: min: 0 fps max: 103 fps mittel: 84,1 fps
Ping: min: 51,9 max: 85,5 mittel: 63,7
Bigfoot Killer 2100:
FPS: min: 0 fps max: 104 fps mittel: 90 fps
Ping: min: 78,5 max: 262,2 mittel: 158,9
Track Mania United Forever (15 min)
Onboard-Realtek 8111DL:
FPS: min: 1 fps max: 468 fps mittel: 52,2 fps
Ping: min: 51,6 max: 75 mittel: 57,9
Bigfoot Killer 2100:
FPS: min: 0 fps max: 863 fps mittel: 65,5 fps
Ping: min 58,4 max: 488,5 mittel: 195,0
Race Driver GRID (15 min)
Onboard-Realtek 8111DL:
FPS: min: 7 fps max: 144 fps mittel: 77,3 fps
Ping: min: 51,6 max: 82,4 mittel: 63,6
Bigfoot Killer 2100:
FPS: min: 27 fps max: 98 fps mittel: 70,9 fps
Ping: min: 61,2 max: 89,3 mittel: 67,5
Colin McRae DIRT 2 (15 min)
Onboard-Realtek 8111DL:
FPS: min: 0 fps max: 231 fps mittel: 79,8 fps
Ping: min: 52,4 max: 77,9 mittel: 63,8
Bigfoot Killer 2100:
FPS: min: 12 fps max: 239 fps mittel: 89 fps
Ping: min: 91,3 max: 821,5 mittel: 328,6
Battlefield Bad Company 2 (15 min)
Onboard-Realtek 8111DL:
FPS: min: 23 fps max: 153 fps mittel: 69,5 fps
Ping: min: 51,7 max: 101,5 mittel: 67,5
Bigfoot Killer 2100:
FPS: min: 23 fps max: 95 fps mittel: 62,7 fps
Ping: min: 140,5 max: 764,1 mittel: 450,8
Far Cry 2 (15 min)
Onboard-Realtek 8111DL:
FPS: min: 0 fps max: 442 fps mittel: 104,8 fps
Ping: min: 251,3 max: 692,7 mittel: 393,2
Bigfoot Killer 2100:
FPS: min: 0 fps max: 531 fps mittel: 184,7 fps
Ping: min: 230,6 max: 691,3 mittel: 396
Crysis (15 min)
Onboard-Realtek 8111DL:
FPS: min: 0 fps max: 207 fps mittel: 37,4 fps
Ping: min: 50,6 max: 74,1 mittel: 64
Bigfoot Killer 2100:
FPS: min: 10 fps max: 99 fps mittel: 54,1 fps
Ping: min: 68,7 max: 115,5 mittel: 88,6
11. Schlussfolgerung:
Was mir spürbar mit der Bigfoot im Gegensatz zur Onboard auffiel, war das Spielgefühl, denn ich musste mit der Onboard oft Paketloses hinnehmen vorallendingen bei Battlefield Bad Company 2. Mit der Bigfoot sitzt jetzt jeder Treffer, vom flüssigem Spielverlauf habe ich nichts gemerkt, vielleicht weil ich ja jenseits der 30 fps bin und das Auge nicht mehr als 30 fps wahrnimmt. Aber bei so manch einem Spiel, z.B. Crysis hatte ich das Gefühl des es in sehr ruhigen Momenten doch zu Mikrorucklern kann aber nicht im Feuergefechten.
Jetzt kommt meine Schlussfolgerung basierend auf meinen ermittelten Werten: die Killer 2100 bringt doch hin und wieder bessere (aber nur minimal) oder stabilere Pingwerte und gleichfalls was die FPS-Werte betrifft. Bei manchen Spielen ist sogar eine Verschlechterung festzustellen aber ich möchte gerne nochmals darauf hinweisen, dass die Spiele NIE identisch sind aufgrund der Spielerzahl (ich habe versucht gleichgefüllte Server zu finden) Gameplay, Internetbelastung die immer variieren und daher sind duie Werte nicht 1 zu 1 vergleichbar.
Fazit: Die Karte bringt mit ihren 2 roten LEDs etwas verschönerung im PC und kann auch bei Paketloses abhilfe schaffen, doch ist der Preis im Vergleich zum Nutzen doch klar zu hoch, die Karte würde erst unter 50€ einen Sinn ergeben aber es gibt auch Leute die Geld zu viel haben und es kaufen um nur anzugeben wie eben mit Autos: Warum Porsche wenn Dacia es auch tut? Bei Anwendungen neben dem Spiel, könnte was die Karte mehr bringen aber nur wenn man dies Manuel genau einstellt und für das Geld hätte doch eine automatische Funktion doch dort hingehört, denn bei mir war nur in wenigen Spielen diese Priorisierung spürbar. Die Spiele profitieren auch verschieden gut von der Karte.
Also daher: Karte gut aber kein Muss da der Preis noch zu hoch ist.
12. Quellen:
Technische Daten aus dem Handuch
Treiber von der CD welche sich automatisch auf den neusten Stand setzten bei der Installation.
13. Anhang:
folgende Beiträge!
14. Eigenbewertung der Arbeit:
Klare strukturierung, gut erklärt aber zu lange Sätze und daher zu langatmig. Bilder vorhanden und großer Zahl aber die Qualität lässt zu wünchen übrig und das wichtigste einer Arbeit mit Statisken: es fehlen Grafiken! Das schlechteste an dieser Arbeit ist die Verspätung! Du solltest dich mal daran gewöhnen Pünklich und zu Zeiten deine Arbeit abgeben!
Kritik von Wincenty an Wincenty
daher möchte ich mich bei der Redaktion und vor allem bei der Community für meine Unpünkltichkeit entschuldigen.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
