Leidiges Thema Graka, neuer Partner für X6 1055T gesucht

*Black*Dragon

Schraubenverwechsler(in)
Leidiges Thema Graka, neuer Partner für X6 1055T gesucht

Nabend Leute,

vor kurzem ist mir meine 4870 nach 26 Monaten abgeraucht nie übertaktet nix angestellt echt härbe enttäuschung. Vorallem nach so ner kurzen Zeit naja R.I.P. Naja abgeraucht ist der falsche begriff das Piepsen sagt es halt

So zu meinem System:
CPU AMD Phenom II X6 1055T
Ram 12Gb (bei den Preisen konnte ich nicht wiederstehen) :)
Mobo Gigabyte GA 870A UD3 Rev1.2
GPU HD 4870 RIP
PS Enermax Modu87+ 600W
Monitor BW223 1680x1050 FullHD soll bald folgen

Spielen möchte ich alles wobei BF3 warscheinlich das anspruchsvollste ist und hier sollte AA schon dabei sein.

Hab mich ein bisschen eingelesen die Frage ist gtx570, HD7950 oder jetzt ein Billigmodell aka 6870 und später kepler. Fragen über Fragen! Limitiert meine CPU schon, denn vom Takt is die ja net so dolle?

Danke schonmal für eure Empfehlungen.
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Leidiges Thema Graka, neuer Partner für X6 1055T gesucht

Also, eine GTX 570 wäre das das Maximum, wobei die Frage ist, ob sich der AUfpreis zu einer AMD 6870 lohnt. Ich hab eine 6870 und einen X4 965 und kann bis jetzt noch alles auf "hoch" spielen, d.h. bei vielen Spielen ist das = "maximale Details" wie zB Skyrum, bei manchen (auch zukünftigen) "Bombast"-Spielen wie BF3 kommt halt noch "ultra" dazu, da wird es dann knapp. Aber falls es mal hakt: man muss ja nicht 16x AA haben. Grad AA kann viel Leistung fressen, es kann in zB 16x AA ruckeln, bei 8x gut laufen und bei 4x sehr gut - und wirklich nen Unterschied sehen kann man da sehr oft nur bei genauem Hinsehen.

Zwischen der GTX 570 und einer AMD 6870 wären da halt noch die GTX 560 Ti und die AMD 6950 als Alternativen. Ich persönlich finde alles über einer AMD 6950 zu teuer. Da muss man schon unbedingt bestimmte Spiele auf sehr hohen Details "spielen können" wollen, um eine GTX 570 zu kaufen - für eine GTX 580 oder gar eine 7970 (die meintest Du doch, oder? Eine 7950 gibt es noch nicht) gilt das erst recht. Die sind zwar sehr stark, aber zB zwei AMD 6870 im Verbund sind schneller als eine GTX 580 und kosten 300€, de GTX 580 kostet mind 400€...


Es sieht ca so aus von der Leistung her (ML bedeutet Mehrleistung zur vorigen Karte; im KLammern der aktuell günstigste Preis und der Aufpreis in % zur vorigen Karte):

6870 (140€) => 15% ML = GTX 560 Ti (180€, +28% ) => 10% ML = AMD 6950 (200€, +11% ) => 15% ML = GTX 570 (270€, +35%)

Wobei es je nach Spiel varriieren kann, also es kann auch mal die 560 und die 6950 gleichgut sein usw. - aber ingesamt ist es halt so: die GTX 570 kostet 130€ mehr als die 6870, also fast doppelt so viel - bringt aber "nur" ca. 30-40% mehr Leistung. Und auch im Vergleich zu einer AMD 6950 kostet die GTX 570 deutlich mehr, als sie mehr leistet.


Für Dich finde ich eine GTX 560 Ti oder AMD 6950 passend, und wenn Du vlt sogar lieber 40-50€ sparst, wenn Du dann halt je nach Spiel mit einer AA-Stufe weniger spielen würdest, würd ich vlt. sogar nur eine AMD 6870 nehmen und bei Bedarf etwas früher aufrüsten, als es mit einer besseren Karte nötig wäre. Ich sag mal so: wenn in nem Jahr ein Spiel mit der 6870 nur 30FPS hat, hast Du auch mit einer GTX 560 Ti nur 34-35FPS, also auch nicht die Welt, und wenn dann 2-3 Monate später nochmal ein neuer Blockbuster kommt, ist auch die GTX 560 Ti "fällig" ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Leidiges Thema Graka, neuer Partner für X6 1055T gesucht

Dann greife ich mal die gute Analyse von Herbboy auf und schlage auch den Mittelweg und damit eine GraKa ala GTX560 oder HD6950-1GB (f. ca. 200-210€) vor.
Bei einer Auflösung von demnächst 1680x1050 hast du mit solch einer Karte genügend Leistung und Reserven für einige Zeit (ja, eine schwammige Aussage, aber wer weiß schon
was in 6 Mon. auf den Markt und unsere PCs kommt).

Ausserdem könntest du per OC deiner CPU noch etwas Beine machen und wärst dann insgesamt stärker aufgestellt.
PS - Auch ich spiele an (22") 1680x1050 und das mit einer GTX470 @OC

HD6950 1GB bis 210€:
Produktvergleich PowerColor Radeon HD 6950, 1GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, 2x mini DisplayPort (AX6950 1GBD5-2DH/R99FA-PI5), Sapphire Radeon HD 6950, 1GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, 2x mini DisplayPort, full retail (11188-01-40G), XFX Radeon HD 6950 800M Dual Fan

GTX560 Ti bis 200€:
Produktvergleich ASUS ENGTX560 Ti DC/2DI/1GD5, GeForce GTX 560 Ti, 1GB GDDR5, 2x DVI, Mini-HDMI (90-C1CR60-L0UAY0YZ), ASUS ENGTX560 Ti DCII TOP/2DI/1GD5, GeForce GTX 560 Ti, 1GB GDDR5, 2x DVI, Mini-HDMI (90-C1CQA0-L0UAY0YZ), EVGA GeForce GTX 560 Ti D

- Greetz -
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Leidiges Thema Graka, neuer Partner für X6 1055T gesucht

WOW Danke euch diese Stellungnahmen sind ja ausführlicher wie im Einzelhandel. :) Ok jetzt kommt der Schwabe in mir durch und ich wohl zur 6950 greifen. Die Argumentation das momentan alles auf highest läuft, außer vll BF3 ist verschmerzbar und war somit das ausschlaggebende Argument.

Eine Frage hab ich noch, habe noch im Hinterkopf dass bei NV ein neues Feauture in alten Spielen aktiviert werden kann. Ich glaube das war ScreenSpaceOclusionMApping bin mir aber nicht sicher. Ist sowas bei AMD auch mgl?

Ich spiele immer noch GTA4 und hab da ne grottige Performace in Erinnerung und schäusliche Optik weil kein AA möglich war. Kann man mit der Karte in GTA4 einigermaßen sinnvoll im downsampling spielen?


6870 http://www.drivecity.de/product_info.php?products_id=727155&pid=geizhals

6950 1024MB PowerColor Radeon HD 6950 Aktiv PCIe 2.1 x16 (Retail) - DriveCity.de ist Ihr

heißt Konkret 147 vs 197 50 öcken unterschied

zwischendrin ist die GTX560Ti 1024MB Gigabyte GeForce GTX 560 Ti Aktiv PCIe 2.0 x16 (Retail) - DriveCity.de ist

die konkret 196 kostet.

also alles in allem kommt mir die oben genannte 6950 am vernünftigsten zu sein.
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Leidiges Thema Graka, neuer Partner für X6 1055T gesucht

Die Sparkle GTX560 Ti ist ziemlich laut mit ihrem doofen Radiallüfter; - die beiden anderen sind deutlich besser, die 6950 ist leicht stärker als die Gigabyte.
Schau einfach in Benchmarks nach, welche in zB. BF3 und deinen sonstigen Games am Besten läuft und endscheide danach + welche dir besser gefällt.

Genug Leistung f. 1680x1050 plus eine Zukunftsreserve haben beide und viel falsch machen kannst du nicht, egal welche du wählst.

PS - Schwaben schaffe beim Daimler und kaufe beim Daimler ;); - aber bei dem was auf die Augen geht sparen wollen :ugly:; - du bist mir vielleicht einer!
:daumen: - Greetz -
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Leidiges Thema Graka, neuer Partner für X6 1055T gesucht

Monitor BW223 1680x1050 FullHD soll bald folgen

Spielen möchte ich alles wobei BF3 warscheinlich das anspruchsvollste ist und hier sollte AA schon dabei sein.

Hab mich ein bisschen eingelesen die Frage ist gtx570, HD7950 oder jetzt ein Billigmodell aka 6870 und später kepler. Fragen über Fragen! Limitiert meine CPU schon, denn vom Takt is die ja net so dolle?

Danke schonmal für eure Empfehlungen.

Also ich würde eine GTX 570 nehmen, diese ist für 1050p mehr als ausreichen und einen Limitfaktor sollte es mit dem X6 auch nicht geben zumindest nicht etwas
OC.
Ich persönlich würde nie eine Karte kaufen wie die 6870 um ein halbes Jahr später ne neue zu Hohlen. Sollter der Monitor mit der 1050p länger bestehen bist du mit
einen 570 bestens bedient und hast länger ruhe, du könntest sogar zur 580 Greifen.
 
AW: Leidiges Thema Graka, neuer Partner für X6 1055T gesucht

Hmmm, wenn es das Geldbeutle zulässt, würde ich mir diese Graka holen:

die ist fast so schnell wie eine GTX570, kostet aber teils deutlich weniger:daumen: Sicher reicht in den meisten Fällen eine GTX560Ti/AMD6950 für Full-HD aus, die Asus DCII-Modelle wären da ebenfalls einen Blick wert...

Gruß
 
AW: Leidiges Thema Graka, neuer Partner für X6 1055T gesucht

... Monitor BW223 1680x1050 FullHD soll bald folgen ... Spielen möchte ich alles wobei BF3 warscheinlich das anspruchsvollste ist und hier sollte AA schon dabei sein.
Dafür; - eben kein FullHD sondern 1680x1050 geplant reicht ihm doch eine 1GB starke HD6950 oder GTX560 Ti mehr als aus und hat noch Reserven für die Zukunft; - oder meint ihr nicht?
- Greetz -
 
AW: Leidiges Thema Graka, neuer Partner für X6 1055T gesucht

Soo bis Anfang Februar kann ich nu auch noch warten mal sehen was die HD7950 kosten wird. Vll werden dann auch die anderen KArten günstiger. Die Frage ist ob es jetzt überhaupt noch lohnt ne "highend" Karte aus der Generation zu holen wenn Kepler oder die neuen ATIs vor der Haustür stehen.

Ist echt ne schwere Entscheidung die hier zB ASUS ENGTX560 Ti 448 DCII/2DI/1GD5, GeForce GTX 560 Ti 448 Cores, 1.25GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort (90-C1CRI0-X0UAY0BZ) | Geizhals.at Deutschland Top Karte aber für 10 Euro mehr gibts eben schon ne 570 wobei die ganz klar schneller ist!? Von dem her Frag ich mich welche daseinsberechtigung zB die Asus hat?

Gruß
 
AW: Leidiges Thema Graka, neuer Partner für X6 1055T gesucht

Soo bis Anfang Februar kann ich nu auch noch warten mal sehen was die HD7950 kosten wird. Vll werden dann auch die anderen KArten günstiger. Die Frage ist ob es jetzt überhaupt noch lohnt ne "highend" Karte aus der Generation zu holen wenn Kepler oder die neuen ATIs vor der Haustür stehen.
wie jetzt? Die AMD 7000er-Serie IST doch die neue Generation, da steht nicht nochmal was anderes vor der Haustür, wenn die eine 7950 nehmen würdest ^^

und Kepler: da sollen zuerst die "langsamen" Karten kommen, kann also noch eine ganze Weile dauern. Bis jetzt war es auch nie so, dass die neue Genearation in Preis-Leistung sofort so viel besser bei Preis-Leistung war als die "alte", so dass man sich hätte ärgern müssen, wenn man noch eine alte Karte gekauft hat. Jedenfalls im Bereich Einsteiger bis Oberklasse. Bei HighEnd für die Grafik"freaks" isses natürlich immer was anderes ;)


Wegen der Asus-Karte: das ist eine Ti 448, die ist schneller als die normale Ti. Daher kann es halt sein, dass eine "gute" (Zubehör, Lüfter, Service, Support...) Ti 448 von einem Hersteller wie Asus fast so teuer ist wie die allerbilligste GTX 570. Und so oder so gibt es halt immer Preisschwankungen, die nix mit der Leistung eines Produktes zu tun haben (Produktionskosten, Nachfrage, Preis zum Zeitpunkt des Einkaufs usw. )
 
Zurück