Langsam reicht es aber, was müssen wir uns noch gefallen lassen!

AW: Langsam reicht es aber, was müssen wir uns noch gefallen lassen!

Mag sein, das 95% der Leute Crysis wegen der Herausforderung spielen. Aber man kanns auch aus Lust am Töten spielen

Dann gehöre ich wohl zu den 0,01%, die es wegen der Grafik spielen.
Eigentlich gehts bei Ego-Shooter eh immer um die grafischen Effekte, bzw. was mit der derzeitigen Hardware möglich sind.
Dennoch mag ich auch noch ältere Spiele, auch wenn die Grafik nicht mehr zeitgemäß ist (Far Cry 1 z.B.), aber dann fesselt mich eher die Story und Umsetzung (wie bei Fear 1).
 
AW: Langsam reicht es aber, was müssen wir uns noch gefallen lassen!

Also ich spiele Crysis um erfinderisch zu sein! ja erfinderisch z.B. Ein Baum in Stücke schissen denn Aufheben und gegen ein Gegner Werfen. Oder ein Brenneden Fass gegen ein Schlauchboot werfen und das mach schön BOOM!

wenn man wirklich Lust am Töten hat dann zockt man kein Crysis sondern etwas was schneller geht und nicht zu ende. (Counterstrike ist eine bessere Methode als CRYSIS)
 
AW: Langsam reicht es aber, was müssen wir uns noch gefallen lassen!

ich denk man spielt solche Spiele einfach gerne weil man einfach abschalten kann und einfach mal tun und lassen kann was man will. Den das kann man im realen Leben nicht und deswegen finde ich es nicht schlimm wenn man solche Spiele spielt. Außerdem machen "Killerspiele" genau so agressiv wie jedes andere Spiel auch egal ob Fifa auf dem PC oder Fussball im richtigen Leben. Wenn man verliert ist man oft einfach agressiv oder genervt und genau das ist man auch bei solchen Games. Ich seh es wie ein Hobby bei dem man verlieren oder gewinnen kann. Aber am liebsten gewinn ich trotzdem;) Ich denk es ist einfach nur propaganda der Politiker um bei den "unaufgeklärten" Wählern anzukommen um gewählt zu werden. Meiner Meinung nach hat Deutschland ein riesen großes Gesellschaftliches und soziales Problem, und ich denke dass sollte man lösen anstatt einfach den nächst besten sündenbock , der sich nicht wehrt, zu suchen!!!

MfG steffenxyz
 
AW: Langsam reicht es aber, was müssen wir uns noch gefallen lassen!

@ Steffenxyz da gebe ich dir Recht!

Spiele sind Bloss ein Hobby und "Killerspiele" ein Hobby für die Erwachsenen
 
AW: Langsam reicht es aber, was müssen wir uns noch gefallen lassen!

Also das man gegen Kinderpornographie etwas machen muss, da sind wir uns wohl alle einig. Aber nachdem ich bei Spiegel online DAS HIER: Verschleierungstaktik: Die Argumente für Kinderporno-Sperren laufen ins Leere - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Netzwelt gelesen habe, zweifle ich an der Wirksamkeit dieser Maßnahme.

Die glaub ich brisantesten Stellen des Artikels sind: Niemand kann kontrollieren, ob die gesperrten Seiten nach Entfernung der beanstandeten Inhalte wieder freigeschaltet werden.

Danach habe das BKA bei der Verbreitung von Bildern und Videos, die den sexuellen Missbrauch von Kindern darstellen, von 2006 auf 2007 einen Zuwachs von 111 Prozent festgestellt. Diese Information klingt brisant, doch beruht sie vornehmlich auf einer falschen Interpretation der BKA-Statistik durch das Bundesfamilienministerium. :klatsch:
Das Ministerium zieht als Hauptargument "unwiderlegbare Fakten" heran, die niemand belegen kann.

Ein spezialisierter Ermittler des Landeskriminalamts Niedersachsen schilderte uns die Szene so: Die Erzeuger harter Kinderpornografie beliefern ihre zahlenden Kunden in der Regel über den Postweg. Das Internet dient zwar zur Kommunikation, nicht aber als Transportmedium. Das Material sickert erst später ins Internet durch, etwa wenn die Kunden untereinander tauschen. Dann tauchen die Dateien zumeist im Usenet oder in Tauschbörsen auf. Für kommerziellen Handel über Webserver fielen ihm aus seiner langjährigen Berufspraxis nur zwei Beispiele ein.

Vor diesem Hintergrund erscheint es unsinnig, ausgerechnet das öffentliche Web ins Visier zu nehmen. Allerdings lassen sich Sperren hier recht einfach installieren, etwa durch DNS Poisoning. Das Domain Name System (DNS) übersetzt Servernamen wie porno.domain.xx in die zugehörigen IP-Adressen, die der Browser benötigt, um Seiten abzurufen. Da jeder Provider eigene DNS-Server betreibt, kann er diese so manipulieren, dass sie für zu sperrende Server falsche IP-Adressen liefern, über die der Browser eine Seite mit Hinweisen zur Sperrung lädt.
Das ist jener Mechanismus, den der eingangs zitierte Techniker als Sperre für Fritzchen Doof bezeichnet hatte. Um sie zu umgehen, muss man nur im Browser die IP-Adresse eingeben oder im Betriebssystem einen ausländischen DNS-Server eintragen. Wie das geht, zeigt ein Video, das derzeit im Netz kursiert - es ist gerade mal 27 Sekunden lang.
:evil:

Fakt ist: Es gibt keine belastbaren Zahlen zur Erfolgsquote aus den skandinavischen Ländern. Ausgerechnet der Chef der Polizeiermittlungsgruppe gegen Kinderpornografie und Kindesmisshandlung in Stockholm, Björn Sellström, fiel jüngst der Bundesregierung in den Rücken. Er äußerte massive Bedenken gegen die Wirksamkeit der dort installierten Webseiten-Sperren: "Unsere Sperrmaßnahmen tragen leider nicht dazu bei, die Produktion von Webpornografie zu vermindern", erklärte er gegenüber dem Focus.
P.S. Grade in Dänemark wird diese Technik zur unerlaubten Sperrung der verschiedensten Seiten genutzt!!!

Analysen von Bürgerrechtlern ergaben, dass sich sowohl auf der dänischen als auch auf der finnischen URL-Liste mehrheitlich Adressen befanden, die sich bei näherer Betrachtung nach dem jeweils geltenden Strafrecht nicht als Kinderpornografie-Links klassifizieren ließen.

Woran offenbar niemand gedacht hat, ist die Behandlung einmal gesperrter Seiten. Das BKA wird nicht verpflichtet, in der Folge zu prüfen, ob die Begründung für eine Sperre weiterhin besteht. Es sind auch keine Verfahren vorgesehen, über die Betreiber betroffener Seiten informiert werden oder aktiv werden können. Wie soll sich jemand verhalten, auf dessen Server etwa Hacker Kinderpornografie abgelegt haben oder dessen Website aufgrund von Verlinkungen über mehrere Ecken gesperrt wurde? Das Prinzip scheint zu lauten: einmal Kinderporno, immer Kinderporno.

Ein Gutachten des wissenschaftlichen Diensts des Bundestags etwa bescheinigt dem Sperrvorhaben, weitgehend wirkungslos und gleichzeitig grundrechtsgefährdend zu sein. Solche Aussagen hält die Ministerin für "unterirdisch". Die Gesellschaft für Informatik (GI), also die größte Ansammlung von Fachkompetenz im deutschsprachigen Raum, plädierte Anfang April fast schon verzweifelt für eine effektivere Strafverfolgung. Die geplanten Sperrungen dagegen seien wenig hilfreich, sondern überwiegend schädlich.

Die Beispiele aus Skandinavien zeigen, dass die Sperren schädlich sein können: Wenn nämlich Server zwar auf der Liste landen, sich aber niemand die Mühe macht, sie vom Netz zu nehmen. Mit "aus den Augen, aus dem Sinn" ist den Kindern nicht geholfen. Ebenso wenig kann es die Ministerin ernst mit der Behauptung meinen, Zufallsfinder, die im Web über Kinderpornos stolpern, würden "angefixt". Schließlich geht es hier um eine sexuelle Veranlagung und nicht um Drogenkonsum.

Was steckt also wirklich hinter all diesen Hirngespinsten? Wenn es nicht die Bekämpfung von Kinderpornos ist, dann kann es nur um die Installation der Sperren selbst gehen. Das würde bedeuten, dass hier mit einem Vorwand eine geheime Liste eingeführt wird, die man nach und nach um weitere strafbare und unliebsame Inhalte erweitern kann. Die viel gelobten skandinavischen Länder zeigen bereits die Richtung: In Schweden versuchte die Polizei 2007 auf Lobbydruck hin, Adressen der Tauschbörsen-Suchmaschine Pirate Bay auf die Kinderporno-Sperrliste zu heben. Ähnliches ereignete sich 2008 in Dänemark.


Also mein Fazit als Vater lautet, effektiver Schutz der Kinder vor :kotz:Kinderschändern:kotz:WELTWEIT,
aber diese Liste ist wohl LEIDER sinnlos:(:daumen2::daumen2::daumen2:

Und wenn man hört, wie ein 5facher FamilienVATER ein kleines Mädchen mit dem Auto anfährt, nur um es ins Auto zu bekommen und dann zu vergewaltigen, da bekommt man doch die pure Wut. Als mein Vater das gehört hat fing der an mit Sachen wie: Eine Gesellschaft, die es nicht schafft, ihre Kinder zu schützen, sollte nicht existieren usw. Und das sagt der als relativ hochrangierer Soldat.
Würde einer meiner Tochter sowas antun, glaubt mir, ich würde mir die krassesten Foltermethoden ausdenken, wärend der seine paar Jahre im Knast sitzt, und sobald der wieder draußen ist den dann langsam verstümmeln, so das er das grad so überlebt. Aber das war jetzt glaub ich nen bissl :offtopic:^^
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Langsam reicht es aber, was müssen wir uns noch gefallen lassen!

@nyso: ich kann dir nur recht geben! Wenn es nach mir ginge aber geht es ja leider/bzw. zum glück von anderen nicht würde ich sollche leute mit etwa 150 jahre knast wie in usa oder direkt todesstrafe, den was glaubt ihr was dass kind für bleibende psychische Schäden ein lebenlang hat. ich finde solche leute nur pervers und krank! Und ich würde in so einer situation wie du sie beschrieben hast genau so reagieren!!!
MfG Steffenxyz
 
AW: Langsam reicht es aber, was müssen wir uns noch gefallen lassen!

Dann gehöre ich wohl zu den 0,01%, die es wegen der Grafik spielen.

Tipp, wenns mal langweilig wird: Real Life.
Sieht noch besser aus ;)

Also ich spiele Crysis um erfinderisch zu sein! ja erfinderisch z.B. Ein Baum in Stücke schissen denn Aufheben und gegen ein Gegner Werfen. Oder ein Brenneden Fass gegen ein Schlauchboot werfen und das mach schön BOOM!

Klingt friedlich.

wenn man wirklich Lust am Töten hat dann zockt man kein Crysis sondern etwas was schneller geht und nicht zu ende. (Counterstrike ist eine bessere Methode als CRYSIS)

CS war n ganz schlechtes Beispiel, weil es eigentlich niemand mehr aus nicht-sportlichen Gründen spielt ;)
Aber da ich die ganzen stumpfen wer-braucht-story-oder-spielmechanik-Shooter links liegen lasse, sind mir keine guten Beispiele beim Namen eingefallen.

Was ich eigentlich nur sagen wollte ist:
Spiele können die gleichen Gelüste wie SAW&Co ansprechen, werden aber -gerade von Minderjährigen- häufiger konsumiert.

aber jetzt schluss mit Offtopic, Jugendschutz ist eine sehr spezielle Form der "Zensur" und nicht wirklich mit allgemeinen Internetsperren vergleichbar.


@nyso: ich kann dir nur recht geben! Wenn es nach mir ginge aber geht es ja leider/bzw. zum glück von anderen nicht würde ich sollche leute mit etwa 150 jahre knast wie in usa oder direkt todesstrafe, ... ich finde solche leute nur pervers und krank!

Und was erhoffst du dir davon, einem "psychisch kranken, perversen" den Tod anzudrohen?
Ein rationales "ooch nö, das ist es mir nicht wert"?

Rache mag für einige Leute schön sein, hilft (potentiellen) Opfern aber noch weniger als der Schwachsinn der Bundesregierung.
 
AW: Langsam reicht es aber, was müssen wir uns noch gefallen lassen!

Wenn so jemand aus dem Knast kommt, ist er doch immernoch eine potenzielle Gefahr. Und indem ich mich rächen würde, wäre er das nicht mehr^^
Aber klar, Gewalt ist eigentlich nie eine Lösung.
 
AW: Langsam reicht es aber, was müssen wir uns noch gefallen lassen!

Zensur fördert Erfindergeist! Ein jahrhunderte altes Spiel der Kräfte und Mächte, unserer mittlerweile sehr kranken Gesellschaft!

Kurios dabei, staatliches und auch wirtschaftliches Versagen wird unmittelbar auf das Volk übertragen. Schuldige sind schnell gefunden, wobei, Steuereinnahmen gern angenommen werden.

Auf der einen Seite gibt es staatliche Tolerenz gegenüber kriegstreibenden Mitgliedsstaaten, auf der anderen Seite werden Spiele thematisiert.

Ich sehe es eher mit Besorgnis, Kriegsberichterstattungen zu senden, in denen mit perfider Offenheit gezeigt wird, wie Raketen und ferngelenkte Bomben per Joystick in ein Ziel gelenkt werden! Ebenso werden hochpräzise Sniper Gewehre gezeigt, mit denen es möglich ist, auf 2500 Metern jemanden das Auge auszuschießen.

Was für eine verkehrte Welt, öffentliche Sender ja, EGO Shooter nein!?

Rein philosophisch betrachtet, ist es schon ein Unterschied, ob man selbst "Hand" anlegt, oder irgendwo in einem Bunker den Knopf drückt! Im Gegensatz zu den realen Kriegsspielen, haben wir immer noch die Möglichkeit den Reset Knopf zu drücken, und alles ist gut...
 
AW: Langsam reicht es aber, was müssen wir uns noch gefallen lassen!

Für "potentielle" Gefahren gibt es Sicherheitsverwarung.
Es lässt sich drüber diskutieren, ob diese häufiger angewandt wird - du hast aber härtere Strafen, bevorzugt den Tod gefordert.

Im übrigen gibt es ja durchaus Ansätze dafür zu sorgen, das Leute, die aus dem Knast kommen keine größere potentielle Gefahr darstellen, als Leute, die nie drin waren.
Längere Haftzeiten zeigen in dieser Hinsicht aber keinerlei Erfolg. (afaik eher das Gegenteil)
 
AW: Langsam reicht es aber, was müssen wir uns noch gefallen lassen!

Ob nun anschließende SV oder nicht, ändern wird es an der krankhaften Einstellung mancher Mitmenschen nichts. Ob nun Todesstarfe oder lebenslänglich, auch dies hindert Mitmenschen nicht daran, Straftaten zu begehen.

Nehmen wir mal den jüngsten Fall Rösener, dessen Gnadengesuch abgelehnt wurde, gleichermaßen entlässt man Führungspersonal der Bader Meinhof Gruppe und verschafft diesen noch Zugang zu öffentlichen Arbeitsplätzen!

In jedem dieser Fälle, sollte man den Schlüssel wegwerfen! Diese per Gesetzesbeschluß oder eigenem Handeln zu "entsorgen", ist ethisch nicht vertretbar.
 
AW: Langsam reicht es aber, was müssen wir uns noch gefallen lassen!

Wir müssen uns noch so einiges gefallen lasse. Die breite Masse träumt noch brav.
 
AW: Langsam reicht es aber, was müssen wir uns noch gefallen lassen!

Ich denke mal nicht, dass der Bürger träumt. Ihm ist nur aus politischen Gründen per Gesetzesbeschluss die Möglichkeit genommen, Einspruch zu erheben. Besser, die finanziellen Möglichkeiten sind nicht jedem gegeben, um bis zum Bundesgerichtshof vorzudringen. Hier gilt nach wie vor, Geld = Anwälte = Lobby!

Ebenso ist unser Wahlverfahren so optimiert, das dem Bürger zwar suggeriert wird Einfluss nehmen zu können, der Beginn der letzten Legistaturperide hat jedoch gezeigt (große Koalition), dass es durchaus möglich ist, dem unschlüssigen Volke zu zeigen, dass es dennoch regiert werden kann! Frei nach dem Motto:"Willst Du nicht Pest oder Cholera, bekommst Du beides gleichzeitig!"

Ich sehe es eher als Ohnmacht als als Träumerei an.
 
AW: Langsam reicht es aber, was müssen wir uns noch gefallen lassen!

Ich soll Crysis oder GTA 4 in Real Life spielen, weils fetter aussieht...? :huh:
Ich bin aber kein Sportschütze.. :D
Wo kriege ich also die fetten Wummen her für Ballern und Carnapping? ;)


oder so ein Tarnanzug oder die Koreaner ??:devil::devil:

Hätte ich übrigens auch gerne....
Wenn du schon ein Bestellst für mich auch!!!:D:D
 
AW: Langsam reicht es aber, was müssen wir uns noch gefallen lassen!

Ich soll Crysis oder GTA 4 in Real Life spielen, weils fetter aussieht...? :huh:
Ich bin aber kein Sportschütze.. :D
Wo kriege ich also die fetten Wummen her für Ballern und Carnapping? ;)

Du hast gesagt, dass du es wegen der Grafik spielst, da wirst du ja wohl mal auf das bißchen Geballer verzichten können, wenn erstere noch besser wird, oder? ;)
Schießen ist in Crysis sowieso Zeitverschwendung, Stealth an und durchrennen...
Dafür braucht man keinen Waffenschein, nur nen Laufpfad :ugly:
 
AW: Langsam reicht es aber, was müssen wir uns noch gefallen lassen!

Ich bin für bedingte Anarchy im Web, aber Kinderpornos und Animal-Sex (ausser mit Katzen die mag ich nicht) sollten da weg bleiben.. und wenn wir schonmal dabei sind hab ich auch nichts dagegen das sie gegen illigale Medikamentenbestellungen vorgehen, und Zeitgleich sollte auch ale Art von Dokumete verschwinden, in dennen man nach lesen kann wie man Bomben baut. Zudem sollte dann etwas später noch die Chats kotrolliert werden, das kein 40 jähriger sich da rum tummelt, wo 12 jährige chatten, und sowieso sollten wegen der Sicherheit dann noch der Zugang anhand der IP mit Hilfe eines Ident-Verfahrens auf gewisse Server unterbunden werden.

Versteht ihr die Ironie bei der Sache?
Das Franzosen sich wehren, und das immer gute erfolge hatte, und daher die Polizei dort nicht so strategisch vorgeht wie hier zu lande (also Autos anzühnen inoffiziel mehr oder weniger geduldet ist,wird durch die Geschichte der Franzosen schon erklärt), ist ne gute Sache.. deutsche sind halt "weich" und halten die fresse..regt mich auch auf, und ich bin einer von dennen die sofort wenn ich meine Job und Frau verlieren würde nach Berlin mit jede Menge Sprengstoff fahren würde.. das eizige was mich abhält ist, ich bi Paintball-Spieler und spiele Ego-Shooter ud das wäre für die Presse wieder perfekt.

Problem hierbei ist eindeutig -> Es muss was gemacht werden um sowas zu unterbinden. Tut die Regierung nichts, ist es falsch, macht sie einen ansatz, ist ebenso falsch. Absolute Kontrolle bin ich dagegen, aber ich wäre dafür der exekutiven mehr Rechte auf globaler Ebene zu geben und Gesetze anzupassen. Ich gehöre noch zu der Sorte User, die vor etwa 10 Jahren mal von nem Assi Kinderporos bekommen hat... Ich durfte ihn aber nicht anzeigen deswegen, sonst wäre ich mit ihm Bau gelandet weil ich (auch wenn ur als Beweismittel) das Zeug im Besitz habe... die Gesetze müssen berarbeitet werden, aber immer wieder beschwert sich einer über jede Änderung.
Ironie hierbei wieder... Mehr rechte für exekutive, wer kontrolliert den Mißbrauch der Rechte, und wer kontrolliert die kontolleure... Politik und Rechte macht korrupt ;-)

OT:
Und weil ich hier was von Bader Meinhof Gruppe (RAF) gelesen habe... Warum sollten Leute keine 2. Chance bekommen.. Im ernst... Terror ist ********.. aber wann fängt der an? Leute die mit Gewalt für ihre Freiheit gegen einen Staat kämpfen werden schon als terroristen beschimpft, astatt als Freiheitskämpfer agesehen, erst zig Jahre später netscheidet sich dann was sie wirklich waren. Ist ja evtl. auch zutreffend. Die Weltaschauung der RAF kann ich beim besten willen nicht teilen, aber fakt ist, solche Leute brauch man in einem Statt.warum? Weil in einem Lad wie Deutschland, die Leute zuviel denken und umherdichten, statt wirklich was zu tun und die fresse auf zumachen. Da braucht man solche kleie Gruppierugen, die dem Staat zeigen, das sie aufpassen müssen was sie als nächstes verabschieden. Und wenn dabei Leute ums leben kommen, Politiker angeschossen oder Staatsanwälte verschleppt und getötet werden, bei einer Autobombe seine Kinder umkommen, ja ist ********, und man kann sauer auf die Typen sein und finden das die in den Knast kommen, aber man muss sich entscheiden auf welcher Seite man steht... ich töte jeden der mir, meiner Familie oder freunden was antun will, ist reine natur sich udn seine leute zu schützen, warum soll ich das nicht auch anderen zusprechen, solage nicht absichtlich zivilisten getötet werden (collateral Schaden kann nunmal immer da sein), sehe ich pers. keine Grund solche Gruppierugen zu verpfeifen.Wie gesagt, solage die Typen nicht wahllos Menschen abknallen oder die mit eine Aussage machen wie die Sauerlandtype "Wir wollen das die Welt brennt".
Aber am ende i der heutigen Zeit ist der Grund warum man heute Amok läuft auch egal, solage er Ego-Shooter oder Paintball spielt LOL
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
AW: Langsam reicht es aber, was müssen wir uns noch gefallen lassen!

Tja Chucky, bis bei irgendeinem Bombenanschlag DEINE Frau, solltest du eine haben, Gott bewahre, stirbt.
Dann siehst du das bestimmt anders, und die Leute hatten damals Angst.
Oder was glaubst du, wieso die ganzen "Sicherheitsgesetze" einfach so durchkommen? Keiner traut sich was zu sagen, weil wenn wirklich mal was passiert ist er der Dumme, wegen dem das alles erst möglich war bla bla bla.
Und mit dem Aufhänger Kinderpornographie kann man selbst massive Zensur einfach so legitimisieren, wer hat schon was gegen den Schutz unserer Kinder? Und wer stellt sich dem in den weg? Das wird wohl niemand wagen.
 
AW: Langsam reicht es aber, was müssen wir uns noch gefallen lassen!

Moderatorenedit: Offtopic-Diskussion wurde in einen eigenen Thread ausgelagert: http://extreme.pcgameshardware.de/w...schaft/53039-sinn-und-unsinn-von-strafen.html


Back2Topic: Ich bin für die schärfere Verfolgung der Macher von kinderpornographischem Material. Deutschlandweit, europaweit, weltweit. Aufgezwungene Scheuklappen nutzen nichts, die beteiligten Kinder leiden trotzdem. Und anscheinend wird gegen bekannte(!) Server und Betreiber solcher Inhalte bisher nicht immer vorgegangen. Da soll das Ministerium ihr Geld lieber mal in vorhandene Sokos zu Kipo-Bekämpfung investieren. Verzeihung, nicht ihr Geld, unser Geld!
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
AW: Langsam reicht es aber, was müssen wir uns noch gefallen lassen!

@ Adrenalize

Nicht dein Geld, bist spät dran die Sterun die du zahlst werden für Kipo(was auch immer das sein mag) verwendet. Zu müstest keine Steruen zahlen erst dann wäre es nicht dein Geld ;)
Man muss das so sehen das Volk betseht aus Kühen und die muss man melken, ergo bin ich ein EU-Bauer....
 
Zurück