Ladykiller in a Bind: Video-Special zum unzensierten Sexspiel auf Steam

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung zu Ladykiller in a Bind: Video-Special zum unzensierten Sexspiel auf Steam gefragt.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Thread zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Ladykiller in a Bind: Video-Special zum unzensierten Sexspiel auf Steam
 
was will man da aufklären?
Es geht um sex - fertig, da gibts nicht viel dazu zu sagen. Sittenvefall? wohl eher die absolute moralische Kapitulations der irrsinnigen Kritiker.
Ist ja genauso peinlich wie damals als leFloid zum Thema gewalt in Spielen einen Fernsehauftritt hatte - das hat er damals echt gut gemacht, mit dem Aufzeigen das genau er gleiche Schwachsinn schon argumentiert wurde als die ersten krimis aus Ego-perspektive erschienen sind.

und das spiel ist nun wirklich ein ganz normales Ergo wie es tausende andere auch gibt.
 
Ich konnte diesen Zirkus noch nie verstehen.
Es gibt ja zig solche "Visual Novels" auf Steam, die aber alle nur in einer entschärften Version angeboten werden, quasi zensiert.
Geht man dann ins offizielle Diskussionsforum, hat aber niemand was dagegen wenn die Leute dort den Link zum uncensored Patch posten bzw. Anleitungen, wie man das Spiel wieder in seinen Ursprungszustand versetzt.
Entweder ich biete Inhalte für Erwachsene an oder nicht. Aber Games anbieten wo man sich zerstückeln kann die sich eindeutig an Erwachsene richten, im Gegenzug aber jede Brust zensieren kann einfach nicht angehen.
Zensierte Versionen sind ohnehin der größte Müll, vor allem in diesem Sektor. Ich will ja auch keinen Splatterfilm sehen, bei dem alle Splatterszenen rausgeschnitten wurden.
 
und das spiel ist nun wirklich ein ganz normales Eroge wie es tausende andere auch gibt.

Vom Clickbait-Aspekt der News mal abgesehen hast du völlig recht. Was macht dieses Eroge jetzt anders als die tausenden anderen auf dem Markt? Der Steam-Release? Wohl kaum, bei Steam gibt es doch eh schon lange keine richtigen Qualitäts- oder Inhaltskontrollen mehr. Wen interessiert also der Release eines weiteren dieser Titel?

Es gibt ja zig solche "Visual Novels" auf Steam, die aber alle nur in einer entschärften Version angeboten werden, quasi zensiert.

Man sollte Visual Novels nicht mit Eroge verwechseln. Visual Novels sind erstmal nur Textadventures mit audiovisueller Darstellung und (meistens) verschiedenen Enden. Da gibt es auch haufenweise mit hohem Anspruch und toller Story. Sogenannte Eroge wie dieses hier sind nur eine der vielen Subkategorien des großen VN-Genres.
 
Zuletzt bearbeitet:
Warum macht man deswegen so ein Tam Tam, das ist weder Fisch noch Fleisch und harte Tatsachen sollen ja auch nicht zu sehen sein. Ich in meiner früher Jugend hatte da ganz andere Sachen getrieben, dagegen ist das gezeigte ein Bilderbuch für Kleinstkinder.
 
Ich in meiner früher Jugend hatte da ganz andere Sachen getrieben, dagegen ist das gezeigte ein Bilderbuch für Kleinstkinder.
Too much information! :ugly:

Aber im Ernst, ich verstehe den Aufriss da auch nicht. Wer ernsthaft daran interessiert ist sich son Zeug im Netz oder in Spielen anzusehen ist mit DEM Ding da wirklich auf der sehr sehr zahmen Seite verglichen am restlichen Angebot. :ka:
 
was will man da aufklären?
Es geht um sex - fertig, da gibts nicht viel dazu zu sagen. Sittenvefall? wohl eher die absolute moralische Kapitulations der irrsinnigen Kritiker.
Ist ja genauso peinlich wie damals als leFloid zum Thema gewalt in Spielen einen Fernsehauftritt hatte - das hat er damals echt gut gemacht, mit dem Aufzeigen das genau er gleiche Schwachsinn schon argumentiert wurde als die ersten krimis aus Ego-perspektive erschienen sind.

und das spiel ist nun wirklich ein ganz normales Ergo wie es tausende andere auch gibt.

Ich weiß nicht ob es überhaupt Kritiker gibt, die hier einen Sittenverfall sehen wollen. Abgesehen davon gibt es, zumindest hier in Deutschland und weiten Teilen Europas, sowieso keine Sitten mehr. Hier laufen Leute herum, die auf offener Straße onanieren, auf Spielplätzen, vor Schulen, es werden ständig Frauen und Kinder sexuell belästigt, wenn nicht noch schlimmer. Wenn man schon einen Sittenverfall beklagen will, dann bitte diesen. Und Apropos LeFloid: Dieser Zwölfjährige im Körper eines Erwachsenen, der sich wie ein Zwölfjähriger kleidet und gebärdet, labert im Prinzip eigentlich nur Dünnschiss, auch wenn er ab und an mal in der Sache recht hat. Ich weiß nicht wie man sich sein Gelaber über längere Zeit freiwillig antun und es vor allem auch noch mögen kann. Zum Thema Sylvester in Köln meinter er ja nur, es wären irgendwelche Kölner Arschl*cher die das getan haben. Wenn es damals nicht schon längst bekannt war dass es sich bei den Tätern um "Nafris" gehandelt hat, dann spätestens seit Sylvester 2016, als erneut eine ganze Horde von denen auftauchte. Hier von "irgendwelchen Kölner Arschl*chern" zu sprechen, ist mMn. völlig verblödet und ignorant. Nur mal so nebenbei bemerkt. Für mich gehört dieser Typ erst mal ne Weile in die Geschlossene der Psychiatrie, damit man ihm dort mal seinen krummen Verstand gerade rückt.

Aber noch mal was zu diesen Sexspielen: Davon gibt es bei Steam ja einen ganzen A'sch voll, wenn auch in Deutschland zensiert. Soweit ich weiß fahren gerade Asiaten, vor allem Japaner darauf ab. Bei denen ist das ja eh ein ganz normales Genre. Abgesehen davon kann sich ja jedes Kind ungehindert den versautesten Hardcoreporn reinziehen, wenn es nur weiß womit es Google füttern muss.
 
Buuuh, Porno, pfui!

Ernsthaft, für einen aufgeklärten Mitteleuropäer ist das doch absolut lächerlich. In den absolut krankhaft prüden USA ist das aber sicher verständlich. Ein Land in dem Kleinstkinder schon mit echten Schusswaffen auf lebende Tiere schießen dürfen aber eine unbedeckte, weibliche Brust schon ein Skandal ist, ist einfach krank. Da feier ich doch unser geistig gesundes Deutschland, in dem man schon in den späten 80ern unbekleidete Frauen durch die Werbung springen sehen konnte aber Waffen nach wie vor nicht jedem Spinner zugänglich sind...

Denn letztlich hat ein Busen noch keinen umgebracht (von Herzinfakten aufgrund einer schweren Herzschwäche vielleicht einmal abgesehen) aber in den schwachsinnigen USA sterben jeden Tag mehr Menschen durch Schußwaffen, als bei uns durch egal was. Ich bin eindeutig für eine weitere Verbreitung von Brüsten statt Waffen! Wie schon "Eure Mütter" sagten: Die Menschheit braucht mehr Ti**en!
 
Und ich dachte wegen diesem Aufschrei das man in diesem Spiel richtige Sexuelle Handlungen ausführen kann, mit 10 Stellungen und Sextoys und.... Ich lasse es mal lieber :D

In The witcher (3) gab es Sexszenen die mehr gezeigt haben als das hier, da kann ich doch gleich ein Pornomagazin kaufen, mehr als ein paar nackte Damen und ein bisschen Flirten scheint es nicht zu geben in diesem Spiel.:)
 
Da könnte man auch mal wieder erwähnen - wie sinnlos eigentlich im gesammten Westlichen raum die altersfreigaben/beschränkungen/Empfehlungen sind.
jugendliche werden nunmal auch mit 14 gern mal etwas mehr nakte Haut sehen - und daran ist auch nichts falsch.
Genauso wie einem 10 jährigen zuzumuten ist einen splatter-film zu sehen - nur eben kommt es darauf an, wie diese person individuel damit umgehen kann.

Ich glaube auch eher das es schädlich ist Jugendliche und Kinder absichtlich derartig von der realität abzuschirmen.
Es ist kein wunder das immer mehr Leute Probleme mit ihrer eigenen sexualität haben, wenn sie seit Kindheit auf eine gestörte Beziehung dazu haben.

Und Apropos LeFloid: Dieser Zwölfjährige im Körper eines Erwachsenen, der sich wie ein Zwölfjähriger kleidet und gebärdet, labert im Prinzip eigentlich nur Dünnschiss,

Ich schu ihn mir ab und zu an - ist unterhaltsam - auch wenn ich dir (leider) recht geben muss - viel weiter links als der heini kann man nichtmehr sein.
trozdem war seine argmentation zum Thema videospiele, gewalt und der historische kontext dazu recht gut.
 
Da könnte man auch mal wieder erwähnen - wie sinnlos eigentlich im gesammten Westlichen raum die altersfreigaben/beschränkungen/Empfehlungen sind.
jugendliche werden nunmal auch mit 14 gern mal etwas mehr nakte Haut sehen - und daran ist auch nichts falsch.
Genauso wie einem 10 jährigen zuzumuten ist einen splatter-film zu sehen - nur eben kommt es darauf an, wie diese person individuel damit umgehen kann.

Ich glaube auch eher das es schädlich ist Jugendliche und Kinder absichtlich derartig von der realität abzuschirmen.
Es ist kein wunder das immer mehr Leute Probleme mit ihrer eigenen sexualität haben, wenn sie seit Kindheit auf eine gestörte Beziehung dazu haben.



Ich schu ihn mir ab und zu an - ist unterhaltsam - auch wenn ich dir (leider) recht geben muss - viel weiter links als der heini kann man nichtmehr sein.
trozdem war seine argmentation zum Thema videospiele, gewalt und der historische kontext dazu recht gut.

So sehr ich Deiner Ausführung zu 14-Jährigen mitten in der Pubertät folgen kann, so sehr erschließt sich mir überhaupt nicht, welcher 10-Jährige einen Splatterfilm sehen soll. Kann ja jeder halten wie er will, aber einen gewissen Schutzraum für Minderjährige sollte es meines Erachtens geben; und innerhalb dessen werden sich auch meine Kinder bewegen müssen.

Dieser schutzraum ist natürlich nie absolut, und muss ständig neu bewertet werden, aber das befreit Eltern aus meiner Sicht nicht davon, sich mit den durch ihre Kinder komsumierten Inhalten auseinanderzusetzen.
 
Dieser schutzraum ist natürlich nie absolut, und muss ständig neu bewertet werden, aber das befreit Eltern aus meiner Sicht nicht davon, sich mit den durch ihre Kinder komsumierten Inhalten auseinanderzusetzen.

Das sollte auch das Stichwort sein.
Und - schau dir mal Splatter-Fiome an. Bin zwar nciht wirklich ein fan von denen, aber es gibt genug davon, die einfach nur witzig sind.
und wei gesagt - kommt auf die person drauf an - natürlich ist es für die meisten mit 10 noch um einiges zu früh - aber bei weitem nicht für alle.
 
Zurück