kurze frage
- Ersteller dome33
- Erstellt am
streetjumper16
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Es wird nur weniger Strom dazu gezogen als wenn man die Spannung dazu erhöht 
Ganz grob gesagt gibts da ne Faustregel für, dass der Stromverbrauch linear mit takt und quadratisch mit Spannung steigt.
Angenommen, deine Karte verbraucht 150W und du übertaktest von 700 auf 800 MHz. Dann kommst du rechnerisch auf
150W * (800/700) = 171 W.
Wenn du dabei noch statt 1,2v dann 1,25v anlegen würdest wärst du bei:
150W * (800/700) * (1,25/1,2)^2 = 185 W.
Das sind wie gesagt keine genauen Werte (in der Realität hängt das auch stark vom Bereich ab ob die GPU schon an der Grenze arbeitet oder noch etwas "Luft" hat) aber zum groben überschlagen passts ganz gut.
Angenommen, deine Karte verbraucht 150W und du übertaktest von 700 auf 800 MHz. Dann kommst du rechnerisch auf
150W * (800/700) = 171 W.
Wenn du dabei noch statt 1,2v dann 1,25v anlegen würdest wärst du bei:
150W * (800/700) * (1,25/1,2)^2 = 185 W.
Das sind wie gesagt keine genauen Werte (in der Realität hängt das auch stark vom Bereich ab ob die GPU schon an der Grenze arbeitet oder noch etwas "Luft" hat) aber zum groben überschlagen passts ganz gut.
General Quicksilver
Freizeitschrauber(in)
Neben der bekannten linearen Beziehung von Takt und Verlustleistung, sowie der quadratischen Beziehung von Spannung und Takt existiert auch noch eine Temperaturabhängigkeit und Verlustleistung. Überschlagsweise kannst du pro 20°C höherer Kartentemperatur 10% mehr Verlustleistung einrechnen. (Der genaue Wert hängt wohl vom jeweiligen Chip ab, da wohl Schaltung, Fertigungstechnik usw. Einfluss auf diesen Wert hat.) Also für jedes Grad höhere Tewmperatur kannst du das mit der bekannten Formel errechnete Ergebnis Überschlagsweise mit 1,005 multiplizieren. Leider ist das Ergebnis wohl recht ungenau, da aus den genannten Gründen der zu verwendende Wert unbekannt ist. Dieser müsste messtechnisch für den gegebennen Chip ermittelt werdeen um genauer rechnen zu können.
Um das mal am oben genannten Beispiel zu verdeutlichen:
Die Karte verbraucht im Übertateten und Überspannten Zustand 185W statt 150W bei gleicher GPU - Temperatur. Wenn die GPU nun aber durch die gesteigerte Leisrtungsaufnahme um z.B.: 10°C höher liegt steigt auch die Leisgsaufnahme an. Im Beispiel von 185W auf ~ 194,5W an. (185W * 1,005^10, wobei im Exponent die Differenztemperatur eingetragen werden muss). Der selbe Zusammenhang gilt auch bei Standarteintellung, weshalb sich die TDP auf Tcase max bezieht.
Um das mal am oben genannten Beispiel zu verdeutlichen:
Die Karte verbraucht im Übertateten und Überspannten Zustand 185W statt 150W bei gleicher GPU - Temperatur. Wenn die GPU nun aber durch die gesteigerte Leisrtungsaufnahme um z.B.: 10°C höher liegt steigt auch die Leisgsaufnahme an. Im Beispiel von 185W auf ~ 194,5W an. (185W * 1,005^10, wobei im Exponent die Differenztemperatur eingetragen werden muss). Der selbe Zusammenhang gilt auch bei Standarteintellung, weshalb sich die TDP auf Tcase max bezieht.
Ja, stimmt schon, diese Effekte habe ich aber der Übersichtlichkeit wegen ausgelassen weil sie auch meist keinen großen Einfluss haben durch moderne Lüftersteuerungen bei denen der Chip nicht wirklich heißer, die Karte nur lauter wird 
Insgesamt ists nach meiner Erfahrung auch so, dass obige Formeln bei modernen Chips meist leicht zu hohe Ergebnisse liefern - aber wie gesagt für den groben Daumen ists brauchbar.
Insgesamt ists nach meiner Erfahrung auch so, dass obige Formeln bei modernen Chips meist leicht zu hohe Ergebnisse liefern - aber wie gesagt für den groben Daumen ists brauchbar.
Ähnliche Themen
