-
Hallo Gast,
du hast Fragen zum PCGH-Abo oder zur Bestellung eines (Sonder)hefts von PC Games Hardware? Dann wirf einen Blick auf unser PCGH Abo-FAQ mit Antworten zu den wichtigsten Fragen. Hilfreich bei der Suche nach dem nächstgelegenen Händler, bei dem die aktuelle PC Games Hardware ausliegt, ist die Website Mykiosk. Gib dort deine Postleitzahl und PC Games Hardware (Magazin/DVD/Spezial/Sonderheft) in die Suchfelder ein und dir werden die Verkaufsstellen in deiner Nähe aufgezeigt. Wenn du PCGH digital (über App, Tablet, Smartphone oder im Webbrowser) lesen willst, haben wir eine entsprechende Anleitung für dich zusammengestellt.
Kriegt Microsoft mit Windows 8 die Kurve? Das meinen die Redakteure zu einem aktuellen Thema
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
Locuza
Lötkolbengott/-göttin
@ ColorMe
Wir haben 2 Funktionen, (App-Vorschau/Charm-Bar) und MS hat 4 Ecken dafür geopfert und lässt einen Layer darüber laufen, wo seit 20 Jahren keiner war und natürlich jeder schon Buttons, Pfeile und Menüpunkte eingebaut hat.
Das führt dazu, dass die Vorschau Funktionen verdeckt oder sichtbar ist, wenn ich sie nicht brauche. In dem Sinne hätte sich MS auf jeweils 1 Ecke für eine Funktion einigen müssen oder sich etwas anderes einfallen lassen, als dass jetzt 20 Jahre Software sich den blöden Ideen von MS anpassen sollen. Auf dem Tablet ist das nur ein Wischer, aber auf dem PC stört so etwas.
Zu der 1/2 Kachel, damit leben ist schön, aber ich würde auch gerne etwas haben, womit ich gerne lebe und das wäre eher eine 1/3 Kachel. Wieso wird so etwas auf dem Smartphone angeboten, aber auf dem PC, wo es eine sehr sensitive Maus gibt und man keine Wurstfinger hat, nicht? Da fehlt bisher einfach was und auch das ich mehrere Tiles nicht wählen kann und verschieben.
Wie man die Abschaffung von Aero Glass befürwortet werde ich auch nicht verstehen. Ich meine damals hatte man die Wahl, wie man es gerne haben will, jetzt nicht mehr. Gerne hat man jetzt volle Farben als Standard, aber Transparenz darf ich scheinbar nicht mehr einschalten, 3D-Flip gibt es auch nicht mehr usw.
Man hat mir Optionen weggenommen und das kritisiere ich jedenfalls.
Weiter möchte ich aber deine Relativierungversuche aufgreifen. " Merklich verschlimmert". Davor hieß es noch es habe sich nichts verschlimmert. Es ist Fakt das einige Wege deutlich länger oder "zackiger" geworden sind und das mit "Gewohnheit" abspeisen zu wollen, finde ich eher schwach. Ich merke das sehr gut, wenn man in den Energiesparmodus wechselt oder den Benutzer switched. Mich nervt das hin und her.
Thema Auswahl: Sollte man vergessen, dass ist nur eine Beleidigung der Bedienung in jeder Hinsicht und das wohl schon seit W7 und Vista. Blöde Heinis die das designed und definiert haben.
Zum Mutti Beispiel: Es muss nicht für Idioten konzipiert sein, es darf gerne ungewohnt sein, aber es muss sinnvoll und bedacht zu bedienen sein. Es dürfen einfach keine Inkonsistenzen auftreten. Das ist der springende Punkt.
Oft hört man "Gewohnheit", aber das ist es nicht.
Ich finde das Konzept welches MS vorschwebt super, aber die Implantation und das Design schrecklich. W8 ist nur ein Zwischenschritt und als solcher wird er von mir zurecht gehatet und geflamed, da sich noch viele Inkonsistenzen und undurchdachte Funktionen befinden, ich aber ein "Vollpreis-Produkt" vor die Füße geworfen bekomme. Ich finde das geht so nicht. Entweder macht man es behutsam Schritt für Schritt oder man kommt mit der Keule wie MS und muss mit der Kritik leben, bis man es mit dem nächsten OS ausgebügelt hat.
Wir haben 2 Funktionen, (App-Vorschau/Charm-Bar) und MS hat 4 Ecken dafür geopfert und lässt einen Layer darüber laufen, wo seit 20 Jahren keiner war und natürlich jeder schon Buttons, Pfeile und Menüpunkte eingebaut hat.
Das führt dazu, dass die Vorschau Funktionen verdeckt oder sichtbar ist, wenn ich sie nicht brauche. In dem Sinne hätte sich MS auf jeweils 1 Ecke für eine Funktion einigen müssen oder sich etwas anderes einfallen lassen, als dass jetzt 20 Jahre Software sich den blöden Ideen von MS anpassen sollen. Auf dem Tablet ist das nur ein Wischer, aber auf dem PC stört so etwas.
Zu der 1/2 Kachel, damit leben ist schön, aber ich würde auch gerne etwas haben, womit ich gerne lebe und das wäre eher eine 1/3 Kachel. Wieso wird so etwas auf dem Smartphone angeboten, aber auf dem PC, wo es eine sehr sensitive Maus gibt und man keine Wurstfinger hat, nicht? Da fehlt bisher einfach was und auch das ich mehrere Tiles nicht wählen kann und verschieben.
Wie man die Abschaffung von Aero Glass befürwortet werde ich auch nicht verstehen. Ich meine damals hatte man die Wahl, wie man es gerne haben will, jetzt nicht mehr. Gerne hat man jetzt volle Farben als Standard, aber Transparenz darf ich scheinbar nicht mehr einschalten, 3D-Flip gibt es auch nicht mehr usw.
Man hat mir Optionen weggenommen und das kritisiere ich jedenfalls.
Weiter möchte ich aber deine Relativierungversuche aufgreifen. " Merklich verschlimmert". Davor hieß es noch es habe sich nichts verschlimmert. Es ist Fakt das einige Wege deutlich länger oder "zackiger" geworden sind und das mit "Gewohnheit" abspeisen zu wollen, finde ich eher schwach. Ich merke das sehr gut, wenn man in den Energiesparmodus wechselt oder den Benutzer switched. Mich nervt das hin und her.
Thema Auswahl: Sollte man vergessen, dass ist nur eine Beleidigung der Bedienung in jeder Hinsicht und das wohl schon seit W7 und Vista. Blöde Heinis die das designed und definiert haben.
Zum Mutti Beispiel: Es muss nicht für Idioten konzipiert sein, es darf gerne ungewohnt sein, aber es muss sinnvoll und bedacht zu bedienen sein. Es dürfen einfach keine Inkonsistenzen auftreten. Das ist der springende Punkt.
Oft hört man "Gewohnheit", aber das ist es nicht.
Ich finde das Konzept welches MS vorschwebt super, aber die Implantation und das Design schrecklich. W8 ist nur ein Zwischenschritt und als solcher wird er von mir zurecht gehatet und geflamed, da sich noch viele Inkonsistenzen und undurchdachte Funktionen befinden, ich aber ein "Vollpreis-Produkt" vor die Füße geworfen bekomme. Ich finde das geht so nicht. Entweder macht man es behutsam Schritt für Schritt oder man kommt mit der Keule wie MS und muss mit der Kritik leben, bis man es mit dem nächsten OS ausgebügelt hat.
hwk
Software-Overclocker(in)
ECHT? DANKE DAS DU UNS BELEHRT HAST
Stell dir vor, meine Fernbedienung hat sogar ein Knopf, da brauch ich nicht mal ein Tastenkürzel. WAHNSINN!
an deiner Stelle würde ich mal auf deinen "Tonfall" aufpassen... ich hab damit keinen angegriffen.
mae1cum77
BIOS-Overclocker(in)
Soweit ich das richtig lese, ist das WMC in Win 8 eine neue Version:
[Quelle: https://blogs.msdn.com/b/b8_de/arch...nter-unter-windows-160-8.aspx?Redirected=true]
Locuza
Lötkolbengott/-göttin
So ganz einfach ist das dann auch nicht und welch Zufall, es trifft wieder mich besondersEure Diskussion um die Mauswege zeigt mir nur... dass viele nicht wissen, dass sehr vieles mit der Tastatur angenehmer zu bedienen ist über Shortcuts etczum Herunterfahren kann man z.B. auch Alt+F4 auf dem Desktop Drücken! Mach ich bei Windows 8 zumindest aufm Laptop :x
Ich denke jeder sollte für sich selbst entscheiden, ob er mit Windows 8 klar kommt oder nicht. Da muss man keinen Glaubenskrieg draus machen...
Also Tastenkürzel sind oft der schnellste Weg, auch damals, das ist im Grunde kein Argument.
Es geht eher darum eine Navigationsmöglichkeit zu haben die konsistent und relativ schnell aus zu führen ist, ohne die Geräte wechseln zu müssen. Also so ein ständiges, muss jetzt auf der Tastatur etwas drücken, dann mit der Hand wieder zurück zur Maus und dann wieder zur Tastatur, darf nicht sein.
Ich habe noch einen Computertisch, wo meine Tastatur im Schiebefach ist und wenn ich jetzt für simple Sachen etwas drücken müsste, würde ich wahnsinnig werden.
W8 hat mit diesem splitting auf jeden Fall einige Inkonsistenzen die einige, je nach Nutzerverhalten, stark und manche kaum treffen. Mich stört unglaublich vieles.
Also was ich cool finde ist auf jeden Fall das schnelle booten, der bessere Taskmanager und die Metro-Oberfläche, als Programmmüllhalde, welcher meinen Desktop sauber hält, aber das sind natürlich keine Features die überhaupt jemals einen Kaufanreiz setzen würden, in Relation zu den Nachteilen.
Ich finde die Standardausführung von W8 einfach miserabel. Dennoch werde ich mir für 15 Euro eine Pro-Lizenz kaufen und dann später per Hacks versuchen das Gröbste wieder so hinzurichten, wie es sein sollte, aber mehr als 15 Euro wäre mir so etwas niemals wert.
mae1cum77
BIOS-Overclocker(in)
Der Unterbau ist definitiv sehenswert, allerdings "out of the box" für mich nicht benutzbar. Warum soll ich mich an ein (in meinen Augen halbgares) Bedienkonzept gewöhnen. Müssen tu ich gerade nicht, Danke!
3rd Party Tools funktionieren noch, was es recht einfach macht Dinge zu umgehen. Gadgets lassen sich nachrüsten, die Tweaks sind zum Teil schon da (siehe meine Sig )
.Ob sich das lohnt ist eine witzige Frage. Ich zumindest habe kein Problem damit, das Beste aus beiden Welten zu nutzen.
mae1cum77
BIOS-Overclocker(in)
Nope, so einfach ist es nicht. Ist schon eine Weiterentwicklung, die auch die Unterstützung der neuen UI umfaßt (Apps mit Wiedergabefunktionalität) und den neuen Multimonitorsupport. Beschnitten wurde lediglich die Wiedergabe von optischen Medien.@mae1cum77
Wo steht dort was von Windows Media Center 8?
Ich lese nur Windows Media Center FÜR Windows 8...
Das einzige was neu ist, ist WMC7 um einige Funktionen und Support seitens MS zu beschneiden.
Locuza
Lötkolbengott/-göttin
Das ist nett, aber bei dem Rest haben sie irgendwie versagt. Ein PDF-Reader der nur ein schlechter Scherz sein kann.
Da kommt man weiterhin nicht um Drittanbieter-Tools herum und als App überhaupt ganz schrecklich von seiner Arbeitsumgebung in ein Fullscreen-Dokument zu wechseln.
Also der Unterbau ist auch der Grund, wieso ich das Teil überhaupt kaufe. "Das Beste aus beiden Welten" trifft bei mir aber nicht zu.
Die "Modern-UI" ist wie gesagt, für mich nur als Programmmüllhalde zu verwenden und ansonsten habe ich keine einzigen Vorteile entdecken können.
mae1cum77
BIOS-Overclocker(in)
Deshalb sind bei mir etwa 90% der "Metro"-UI-Bits deaktiviert. Es kommen eigentlich nur noch die "Öffnen mit"-Popups (Autostart aller Medien ist generell deaktiviert, ich bin hier bei mir der Admin! deshalb keine derartigen Popups). Startscreen, Charms-Bar und damit verbundene Apps sind Geschichte. Taskmanager, Kopiermanager und Ribbons bleiben erhalten.
Pimplegionär
PCGH-Community-Veteran(in)
Also ich bleib auch bei win7 64bit , ich könnte heute noch kotzen ,das ich mir damals so viel Spiele gekauft habe und die dann erstmal nicht unter win7 funktionierten 
Erst nach Monaten kam dann der ein oder andere Patch raus , oder man muss zig Sachen umstellen (z.B. Kompatipilitätsmodus ) ODER es laufen bis heute nicht alle Spiele z.B. Age of Empires 3 ,wird offiziel von Windows nicht unterstützt in der 64er Edt. aber es ist ein Windows Produkt
So und laut den ersten Test gibts hier auch schon wieder Probs das nicht alles läuft ...
Also ich schau mir vllt win9 an
Erst nach Monaten kam dann der ein oder andere Patch raus , oder man muss zig Sachen umstellen (z.B. Kompatipilitätsmodus ) ODER es laufen bis heute nicht alle Spiele z.B. Age of Empires 3 ,wird offiziel von Windows nicht unterstützt in der 64er Edt. aber es ist ein Windows Produkt
So und laut den ersten Test gibts hier auch schon wieder Probs das nicht alles läuft ...
Also ich schau mir vllt win9 an
hfb
Software-Overclocker(in)
Zum Xten Mal, TUFKAM ist der Kern des Problems, daher kann sehr wohl darauf reduziert werden. Die durchaus vorhandenen Neuerungen und Verbesserungen würden wir nämlich alle gern nutzen. Wenn nur TUFKAM nicht wäre.
Stell dir vor, deshalb mag ich keine Livetiles. Von Android und Win Phone hab ich keine Ahnung, ich habe kein Handy.
Und den saudämlichen Spruch mit dem 21. Jahrhundert erzähle bitte der Telekom. Ich hätte nämlich gegen eine permanent
verfügbare Hochgeschwindigkeitsleitung absolut nichts einzuwenden.
hbf878
Software-Overclocker(in)
Research schrieb:
was denn jetzt? gabs windows-8-tablets auf der ifa? oder hast du eins getestet, ohne es zu sehen?Research schrieb:
ich hab jedenfalls sowohl tablets mit windows-8-oberfläche gesehen als auch getestet. eigentlich fand ich sie ganz cool. aber auf nem pc mit hd-auflösung komme ich mir bei windows 8 wenn ich irgendwelche gesten ausführe und vor allem beim neuen office mit diesen überdimensionierten schaltflächen mit meinem cursor wie ein idiot vor. hoffentlich (auch wenn es überhaupt nicht danach aussieht) bringt microsoft noch die möglichkeit, das ganze in einem "desktop-modus" laufen zu lassen, ohne kacheln und so. sonst sehe ich echt schlechte chancen
. hbf
hfb
Software-Overclocker(in)
Soviel Buchstaben ist es nicht wert, daher ohne "I". Tastaturen verschleissen auch irgendwann, da muss man sparen.
Das G bei GUI entfällt hier ebenfalls, da an TUFKAM absolut nix graphical ist. Da ist ne Kommandozeile noch optisch
reizvoller.
Ich hab das Zitat gleich korrigiert.
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
