Kontroverse um Shooter Kuma War: Angriff auf Osama Bin Laden

Vllt. solltest du dich mal überdenken. Es ist menschlich sich über den Tod eines von der jeweiligen Person verhassten Menschen zu freuen bzw. eine gewisse Genugtuung dabei zu empfinden. Solange man kein direkt Beteiligter war, der zum Beispiel an 9/11 Verwandte oder Freunde verloren hat, sollte man diese Gefühle aber nach wenigen Minuten rational überdenken und zum Schluss kommmen das sie nicht angemessen sind. Auch wenn man ein Geschädigter war, sollte man nach einigen Wochen rational über dieses Thema nachdenken. Wenn einem dies nicht gelingt, was ich nicht als Versagen oder ähnliches sondern nur als Feststellung meine, sollte man sich professionelle Hilfe holen um das Erlebte besser zu verarbeiten.


Rache ist kein Mittel eines Rechtstaates und Strafe keines eines guten Rechtstaates.


Dieses Spiel verfälscht unter anderem den Ablauf der Ereignisse, deren Darstellung sich bis jetzt auch nur auf Informationen stützt die von direkt oder indirekt Beteiligten Stellen kommen, die durchaus ein Interesse an einer bestimmmten Sichtweise haben können.


Man kann die Welt nicht in gut und böse unterteilen.

Wenn du tatsächlich Interesse an einer sachlichen Diskussion hast, können wir diese gerne im Politik Bereich führen.


^^ keine ahnung bin eigentlich nicht soooo aktiv in dem bereich ^^ => versuche grade ingenieur zu werden => ich will geld verdienen und technischen fortschritt bewirken erreichen etc ... ist ja auch egal(egal unter wem oder was sollange ich machen kann was ich will).
Ich wuensche mir ein friedliches Leben mit Freundin / Frau und nicht viel trara ... Solche personen stören bzw gefährden selbiges und ich will nichts mit ihnen zu tun haben. Da soll es Menschlich sein oder nicht aber es wäre einfacher wenn sie WEG SIND bzw MICH nicht erreichen können und das ist am besten gewährleistet wenn sie tot sind oder doch noch zur vernunft kommen.

=> Was die einfacherer variante ist sollte wohl klar sein denn auf vernunft hoffen wir schon lange
 
@Kuschluk
Verzeihung, dass ich ich mich einmische. Aber du beschreibst dich sehr ehrlich und du beschreibst dich als jemand der einfach in Ruhe gelassen werden will. "Keine Ahnung was so läuft und auch kein Interesse" (du wirst ja schon Ing. - was willst du uns damit sagen?). Genau diese Einstellung sorgt dafür, dass man einfach Infos aus der Presse aufnimmt und sie nicht weiter hinterfragt. Dann kommen auch Jubelparaden wegen Bin Laden vor oder die FDP in die Regierung oder Frau Merkel als Kanzlerin etc. Ich will dich nicht angreifen, du beschreibst dich bloß selbst so und daher dienst du lediglich als Beispiel.

Diese Wegguckmentalität hilft nur dir und ist daher echt egoistisch - in einer passiven Weise. Menschen, die anderen Hilfe anbieten, studieren vielleicht auch, aber es ist denen eben nicht egal.;)
Aber vll meinst du das alles auch anders.

Gruß
 
Echt billig jetzt auf die nationalen stolz und genugtuhung bei den amis zu setzen.Als geschäftsmann würde ich dies auch tun, aber moralisch wird es eng.

Nicht weil ich gegen die hinrichtuing von Usama bin laden bin.So heisst der mann, der hat dies verdiehnt.
Aber eine gefangennahme und nachträglicher Hinrichtung den qualvollen tod durch verbluten.
Etwa für jeden Toten des WTC eine schnittwunde. etwa 4000 und als schluss den Stich ins Herz 2 mal.So als Symbolischer akt für die Türme.

Uuuuuuuuuuupppps nicht politisch korreckt ,ja dann jagd dem mal nee kugel ins hirn und ab ins wasser.
 
Zuletzt bearbeitet:
also erst mal sollte sich die USK dieses spiel vornehmen, und wenns sein muss auch die BPjM, eine freigabe ab 0 jahren kann ich mir nicht vorstellen.
so und dann zum bin laden thema, es kommt mir etwas komisch vor dass der "Bin Laden" einsatz so kontrovers sein soll, aber der Saddam einsatz war anscheinend völlig uninteressant. den kann man da angeblich auch nachspielen. zu dem gab es keine grossen diskussionen und nachrichten.
 
Immer die Leute mit ihrem gut und böse. Gut und böse ist reine Definitions- und Ansichtssache. Es gibt viel zu viele Leute die vorbehaltlos der amerikanischen Propaganda glauben :daumen2:
 
das soll eigentlich nur sagen dass ich davon nix halte. und leute die mir diesen konflikt aufzwingen wollen wegen mir ins gras beißen können und sollen.

Ich glaube dass bin laden tot ist nutzt gar nichts, trotzdem finde ich es (also vor dem FRED hier hab ich mir darum keine gedanken gemacht) ehr gut.

Ich nehme auch nicht stumpfsinnig alles hin wie viele das hier denken. aber hinterfragen und sich umfassend dazu äußern sind für mich 2 paar schuhe. ^^ Mir ist die zeit zu schade da bastel ich lieber am rechner oder zocke was oder lerne was.

Dass ich völlig sozial untätig wäre würde ich auch nicht sagen. Bin immerhin in der feuerwehr und das eigentlich auch freiwillig ( gut habe das hobby vor 1,5 jahren zum ersatzdienst gemacht aber das hat sich bald sowieso).

Ich will mich mit solchem aufständischen Pack nicht rumärgern wir haben mittel und wegen und auch die technik das zu lösen.

Menschen die einen unfall bauen, für die jumpe ich auch gerne mal mitten in der nacht ausm bett denn dort ist davon auszugehn dass es keine absicht war und ihnen ihr leben was bedeutet. => die bekommen hilfe (man wünscht sich diese ja auch selbst sollte es mal soweit sein)

Aber mit bomben zu drohen nur weil man arm dran ist anstatt zu arbeiten ist mittlerweile hobby geworden und da versteh ich keinen spaß da würde ich mit bomben antworten denn wir haben mehr und müssen sie nicht persönlich vorbei bringen.

Ich denke das würde schon nachlassen irgendwann.

Das soll aber nicht heißen dass ich gegen aufbauhilfe bin oder pauschal gegen ein Volk weil es eben das Volk ist aus dem diese irren kommen.

Aber sollange diese irren dort unterschlupf finden ist auch dieses Volk nicht grade auf meiner seite und muss evtl mit leiden.

Irgendwann denken se vielleicht dann wenn der nachbar wieder ne bombe baut dran ihn mal zu melden und gut ist.

PS: Das Thema ist zu umfangreich und meine grobe beschreibung lässt jetzt wieder viel Kritik zu.
ich will nicht den ganzen nachmittag opfern und es ist ehrlich gesagt nicht mein fachgebiet ich würde sicher wieder irgendetwas außer acht lassen.

FAKT IST NUR: Wir sollten nicht untätig zielscheibe spielen. Ich sage: Sollange man als Deutscher oder sonst wer zielscheibe von terroristen ist würde ich lieber zuerst geschossen haben.

Denkt lieber mal an die Leute die sterben und die OPFERROLLE einnehmen -für die ist es rum- und ich finde ein staat sollte bevor er eigene Landsleute opfert lieber 20 oder auch mehr andere erledigen. => dafür bin ich dort mitglied damit man sich in der gemeinschaft hilft ! sei es nun geld oder sicherheit und so gemein es klingt da steht jeder andere erst mal hinten an. Heute denkt jeder direkt an Völkermord ... leider ist ein Krieg ohne klassisches Feindbild nicht zu gewinnen Punkt. entweder das land aus dem der Dreck kommt kümmert sich drum oder man selbst muss es tun. und wo gehobelt wird da fallen spähne ist einfach so. An alle superkorrekten siehe Afghanistan sollte auch nur ein aufbaueinsatz werden :) was habt ihr heute -.- wenigstens gibts mittlerweile der ein oder andere zu dass es krieg ist.



Nach diesem Text würde ich fast sagen ich bin für ein Religionsverbot denn seien wir mal ehrlich die grundlegenden werte sind gut und wichtig aber selbst bei uns sind die "überfrommen" eigentlich bekloppt (jedenfalls die jüngeren denen das nicht anerzogen wurde).

Und nein ich finde Krieg auch nicht gut!
Aber diese Taktik von Deutschland heute ist doch so:
Wir schicken mal ein paar hin.
Die 1. Nichts ausrichten können (damit auch keine großen fehler machen) und
2. Dass man uns nicht unterstellen kann wir hätten nichts getan. (damit dann bündnispartner usw befriedigt sind und der handel rollt)

Da muss ich sagen dann machen wir lieber gar nichts und hoffen dass uns nichts passiert. So ist wenigstens chancengleichheit gewährleistet , wen es in der Ubahn erwischt und nicht nur der arme soldat + unglückliche terroropfer.


Killerspiele werden beim kleinsten verdacht gewaltakte auszulösen verboten.

Der ISLAM scheint mir ein eindeutig besserer Nährboden zu sein.

(In dem satz hier ist alles drin mir braucht keiner erklären dass nicht alle schuld sind ich bin schließlich nicht dumm aber es geht hier ja um prävention das braucht auch keiner Abstreiten)

Niemand hat das recht Familien oder Freunde auseinander zu reißen und zu töten nur weil er Aufmerksamkeit will PUNKT.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück