Kinderpornografie im Internet wird künftig zensiert

[Bucklew]

AW: Kinderpornografie im Internet wird künftig zensiert

Also deiner Legalisierung für die bis jetzt vergewaltigten Kinder (noch für ein einziges "geopfertes" Kind) kann ich nicht überhaupt nicht zustimmen.

war mir klar. aber wer meint, dass mit einem internetfilter die ganzen kinderpornos auf einmal verschwunden sind und kein kind auf der welt mehr vergewaltigt wird - naiver gehts ja gar nicht mehr...

mir ist es auf jeden fall lieber, wenn phädophile ihre phantasien durch kinderpornos ausleben als auf der straße. und solange wir als gesellschaft diese leute dermaßen ins abseits stellen (man gucke sich diesen thread ab: lebenslang einsperren, zwangskastration etc.), ist es auch kein wunder, dass viele sich ins internet begeben. würden wir mit diesen leuten ehrlich und fair umgehen, würden wir ihnen helfen mit diesem problem umzugehen. aber wie du und viele andere hier bei einem phädophilen in der nachbarschaft reagieren würden, kann ich mir ausmalen

In Deutschland geschehen weniger Morde weil hier nicht jeder mit einer Waffe rumrennen kann.

ich kann auch in deutschland mit einer waffe rumrennen - daran kann mich das waffengesetz gar nicht hindern, es kann mich nur HINTERHER (!) dafür bestrafen - und die bestrafung ist im vergleich zu einem mord lächerlich, schreckt also absolut nicht ab.

In den USA herrscht durch den Umstand (und ebend dadurch die Angst) das dein gegenüber wahrscheinlich eine Waffe besitzt, die Mentalität lieber schieße ich zuerst als das mein gegenüber zuerst schießt.

ich glaube du hast zuviele wildwest-filme gesehen

klar, wenn ich jemanden ermorden will, dann mache ich das nur, weil ich angst hab er hat ne waffe

also gut, es liegt an den vielen waffen in den usa. dann erklär mir doch mal eines: warum haben die kanadier ähnlich viele waffen und dennoch mordraten ähnlich zu den unsrigen?

und: oh wunder, auch kanada hat keine todesstrafe

 

[derderimmermuedeist]

AW: Kinderpornografie im Internet wird künftig zensiert

war mir klar. aber wer meint, dass mit einem internetfilter die ganzen kinderpornos auf einmal verschwunden sind und kein kind auf der welt mehr vergewaltigt wird - naiver gehts ja gar nicht mehr...

mir ist es auf jeden fall lieber, wenn phädophile ihre phantasien durch kinderpornos ausleben als auf der straße. und solange wir als gesellschaft diese leute dermaßen ins abseits stellen (man gucke sich diesen thread ab: lebenslang einsperren, zwangskastration etc.), ist es auch kein wunder, dass viele sich ins internet begeben. würden wir mit diesen leuten ehrlich und fair umgehen, würden wir ihnen helfen mit diesem problem umzugehen. aber wie du und viele andere hier bei einem phädophilen in der nachbarschaft reagieren würden, kann ich mir ausmalen


ich kann auch in deutschland mit einer waffe rumrennen - daran kann mich das waffengesetz gar nicht hindern, es kann mich nur HINTERHER (!) dafür bestrafen - und die bestrafung ist im vergleich zu einem mord lächerlich, schreckt also absolut nicht ab.


ich glaube du hast zuviele wildwest-filme gesehen

klar, wenn ich jemanden ermorden will, dann mache ich das nur, weil ich angst hab er hat ne waffe

also gut, es liegt an den vielen waffen in den usa. dann erklär mir doch mal eines: warum haben die kanadier ähnlich viele waffen und dennoch mordraten ähnlich zu den unsrigen?

und: oh wunder, auch kanada hat keine todesstrafe

Lese Dir bitte mal meine Posting richtig durch!
Dann wirst Du sehen, daß ich das nie Behauptet habe. Ich habe sogar mehrfach erklärt, warum ich das Filtern nicht für Sinnlos halte!

Du kannst natürlich mit einer Waffe in Deutschland rumrennen, aber nur wenn Du eine Waffenbesitzkarte hast oder Dir eine auf dem Schwarzmarkt besorgt hast. Und das ist in den USA anders.
(In Kanada gibt trotz der auch dortigen laschen Waffengesetze nicht annähernd soviele Straftaten - das ist Richtig, warum das so ist weiß ich auch nicht. Die haben auch nicht solche Rassenprobleme und Glaubensextreme und braunes Gedankengut)

Ich habe auch nicht behauptet für eine Todesstrafe zu sein, im Gegenteil ich bin gegen die Todesstrafe! Nur mal so nebenbei bemerkt.

Ich habe kritisiert das in Deutschland zu viele Kinderschänder zu lasch verurteilt werden. Hab ich dies auch in einem Posting hier an Hand eines konkreten Falls belegt.

 

[Bucklew]

AW: Kinderpornografie im Internet wird künftig zensiert

Du kannst natürlich mit einer Waffe in Deutschland rumrennen, aber nur wenn Du eine Waffenbesitzkarte hast oder Dir eine auf dem Schwarzmarkt besorgt hast. Und das ist in den USA anders.

eben - und die strafen für diese illegale waffe sind im vergleich zu den strafen für deren anwendung lächerlich. was belegt, dass es in den usa NICHT die waffengesetze sind, die für soviele toten sorgen.

Ich habe kritisiert das in Deutschland zu viele Kinderschänder zu lasch verurteilt werden. Hab ich dies auch in einem Posting hier an Hand eines konkreten Falls belegt.

nur, dass das a) o.t. ist (es geht hier um kinderpornos) und b) höhere strafen eben KEINE abschreckung sind, wie das beispiel USA zeigt. denn dort sind die straftaten trotz der maximal möglichen strafe die straftaten höher als in vergleichbaren ländern (kanada z.b.) ohne todesstrafe.

strafen sollten das allerletzte mittel sein, davor gibt es zig andere möglichkeiten. kinderschändern muss man helfen BEVOR sie eine tat begangen haben, NICHT danach - denn dann ist es bereits zu spät. wir sollten uns als gesellschaft eher fragen, wie wir es schaffen diesen leuten zu helfen und dadurch kinderschändung zu vermeiden, als die täter schlicht lebenslang einzusperren.

leider hatte noch niemand, der hier härtere strafen gefordert hat, mal darüber nachgedacht, ob man nicht bereits präventiv etwas unternehmen kann. und das leute so dermaßen rachsüchtig sind, ist einfach nur erschreckend...

 

[Soldat0815]

AW: Kinderpornografie im Internet wird künftig zensiert

Egal wie hoch die Strafe ist es hatt noch nie irgendwas eingedämmt

Der grund das es in amerika diese probleme gibt sind die großen sozialen unterschiede die es in der Bevörkerung gibt die Spanne zwischen Reich und Arm ist viel zu groß

Dann habens noch das problem der vielen Gangs in Slums die das noch weiter verstärken denn wenn man mit Drogen handelt oder schon ein Mord begangen hatt ist der Waffenbesitz da noch das geringste Problem wenn diejenigen erwischt werden

Und ich habe nie gesagt das Lebenslang einsperren eine Lösung ist sondern eben dies in Frage gestellt

Das Problem ist aber nunmal das eben sowas wie Pedophiele in unserer Gesellschafft nicht akzepriert werden und eben viele meinen das die einfach nen Knall haben und genauso wie psychisch Kranke behandelt werden sollten, also entweder Lebenslang in ne Klinik mit vielen Pillen sperren oder gleich in Knast.

Man muss sich aber auch überlegen was viele Pedophiele denken, und eben auch selber wissen das das falsch ist, und ihre neigung Teilweiße sogar ihr ganzes leben schaffen zu unterdrücken. Und ob die meisten wirklich zu einem z.b. psychologen gehen würde wenn man es eben anders behandeln würde waage ich zu bezweifeln. Man sehe sich nur an wie schwer es für viele Schwule oder Lesben ist sich zu outen obwohl dies akzeptiert wird und bei Pedophielen ists ja noch schwerer.

Klar ein versuch wärs wert sowas wie ne Hilfestelle wie bei Alkoholikern einrichten wo diese hingehen dürften aber diejenigen müssten dann auch die Garantie haben das dies nie irgendwo rauskommt. Denn viele haben eben auch Familie und wollen die nicht gefärden.

Die nächste Frage wär was macht man mit einen wo dann rauskommt der ist z.b. lehrer da ist ja die versuchung noch größer das er sich irgendwann nichtmehr zurrück halten kann.
Nix machen wird schwer wenn es dann mal passiert und rauskommt das er zu so einer staatlichen Beratungsstelle geht und die nix dagegen gemacht haben werden sofort wieder vorwürfe kommen man hätte das eben verhindern können.

Naja es ist eben nicht leicht und eine lösung weiß eben keiner und was macht die gesellschafft die mit etwas nicht umgehen kann sie verdrängt diese und versucht sie durch verbote zu beseitigen oder zumindest aus ihrem blickfeld zu bringen.

 

[DaStash]

AW: Kinderpornografie im Internet wird künftig zensiert

Ich habe kritisiert das in Deutschland zu viele Kinderschänder zu lasch verurteilt werden. Hab ich dies auch in einem Posting hier an Hand eines konkreten Falls belegt.

Eigentlich wollte ich ja nicht darauf eingehen. Aber was du geschrieben hast ist so nicht richtig. Du suggerierst das "Kinderschänder" nicht schwer genug bestraft werden können und hast ein Beispiel angeführt wo ein Dorfpfarrer nach Missbrauch an Kommisionskinder und Meßdiener nur zu 2 Jahren Freiheitsstrafe auf Bewährung verurteilt wurde.

Was du verschweigst sind allerdings die Umstände warum.
Es hat, wie von Dir ursprünglich angeführt, nicht mit den gesetzlichen Möglichkeiten, auf die du im Übrigen nicht weiter eingegangen bist tz. mehrmaliger Aufforderung anderer(copy&paste zählt nicht das kann jeder und besagt nicht das man es verstanden hat ) zu tun, sondern damit das man, auf Grund der "warscheinlichen" Erpressung der Zeugen und Ankläger, nur auf wenige Indizien und Beweise zurückgreifen konnte.
Das Urteil ist somit unter den gegebenen Umständen dem Rechtsstaat angemessen und nicht "untertrieben".

Von daher ist dieses angeführte Argument von dir nichtig.

Quelle

nur, dass das a) o.t. ist (es geht hier um kinderpornos)

Ne. Das Thema liegt innerhalb des Diskussionsverlaufes vom Thread. Ist aber auch egal, da ich das angeführte Argument(zu schwache Strafen) eh widerlegt habe.

MfG

 

[Gunny Hartman]

AW: Kinderpornografie im Internet wird künftig zensiert

Pädophilie ist eine sexuelle Orientierung, genauso wie Homo oder Heterosexualität. Da es aber unnatürlich ist, ist es eine Fehlorientierung. Es fängt schon vor der Pubertät an und man kann es nicht mehr korregieren. Es ist sozusagen eine psychische Störung. Man kann sich natürlich unter Kontrolle halten, wenn man davon betroffen ist. Deshalb ist man auch nicht vermindert schuldfähig als Pädophiler.

Das Problem ist, dass es überall für Pädophile möglich ist, Kinder zu entführen und sie zu missbrauchen. Dies liegt daran, dass viele Kinder mit Fremden mitgehen, die sie mit Süßigkeiten oder dergleichen locken. Die Eltern bringen den Kindern zu wenig bei, mit solchen Leuten nicht mitzugehen, zeigen Ihnen nicht wie man sich dabei verhalten soll. Normal sollte ein Kind schon fast schreien, wenn ein Fremder es mitnehmen möchte.

Das nächste Problem ist die Strafverfolgung. Pädophile werden zum einen viel zu lasch bestraft und zum anderen fehlt im und nach dem Gefängnis die psychische Betreuung. Pädophile müssten normaler weise andauernd unter Betreuung stehen, denn es sind in der Regel wiederholungstäter. Einmal ein Pädophiler, immer ein Pädophiler, und wenn dieser einmal ein Kind missbraucht, tut er es immer wieder. Dazu kommt, Pädophile kommen oft wegen guter Führung früher frei, da sie sich meist sehr angepasst verhalten.

Es kann nicht sein, dass ein Mensch wegen Kindesmissbrauch nur 2 oder 3 Jahre bekommt. Man sollte dafür eine Mindeststrafe von 10 Jahren einführen. Und nachweislich Pädophile müssen zwangsweise psychatrisch betreut werden und zwar lebenslänglich.

Wenn pädophile Inhalte durch Filter im Internet nicht mehr zugänglich sind, versiegt zwar diese Quelle für die Pädophilen, jedoch werden diese sich auf anderem Wege Ihre Kinderpornos besorgen.
Dabei ist die Gefahr groß, dass der Staat auch andere Inhalte per Filter nicht mehr zugänglich machen wird.

Es müssen eben alle Länder zusammen arbeiten. Thailands Polizei geht schon hart gegen Sextouristen vor und leider sind darunter auch viele Deutsche. Es ist die Aufgabe der Justiz, der Polizei, der Wissenschaft und vorallem auch der Gesellschaft, Pädophilie auszumerzen.

 

[metze]

AW: Kinderpornografie im Internet wird künftig zensiert

Ich glaube der Regierung und deren Experten ist sehr wohl klar, das ihr Filter überhaupt nichts bringt (die stellen sich nur dumm, in Wahrheit sitzen da ganz raffinierte Leute, die schon Jahre vorraus denken).
Also stellt man sich die Frage, warum wollen die Herrschaften so etwas in unserem tollen demokratischen Staat einführen ?

Besser wäre doch ein Abkommen in dem alle Länder und Staaten zur weltweiten Verfolgung von KP-Seitenbetreibern und deren Besuchern eingebunden werden. Denn die Seiten sind bekannt nur die Verfolgung ist das Problem.

Diese absolute Naivität die sich hier teilweise darstellt ist erschreckend, es mag vielleicht Unkenntnis sein, aber genau das ist das Problem.

 

[byte512]

Besser wäre doch ein Abkommen in dem alle Länder und Staaten zur weltweiten Verfolgung von KP-Seitenbetreibern und deren Besuchern eingebunden werden. Denn die Seiten sind bekannt nur die Verfolgung ist das Problem.

Die Verfolgung wird dummerweiße immer das Problem NR.1 bleiben, da die Server im Ausland stehen(meist in Staaten, in denen das "legal" ist oder in denen dies von der Regierung, aus welchen Gründen auch immer, gebilligt wird.) Wenn da Truppen oder ähnliches (z.B. die Polizei) gegen diesen Umstand vorgehen würde würden z.B. die EU-Staaten,die sich daran beteiligen strafbear machen.
Zum Weiterlesen:Krieg ? Wikipedia

Eine weitere Möglichkeit zur Einschränkung der Verbreitung solchen Materials wäre es, die entsprechenden Server zu hacken
Dies würde wahrscheinlich dummerweise auch nicht das Problem lösen.

Meiner meinung nach ist eine pädophile Neigung keine Krankheit, die man heilen kann. Jedoch kann Pädophilen geholfen werden(sofern diese das auch wollen), indem sie durch eine Therapie ihr Leben lang begleitet werden. Nicht jeder pädophile vergewaltigt Kinder, genausowenig vergewaltigt jeder Heterosexuelle Frauen.

Zitat:"Genaue Zahlen über den Anteil an Sexualstraftätern unter den Pädophilen sind nicht bekannt. Ein nennenswerter Teil der Pädophilen vermeidet jedoch sexuelle Kontakte zu Kindern. Ursachen hierfür können zum einen die Befürchtung juristischer und sozialer Konsequenzen sein, zum anderen sind viele Pädophile sich der ethischen und moralischen Problematik ihrer sexuellen Wünsche bewusst und lehnen sexuelle Beziehungen zwischen Kindern und Erwachsenen grundsätzlich ab."
Quelle: Pädophilie ? Wikipedia

Zum weiterlesen:
Pädophilie ? Wikipedia
Pädophilie ? Wikipedia
Pädophilie ? Wikipedia
Pädophilie ? Wikipedia
Sexueller Missbrauch von Kindern und Jugendlichen
Sexueller Missbrauch von Kindern ? Wikipedia


Für alle Pädophile, die noch keine Übergriffe auf Kinder begangen haben ist folgende Seite, die ein Therapierungsangebot präsentiert, empfehlenswert:
http://www.kein-taeter-werden.de/
(Wobei ich finde, dass eine Menge Mut dazugehört, sich bei einem solchem Projekt zu melden.)

Noch ein Wort zu den Auswirkungen auf die Opfer von Kindesmissbrauch:
Die Folgen sind meist: Angststörungen, Depressionen, ein geringes Selbstwertgefühl, Verhaltensstörungen(z.B.enthemmtes triebhaftes Verhalten), Distanzlosigkeit gegenüber Fremden, nicht altersgemäße sexuelle Aktivitäten mit Gleichaltrigen,spielerische Imitation und Nachvollziehen der Tat sowie ein erhöhtes Risiko, erneut Opfer sexuellen Missbrauchs zu werden.Wenn die unmittelbare Krise vorüber ist, brauchen viele Kinder weiterhin professionelle Hilfe. Häufig entwickelt sich eine Posttraumatische Belastungsstörung. Hier hängt die Beeinträchtigung der Opfer oft von der Schwere der Tat ab.
Zum Weiterlesen:
Pädophilie ? Wikipedia

Für alle Kinder, die sexuell missbraucht werden (aber auch für Erwachsene, die es in ihrer Kindheit wurden) gibt es folgende Webseite:
Schotterblume e.V.

Wenn meine Ansichten in irgendeiner Weise nicht aktzeptabel sind, weise man mich bitte darauf hin.
Ach Ja, noch etwas, solange dieser Filter etwas bewirkt ist er meiner Meinung nach gerechtfertigt, und zwar ohne wenn und aber!

 

[foose]

AW: Kinderpornografie im Internet wird künftig zensiert

Ich finde die Seiten sollte man zurüchverfolgen und dann den Server nuken!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 

[Stefan Payne]

AW: Kinderpornografie im Internet wird künftig zensiert

In Deutschland geschehen weniger Morde weil hier nicht jeder mit einer Waffe rumrennen kann.

Ähhh, nein.

Auch in Deutschland kann jeder mit einer Waffe rumrennen.
Die kleinkalibrigen Luftgewere sind ab 18 und erfordern keine Prüfung.

Dann gibts noch die Möglichkeit sich 'nen Waffenschein zu besorgen bzw Sportschützenlizenz.
Dann kannst auch legal mit echten Waffen rumrennen.

Ich selbst hab in meinem Leben auch schonmal echte Waffen gesehen, in Deutschland.
Ein Kleinkaliber, mit dem jemand Feuerwerk abschoss und einen Waffenschrank voll mit Flinten (war 'nen Jäger).

 

[derderimmermuedeist]

AW: Kinderpornografie im Internet wird künftig zensiert

Eigentlich wollte ich ja nicht darauf eingehen. Aber was du geschrieben hast ist so nicht richtig. Du suggerierst das "Kinderschänder" nicht schwer genug bestraft werden können und hast ein Beispiel angeführt wo ein Dorfpfarrer nach Missbrauch an Kommisionskinder und Meßdiener nur zu 2 Jahren Freiheitsstrafe auf Bewährung verurteilt wurde.

Was du verschweigst sind allerdings die Umstände warum.
Es hat, wie von Dir ursprünglich angeführt, nicht mit den gesetzlichen Möglichkeiten, auf die du im Übrigen nicht weiter eingegangen bist tz. mehrmaliger Aufforderung anderer(copy&paste zählt nicht das kann jeder und besagt nicht das man es verstanden hat ) zu tun, sondern damit das man, auf Grund der "warscheinlichen" Erpressung der Zeugen und Ankläger, nur auf wenige Indizien und Beweise zurückgreifen konnte.
Das Urteil ist somit unter den gegebenen Umständen dem Rechtsstaat angemessen und nicht "untertrieben".

Von daher ist dieses angeführte Argument von dir nichtig.

Quelle


MfG

Hier noch ein copy&paste ... aus deiner oben genannten Quelle:

"Die Bürger von Haren-Erika wünschen sich, daß diese furchtbare Geschichte nicht wahr ist, obwohl der Täter gestanden hat. Sie wollen nicht glauben, daß vorgefallen ist, wofür ihr ehemaliger Gemeindepfarrer Alois Bruns, 64, am vergangenen Mittwoch zu - überaus milden - zwei Jahren Freiheitsstrafe auf Bewährung verurteilt wurde: Von 1987 bis 1995 hat der Geistliche 14 Jungen aus dem Ort 227mal sexuell bedrängt, hat sie unsittlich berührt und gestreichelt. Und das, was vor Gericht verhandelt wurde, ist nur ein Teil der Vorgänge in Haren-Erika, wie aus der Anklageschrift hervorgeht."

Ich könnte Dir für eine zu harte Verurteilung bestimmt 10 zu lasche Verurteilung copy&pasten.

Sehr wohl bin ich auf diese nicht und auch falsch fundierten und interpretierten Aussagen zur Genüge eingegangen.

 

[DaStash]

AW: Kinderpornografie im Internet wird künftig zensiert

Hier noch ein copy&paste ... aus deiner oben genannten Quelle:

"Die Bürger von Haren-Erika wünschen sich, daß diese furchtbare Geschichte nicht wahr ist, obwohl der Täter gestanden hat. Sie wollen nicht glauben, daß vorgefallen ist, wofür ihr ehemaliger Gemeindepfarrer Alois Bruns, 64, am vergangenen Mittwoch zu - überaus milden - zwei Jahren Freiheitsstrafe auf Bewährung verurteilt wurde: Von 1987 bis 1995 hat der Geistliche 14 Jungen aus dem Ort 227mal sexuell bedrängt, hat sie unsittlich berührt und gestreichelt. Und das, was vor Gericht verhandelt wurde, ist nur ein Teil der Vorgänge in Haren-Erika, wie aus der Anklageschrift hervorgeht."

Ich könnte Dir für eine zu harte Verurteilung bestimmt 10 zu lasche Verurteilung copy&pasten.

Sehr wohl bin ich auf diese nicht und auch falsch fundierten und interpretierten Aussagen zur Genüge eingegangen.

Zitat Spiegel Bericht:
"doch dann war ein Teil der Eltern plötzlich "nicht mehr an Strafverfolgung interessiert", heißt es bei der Polizei. Die gläubigen Bürger von Haren-Erika hatten am Ende doch mehr Respekt vor ihrer Kirche, die den Geistlichen schützen wollte, erklärt Friedrich Lücken, Anwalt betroffener Eltern, den Mechanismus. Das alles sei doch "aufgebauscht", lautet nun die gängige Formel im Ort."

Wenn es keine Ankläger gibt und nur Indizien, wie aus dem Bericht hervorgeht, kann man dem Täter nun einmal mit unseren "rechtsstaatlichen Mitteln" keine eindeutige Schuld nachweisen, was somit auch zu der milden Strafe führt. Auch wenn es bedauerlich aus dem "subjektiven Empfinden" ist so entspricht es doch nun einmal unsererm rechtsstaatlichen Errungenschaften. Wenn es hingegen "eindeutig" belegbar ist, anhand von "Beweisen", dann hätte das Urteil auch härte Strafen zur Konsequenz.

MfG

 

[derderimmermuedeist]

AW: Kinderpornografie im Internet wird künftig zensiert

Zitat Spiegel Bericht:
MfG

Das der Täter gestanden hat (habe ich aus Deiner Quelle!!),
hast Du das nicht gesehen oder willst Du das nicht sehen?

Und das dieses Urteil zu lasch war ist sogar die Meinung deiner Quelle!!
Hast Du das auch nicht gelesen oder ignorierst Du das auch?

 

[Bucklew]

AW: Kinderpornografie im Internet wird künftig zensiert

heise online - 17.01.09 - Neue Bedenken gegen Web-Sperren im Kampf gegen Kinderpornographie

 

[DaStash]

AW: Kinderpornografie im Internet wird künftig zensiert

Das der Täter gestanden hat (habe ich aus Deiner Quelle!!),
hast Du das nicht gesehen oder willst Du das nicht sehen?

Und das dieses Urteil zu lasch war ist sogar die Meinung deiner Quelle!!
Hast Du das auch nicht gelesen oder ignorierst Du das auch?

Ja, gestanden hat er. Aber was genau, was genau, im Detail, wurde ihm vor Gericht vorgeworfen? Welche Anklagepunkte konnten nachgewiesen werden, um welche Anklagepunkte handelt es sich genau??

Das geht aus dem Bericht nicht hervor. Von daher kannst du auch nicht sagen was genau er gestanden hatte und weswegen er im einzelnen verurteilt wurde.

Demnach kannst du auch keine Rückschlüsse daraus ziehen, dass das Urteil ungerechtfertigt ist. Und dein Beitrag der ARD sagt auch nicht mehr aus.

MfG

heise online - 17.01.09 - Neue Bedenken gegen Web-Sperren im Kampf gegen Kinderpornographie

Sehr guter Link. Ich will mal ein paar Zitate hervorheben die meiner Meinung nach in dem Kontext essentiel sind.:

Zitat Bundesdatenschutzbeauftragte Peter Schaar:
"Damit würde eine Überwachungsstruktur geschaffen, die sich mühelos auf andere Inhalte ausweiten ließe."

Zitat Bitcom Chef:
"Blockaden im Netz seien aber nicht in der Lage, die polizeiliche Arbeit und ein international koordiniertes Vorgehen der Behörden gegen die Täter zu ersetzen. Zudem gebe es Möglichkeiten, die Zugangsblockaden mit entsprechendem Fachwissen zu umgehen."

MfG

 

[derderimmermuedeist]

AW: Kinderpornografie im Internet wird künftig zensiert

Ja, gestanden hat er. Aber was genau, was genau, im Detail, wurde ihm vor Gericht vorgeworfen? Welche Anklagepunkte konnten nachgewiesen werden, um welche Anklagepunkte handelt es sich genau??

Das geht aus dem Bericht nicht hervor. Von daher kannst du auch nicht sagen was genau er gestanden hatte und weswegen er im einzelnen verurteilt wurde.

Demnach kannst du auch keine Rückschlüsse daraus ziehen, dass das Urteil ungerechtfertigt ist. Und dein Beitrag der ARD sagt auch nicht mehr aus.
MfG

Warum muß ich Dir immer alles vorkauen?
Lese bitte wenigstens Deine eigenen Postings genauer durch!

Zitat aus der von Dir verlinkten Quelle:
"Von 1987 bis 1995 hat der Geistliche 14 Jungen aus dem Ort 227mal sexuell bedrängt, hat sie unsittlich berührt und gestreichelt. Und das, was vor Gericht verhandelt wurde, ist nur ein Teil der Vorgänge in Haren-Erika, wie aus der Anklageschrift hervorgeht. "

Wahrscheinlich wirfst Du jetzt ein das wäre Halbwissen (von der Redaktion des Spiegel-Magazins) und ich sollte doch vorher die Gerichtsakten studieren.

Oder kommt jetzt eine Verschwörungstheorie, daß der Täter (ups, hier ist in allen Quellen nicht die Rede vom Angeklagten! Das bedeutet im amtsdeutschen, das er nicht mehr verdächtigt ist etwas getan zu haben, sondern es ist bewiesen.) unter Folter von Beamten zu Geständnissen gezwungen worden sein könnte?

 

[DaStash]

AW: Kinderpornografie im Internet wird künftig zensiert

Warum muß ich Dir immer alles vorkauen?
Lese bitte wenigstens Deine eigenen Postings genauer durch!

Zitat aus der von Dir verlinkten Quelle:
"Von 1987 bis 1995 hat der Geistliche 14 Jungen aus dem Ort 227mal sexuell bedrängt, hat sie unsittlich berührt und gestreichelt. Und das, was vor Gericht verhandelt wurde, ist nur ein Teil der Vorgänge in Haren-Erika, wie aus der Anklageschrift hervorgeht. "

Wahrscheinlich wirfst Du jetzt ein das wäre Halbwissen (von der Redaktion des Spiegel-Magazins) und ich sollte doch vorher die Gerichtsakten studieren.

Oder kommt jetzt eine Verschwörungstheorie, daß der Täter (ups, hier ist in allen Quellen nicht die Rede vom Angeklagten! Das bedeutet im amtsdeutschen, das er nicht mehr verdächtigt ist etwas getan zu haben, sondern es ist bewiesen.) unter Folter von Beamten zu Geständnissen gezwungen worden sein könnte?

Es geht um das was im nachgewiesen wurde, denn das entscheidet über die letztendliche Strafe. Und geht das aus dem Artikel oder dem Bericht der ARD genau hervor?? NEIN! Demnach kannst du auch nicht einfach behaupten, dass das Urteil zu mild ist, weil du noch nicht einmal sagen kannst, welche Taten ihm im Detail zur Last gelegt werden, die dann letztendlich auch das Maß der Strafe ausmachen.
Ich weiß wirklich nicht was es daran nicht zu verstehen gibt.

MfG

 

[DarkScorpion]

AW: Kinderpornografie im Internet wird künftig zensiert

So jetzt melde ich mich auch mal zu Wort.

Eine solche Zensur ist immer recht schwierig. Denn sie kann ja auch zu einem anderen Zweck missbraucht werden.

Zur verfolgung durch die Deutsche Justiz und das sie zu lasch ist, kann ich nur sagen das dies nicht stimmt.

Ich wurde auch schon mal beschuldigt Kinderpornographie auf meinem PC zu haben. Es gab mal einen in dem dorf wo ich mal gewohnt habe (4000 Seelengemeinde) der konnte mich nicht leiden.
Dieser hat von Quellen die ich nicht kenne ein CD-Rom mit Bildern kinderpohrnografischen Inhaltes besorgt und ist damit zur Polizei gegangen und hat gesagt das er die CD-Rom von mir hat. Und 3 mal dürft ihr raten was passiert ist als ich auf der Arbeit war. Die netten Personen von der Polizei haben an meiner Haustür geklingelt (meine Ex-Frau war da) und haben mir meine kompletten PC Systeme mit genommen. Auf die Rückgabe dieser habe ich über 1 Jahr warten dürfen.

Es werden also Hinweise verarbeitet und nachgegangen (auch wenn es wie in meinem Fall unberechtigt war).

 

[MomentInTime]

AW: Kinderpornografie im Internet wird künftig zensiert

Ich finde es schrecklich. Ich halte es für eine enorme Fehlentscheidung, die aus mangelndem Sachverstand, kurzsichtigem Aktionismus und populistischem Profilierungsgehabe im Rahmen des "Superwahljahres 2009" entstanden ist. Mit der Internet-Sperre wird - nach der Umkehr der Unschuldsvermutung durch die Vorratsdatenspeicherung und dem Bruch mit dem in unseren Grunggesetzen verankerten Trennungsgrundsatz zwischen Polizei und Geheimdiensten durch das BKA-Gesetz - nun eine weitere Facette der Rechtsstaatlichkeit geopfert: ; und das völlig umsonst !
Denn es wird nicht mal 1 Kinderporno durch diese verfassungswidrige Maßnahme verhindert oder aus dem Verkehr gezogen. Diese Kinderporno-Seiten sind nicht die Ursache, sondern das Symptom; und wie es bildlich ausgedrückt um die Genesung eines Patienten steht, bei dem nicht die Ursache, sondern die Symptome seiner Krankheit bekämpft werden, können wir uns ja denken. Warum stärkt die Große Koalition nicht entsprechende Ermittlungskontingente personell, um ihre Ermittlungen gegen Kinderpornoringe zu intensivieren ?
Das was im Moment passiert ist einfach nur Geld verbrennen und vor den Wählern gut da stehen und zudem typisches CDU/CSU und SPD-Gebaren: "Bloß die Strassen sauber halten, wen interessiert es dann noch wenn hinter geschlossenen Türen geprügelt wird ?"
Mir wird ganz anders, wenn ich einen Blick nach Australien riskiere, wo die Regierung auch eine Kinderporno-Zenur im Internet angestrebt hat. Die Sperre gegen Kinderpornografie ist noch gar nicht ganz in Kraft getreten schon fordern alle möglichen Leute weitere Seiten zu sperren und die Regierung hat beschlossen allgemein Pornografische Inhalte zu zensieren da diese für die Bevölkerung schädlich sind. Es wird also schon festgelegt auch andere Dinge zu zensieren noch bevor die Kinderpornografiesperre verwirklicht wurde. Die Regierung entscheidet einfach was für die Bürger schlecht ist und sperrt dies. Es werden also ganz offen Dinge zensiert die völlig legal sind! Und ich wette das das gleiche in Deutschland passiert sobald die Grundlage da ist...
Mit der Kinderporno-Zensur, die die CDU/CSU und SPD durchdrücken, haben sie sich für mich nur noch unwählbarer gemacht.

 

[iso139]

AW: Kinderpornografie im Internet wird künftig zensiert

Nätürlich ist Kinderpornografie schlimm, aber malwieder so eine extrem massnahme einzusetzen aufs internet ist nicht mehr schön allein weils schon schon probleme mit normalen seiten verursachen kann