[Kaufberatung] WQHD LCD 120HZ

[Zybba]

Hallo zusammen,

zum Release von GTA V (dauert ja noch n paar Monate) möchte ich mir nen komplett neuen Rechner holen.
In dem Zuge soll auch einer neuer Monitor her.
Der soll auf jeden Fall können:
- WQHD (2560x1440)
- 120/144 HZ
Eigentlich gerne 24", aber das findet man wohl nur mit 27"?


Im Forum sind ja zurzeit dauernd diese Korea-LCD im Gespräch. Das wäre durch die Übertaktbarkeit auf 120 HZ ja im Grunde ausreichend. Allerdings kann man laut Testvideo der PCGH keine Farbeinstellungen vornehmen. Außerdem ist der nicht höhenverstellbar. :/

Somit steht meiner Meinung nach nur zu Wahl der ROG Swift PG278Q.
Zur Zeit nutze ich einen BenQ XL2410T (Full HD, 120 HZ).
Aufgrund der schlechten Leistung meiner Grafikkarte (GTX 470 im Referenzdesign) habe ich aktuell standardmäßig V-Sync aus. Damit kann ich optisch in allen Spielen ganz gut leben.
Daher ist für mich das im Asus-LCD enthaltene G-Sync nicht so wichtig, aber es treibt den Preis leider gut in die Höhe.
Im Moment weiß ich echt nicht, ob sich das Feature für mich lohnen wird...
Die tollen Werbevideos von Nvidia helfen mir da mal gar nicht.

Gibt es eine Alternative mit den von mir gewünschten Spezifikationen?
Bzw. ist bald etwas in Aussicht?


Entschuldigt den langen Post, es sind einfach etwas viele Faktoren…

Gruß
Zybba

 

[Zybba]

Keiner der helfen kann?

 

[XPrototypeX]

Was willst du jetzt hören? Es gibt einfach momentan keine 2k Monitore die sich für Gamer lohnen. Der Qnix ist in Shootern meiner Meinung nach total unbrauchbar. Auch mit 120h. Der Asus ist nicht schlecht, aber total überteuert, außerdem noch nicht vorhanden. Vielleicht liegt das an mir aber ich sehe bei Bf3 zumindest zwischen 2k und HD kein großen unterschied?? Ich würde den Benq noch behalten und nächstes Jahr mal schauen wie es dann aussieht.

 

[blackout24]

Was willst du jetzt hören? Es gibt einfach momentan keine 2k Monitore die sich für Gamer lohnen. Der Qnix ist in Shootern meiner Meinung nach total unbrauchbar.

Komisch das ich damit keinerlei Probleme habe. Verteile in CS:S Headshots wie zuvor. Keine Schlieren. Kein Lag.

 

[XPrototypeX]

Schön das du es kannst ich merke es jedenfalls.

 

[JoM79]

Keiner der helfen kann?

Wie du schon selber festgestelt hast, gibt es sowas im Moment einfach nicht.
Da du aber sowieso erst später nen neuen Rechner kaufen willst, solltest du dir auch erst dann Gedanken über einen neuen Monitor machen.

Was willst du jetzt hören? Es gibt einfach momentan keine 2k Monitore die sich für Gamer lohnen. Der Qnix ist in Shootern meiner Meinung nach total unbrauchbar. Auch mit 120h. Der Asus ist nicht schlecht, aber total überteuert, außerdem noch nicht vorhanden. Vielleicht liegt das an mir aber ich sehe bei Bf3 zumindest zwischen 2k und HD kein großen unterschied?? Ich würde den Benq noch behalten und nächstes Jahr mal schauen wie es dann aussieht.

Also bei mir ist 2K FHD und nicht WQHD, das wäre dann 2,5K.

Komisch das ich damit keinerlei Probleme habe. Verteile in CS:S Headshots wie zuvor. Keine Schlieren. Kein Lag.

Das ist einfach auch subjektiv und kann nur jeder für sich selber entscheiden.

 

[Zybba]

Ich danke euch!

Wollte nur sicher gehen, dass ich nichts übersehen habe oder so...
Dann warte ich erst mal noch ab.

 

[callisto1987]

Stehe seit einiger Zeit vor demselben Problem. Habe aktuell den Asus VG248qe und will nie mehr zu 60 Hz zurück, FullHD nervt nur noch... Es gibt aber außer dem neuen Asus nichts in Absehbarer Zeit ...

 

[HeinzNeu]

Hey Kumpels,
wartet noch ein paar Tage ab. Anfang Juli der ASUS ROG Swift PG278Q. . Ich geiere auch schon lange nach einem brauchbaren WQHL@120 Hz-Moni.

 

[Zybba]

Stehe seit einiger Zeit vor demselben Problem. Habe aktuell den Asus VG248qe und will nie mehr zu 60 Hz zurück, FullHD nervt nur noch... Es gibt aber außer dem neuen Asus nichts in Absehbarer Zeit ...

Die Koreaner kommen bei dir auch nicht infrage?

Hey Kumpels,
wartet noch ein paar Tage ab. Anfang Juli der ASUS ROG Swift PG278Q. . Ich geiere auch schon lange nach einem brauchbaren WQHL@120 Hz-Moni.

Joa...
Wie gesagt.
Dafür, dass ich G-Sync nicht haben muss, ist der doch etwas teuer... ^^

 

[HeinzNeu]

Ich werde ihn mir kaufen. Kucke an:

 

[Nyuki]

Ich werde ihn mir kaufen. Kucke an:

Das wird alles weghauen was derzeit der Markt auch bietet. Andere Hersteller werden später nachziehen. Würde mich auch nicht von irgendwelchen Popels vollabern lassen, von wegen nimm doch den... Das Ding ist der absolute Hammer ( Wenn das alles wirklich so stimmt wie die Berichten )

Gruß

 

[Painkiller]

Das wird alles weghauen was derzeit der Markt auch bietet.

Sagt die Glaskugel... Jetzt mal ohne Witz. Technisch klingt das ganze ja schon mal verlockend. Aber das Gerät muss sich erst mal beweisen. Und dafür reicht ein Youtube-Video bei weitem nicht.
Wartet doch lieber erst mal einen ausführlichen Test ab, bevor ihr die Katze im Sack kauft. Bei vielen dürfte dann neben dem Monitor auch noch ein Update der Grafikkarte anstehen. Denn 2560x1440p wollen ja auch befeuert werden. Schön zu sehen an Watch_Dogs, Metro etc.

 

[HeinzNeu]

Die Titan-Black dürfte mit dem Befeuern nicht allzu große Mühe haben; falls doch kommt eben noch eine Zweite rein

 

[Zybba]

Ups, falscher Post.
Nvm

 

[Nyuki]

Sagt die Glaskugel... Jetzt mal ohne Witz. Technisch klingt das ganze ja schon mal verlockend. Aber das Gerät muss sich erst mal beweisen. Und dafür reicht ein Youtube-Video bei weitem nicht.
Wartet doch lieber erst mal einen ausführlichen Test ab, bevor ihr die Katze im Sack kauft. Bei vielen dürfte dann neben dem Monitor auch noch ein Update der Grafikkarte anstehen. Denn 2560x1440p wollen ja auch befeuert werden. Schön zu sehen an Watch_Dogs, Metro etc.

Stimme ich voll zu. Ich sagte auch anschließend auch ( Wenn das alles wirklich so stimmt wie die Berichten )

 

[Zybba]

Ich hab mir das Gerät am Wochenende mal live angeschaut.
Da lief halt ne Demo, auf der man V-Sync, kein Sync und G-Sync vergleichen konnte mit diversen anderen Einstellungen.
Man sieht nen Unterschied.
Selbst ich als Laie.

Ist jetzt aber auch nicht gigantisch.
Ob mich das abhält weiß ich nicht.

Was meint ihr, was man realistischerweise für Grafikkarten bräuchte, um Spiele auf dem Monitor mit 120 HZ zu stemmen?
Ist das überhaupt einfach möglich?

 

[Painkiller]

Bei 2560x1440p würde ich eine AMD R9 290(X) oder eine Nvidia GTX780(Ti) empfehlen. Je nach Spiel wäre sogar Crossfire oder SLI eine Empfehlung.

 

[Zybba]

AMD geht ja nicht wegen G-Sync. Sonst hätte ich wohl eher in der Richtung geschaut.

Ist SLI denn noch so "fehlerbehaftet" (Microruckler), wie immer behauptet wurde?
Ich hab irgendwo gehört, das sei besser geworden.

 

[Painkiller]

Ist SLI denn noch so "fehlerbehaftet" (Microruckler), wie immer behauptet wurde?
Ich hab irgendwo gehört, das sei besser geworden.

Hab ich auch immer wieder gehört und gelesen. Frag am besten mal im passenden Thread direkt nach! -> http://extreme.pcgameshardware.de/g...nd-crossfire-thread-faq-benchmarks-tests.html