Hallo,
Vorweg zu meinem jetzigen Stand mit meinem alten System:
MB: Asus M4N78-AM
CPU: AMD Athlon64 X2 4850e
Grafik: NVIDIA GeForce 210
Arbeitsspeicher: 2GB.2Rc8.PC2-6400U-555-13-E1.800(DDR2)
NT: ~400W
Sehr upgradebedürftig, wie man sieht. Man Vater kam also letztens einfach mal mit einem neuen Prozessor und zwei neuen 2GB Speichermodulen an. Ein AMD FX 4100 Black Edition mit AM3+ Sockel passt nur Leider nicht in mein MB mit AM3/Am2+/Am2 und dies unterstützt auch nur CPU's mit max. 95W. Plan ist nun, ein neues Mainboard zu kaufen und die DDR 2 Riegel zurückzugeben und gegen neue DDR3 zu tauschen, da man vermutlich kein Board mehr findet mit DDR2 und Bulldozer Unterstützung. Zudem sind DDR3's günstiger.
Hab mich also mal bei reichelt.de schlau gemacht. Natürlich sollte das ganze so günstig wie möglich werden, wobei sich mir z.B. diverse ASRock Boards für ~70-80€ boten. Allerdings ist mir aufgefallen, dass diese scheinbar trotz AM3+ Sockel keine FX CPU unterstützen.
Beim ASRock steht folgendes:
Kann ich mit ASRock nun also kein FX betreiben? Das Asus Board ist nämlich teurer.
Ein weiteres Anliegen ist, dass ich schlechte Erfahrungen mit ASRock gemacht habe. Auf meinem alten Board fingen nach einiger Zeit die Kondensatoren an auszulaufen und es stellten sich diverse andere Defekte ein. Mit meinem jetzigen Board hab ich das noch nicht erlebt. Kann man hier auf die Qualität von ASRock vertrauen? BTW. Gigabyte und MSI stehen auch zur Auswahl, allerdings steht hier auch nichts von FX-CPU's trotz AM3+ Sockel.
Alternativ steht auch zur Auswahl, dass ich mein jetziges Board behalte, die 4GB Arbeitsspeicher einbaue und mir einen AMD Phenom II x4 945 kaufe. Wie groß ist der Leistungsunterschied der beiden Prozessoren?
Meine Auswahl steht praktisch zwar fest, wegen dem Upgrade auf das zukunftsfähigere Board und dem enormen Overclocking Potenzial des FX (sollte bei der Boardwahl beachtet werden), aber dennoch interessiert mich der Unterschied.
Vorweg zu meinem jetzigen Stand mit meinem alten System:
MB: Asus M4N78-AM
CPU: AMD Athlon64 X2 4850e
Grafik: NVIDIA GeForce 210
Arbeitsspeicher: 2GB.2Rc8.PC2-6400U-555-13-E1.800(DDR2)
NT: ~400W
Sehr upgradebedürftig, wie man sieht. Man Vater kam also letztens einfach mal mit einem neuen Prozessor und zwei neuen 2GB Speichermodulen an. Ein AMD FX 4100 Black Edition mit AM3+ Sockel passt nur Leider nicht in mein MB mit AM3/Am2+/Am2 und dies unterstützt auch nur CPU's mit max. 95W. Plan ist nun, ein neues Mainboard zu kaufen und die DDR 2 Riegel zurückzugeben und gegen neue DDR3 zu tauschen, da man vermutlich kein Board mehr findet mit DDR2 und Bulldozer Unterstützung. Zudem sind DDR3's günstiger.
Hab mich also mal bei reichelt.de schlau gemacht. Natürlich sollte das ganze so günstig wie möglich werden, wobei sich mir z.B. diverse ASRock Boards für ~70-80€ boten. Allerdings ist mir aufgefallen, dass diese scheinbar trotz AM3+ Sockel keine FX CPU unterstützen.
Beim ASRock steht folgendes:
-
Sockel:
AM3+ -
Prozessor:
Phenom II / Athlon II / Sempron 100
-
Sockel:
AM3+ -
Prozessor:
FX / Phenom II / Athlon II / Sempron 100
Kann ich mit ASRock nun also kein FX betreiben? Das Asus Board ist nämlich teurer.
Ein weiteres Anliegen ist, dass ich schlechte Erfahrungen mit ASRock gemacht habe. Auf meinem alten Board fingen nach einiger Zeit die Kondensatoren an auszulaufen und es stellten sich diverse andere Defekte ein. Mit meinem jetzigen Board hab ich das noch nicht erlebt. Kann man hier auf die Qualität von ASRock vertrauen? BTW. Gigabyte und MSI stehen auch zur Auswahl, allerdings steht hier auch nichts von FX-CPU's trotz AM3+ Sockel.
Alternativ steht auch zur Auswahl, dass ich mein jetziges Board behalte, die 4GB Arbeitsspeicher einbaue und mir einen AMD Phenom II x4 945 kaufe. Wie groß ist der Leistungsunterschied der beiden Prozessoren?
Meine Auswahl steht praktisch zwar fest, wegen dem Upgrade auf das zukunftsfähigere Board und dem enormen Overclocking Potenzial des FX (sollte bei der Boardwahl beachtet werden), aber dennoch interessiert mich der Unterschied.
