Kaufberatung AMD vs. Intel - offene Fragen - unter Berücksichtigung der Grafikkarte
Guten Abend liebe Community,
kurz zu meiner Situation: Am Wochenende hat sich meine Grafikkarte verabschiedet, aus diesem Grund bin ich gezwungenermaßen auf der Suche nach Alternativen. Im Zuge dessen überlege ich mir mein System komplett zu upgraden. Ich bin gelegenheitszocker und es ist kein Untergang für mich wenn ich die brandaktuellen Spiele nicht auf Höchstleistung spielen kann.
Mein aktuelles System:
Grafik: Nvidia GeForce 8800 GTS
Arbeitsspeicher: 2Gig DDR2
Prozessor: Intel Duo Core 1,86 (wenn ich es noch richtig im Kopf habe)
Board: Asus P5B Deluxe
Wie gesagt nun bin ich auf der Suche nach einem 'neuen' Weg. Ich habe bereits einiges recheriert. Als Grafikkarte bin ich auf folgende zwei Alternativen gestoßen:
Sapphire Radeon HD 7770 GHz Edition OC
XFX Radeon HD 7850 Dual Fan
Beide haben laut Käuferbewertungen in ihrer Leistung überzeugt sind überwiegend leise und werden den Anforderungen an die heutige Games (unter Berücksichtigung das ich nur Gelegenheitszocker bin) scheinbar gerecht. Dazu würde ich gerne kurz ein feedback von euch hören. 180,- € ist noch im Rahmen, 200,- € ist für mich persönlich das höchste der Gefühle. Ich erkenne keinen Nutzen bei einer 300,- € Grafikkarte wenn ich den PC überwiegend im Bereich Office nutze (universitär und beruflich).
Kommen wir aber zum Prozessor wo es die meisten Unklarheiten gibt.
Hier meine bisherige engere Auswahl:
AMD A10-5800K Accelerated Processor (Trinity)
AMD FX-6100 (Zambezi)
AMD Phenom II X4 965 (Deneb) - wobei dieser in dem Shop in dem ich bisher geschaut habe derzeit nicht zur Verfügung steht und daher eher aus der engeren Auswahl rausfällt.
Diese Prozessoren liegen für mich alle in mehr als einem akzeptablen Preissegment. Viel weiter drüber möchte ich nicht gehen, deswegen fällt intel für mich eigentlich flach. Nun zu meiner ersten Frage: Ich habe gelesen, dass AMD Prozessoren kein PCIe 3.0 unterstützt. Macht es dann überhaupt Sinn eine der oben aufgeführten Karten zu besorgen oder gibt es Karten die in einem niedrigen Preissegment liegen und PCIe 2.0 haben? Gibt es sowas überhaupt?
Was mich zur nächsten Frage führt: Hier im Forum habe ich gelesen, dass Zambezi gar nicht so gut sein soll, ein Vishera bietet wesentlich mehr Leistugn zu gleichem Preis. Ich bin her gegangen und habe den FX-6300 und den FX-6100 verglichen. Beide haben einen LVL2 Cache von 6144 und Level 3 vopn 8192. Lediglich in der MHz unterscheiden sie sich in meinen Augen nur minimal, dafür ist der 6100 aber auch 15,-€ günstiger. Wie kann es dann sein, hier der Vishera um so viel mehr gepriesen wurde als der Zambezi als schlechtere Alternative? Nun aber der eigentlich Kernpunkt: Macht sich der Leistungsunterschied bezogen auf meine Ansprüche überhaupt bemerkbar?
Und damit kommen wir zu meiner vorerst letzten Frage. Würdet ihr es eher empfehlen doch die 100,- € mehr für einen Intel Prozessor auszugeben und somit PCIe 3.0 nutzen zu können - unter Berücksichtigung der derzeitigen Entwicklung? Oder sagt ihr, da ich nur bei einer Grafikkarte bleibe und die Qualitätsunterschied zwischen 2.0 und 3.0 gar nicht groß ins Gewicht schlagen ist die Anschaffung eines solchen Prozessors in den nächsten 2-3 Jahren gar nicht notwendig?
Für mich ist auch noch die Option offen, auf einen Laptop umzusteigen. In diesem Zusammenhang habe ich mich aber noch null eingearbeitet. Wenn ihr spontan was im Hinterkopf habt, welches Objekt meinen Ansprüchen entspricht, würde ich mich auch hier über einen Hinweis freuen (nicht größer als 14")
Abschließend: Ich erwarte jetzt nicht hier kleinstprezise Antworten in denen mir alles erläutert wurde. Verweise auf entsprechende Themen wo ich die gesuchten Informationen finde würden mir auch weiter helfen. Ich möchte lediglich eine Empfehlung oder vielleicht auch ein Hinweis auf andere Alternativen die meinen Ansprüchen ebenso gerecht werden.
Vielen Dank für die Mühen
elexus89
Guten Abend liebe Community,
kurz zu meiner Situation: Am Wochenende hat sich meine Grafikkarte verabschiedet, aus diesem Grund bin ich gezwungenermaßen auf der Suche nach Alternativen. Im Zuge dessen überlege ich mir mein System komplett zu upgraden. Ich bin gelegenheitszocker und es ist kein Untergang für mich wenn ich die brandaktuellen Spiele nicht auf Höchstleistung spielen kann.
Mein aktuelles System:
Grafik: Nvidia GeForce 8800 GTS
Arbeitsspeicher: 2Gig DDR2
Prozessor: Intel Duo Core 1,86 (wenn ich es noch richtig im Kopf habe)
Board: Asus P5B Deluxe
Wie gesagt nun bin ich auf der Suche nach einem 'neuen' Weg. Ich habe bereits einiges recheriert. Als Grafikkarte bin ich auf folgende zwei Alternativen gestoßen:
Sapphire Radeon HD 7770 GHz Edition OC
XFX Radeon HD 7850 Dual Fan
Beide haben laut Käuferbewertungen in ihrer Leistung überzeugt sind überwiegend leise und werden den Anforderungen an die heutige Games (unter Berücksichtigung das ich nur Gelegenheitszocker bin) scheinbar gerecht. Dazu würde ich gerne kurz ein feedback von euch hören. 180,- € ist noch im Rahmen, 200,- € ist für mich persönlich das höchste der Gefühle. Ich erkenne keinen Nutzen bei einer 300,- € Grafikkarte wenn ich den PC überwiegend im Bereich Office nutze (universitär und beruflich).
Kommen wir aber zum Prozessor wo es die meisten Unklarheiten gibt.
Hier meine bisherige engere Auswahl:
AMD A10-5800K Accelerated Processor (Trinity)
AMD FX-6100 (Zambezi)
AMD Phenom II X4 965 (Deneb) - wobei dieser in dem Shop in dem ich bisher geschaut habe derzeit nicht zur Verfügung steht und daher eher aus der engeren Auswahl rausfällt.
Diese Prozessoren liegen für mich alle in mehr als einem akzeptablen Preissegment. Viel weiter drüber möchte ich nicht gehen, deswegen fällt intel für mich eigentlich flach. Nun zu meiner ersten Frage: Ich habe gelesen, dass AMD Prozessoren kein PCIe 3.0 unterstützt. Macht es dann überhaupt Sinn eine der oben aufgeführten Karten zu besorgen oder gibt es Karten die in einem niedrigen Preissegment liegen und PCIe 2.0 haben? Gibt es sowas überhaupt?
Was mich zur nächsten Frage führt: Hier im Forum habe ich gelesen, dass Zambezi gar nicht so gut sein soll, ein Vishera bietet wesentlich mehr Leistugn zu gleichem Preis. Ich bin her gegangen und habe den FX-6300 und den FX-6100 verglichen. Beide haben einen LVL2 Cache von 6144 und Level 3 vopn 8192. Lediglich in der MHz unterscheiden sie sich in meinen Augen nur minimal, dafür ist der 6100 aber auch 15,-€ günstiger. Wie kann es dann sein, hier der Vishera um so viel mehr gepriesen wurde als der Zambezi als schlechtere Alternative? Nun aber der eigentlich Kernpunkt: Macht sich der Leistungsunterschied bezogen auf meine Ansprüche überhaupt bemerkbar?
Und damit kommen wir zu meiner vorerst letzten Frage. Würdet ihr es eher empfehlen doch die 100,- € mehr für einen Intel Prozessor auszugeben und somit PCIe 3.0 nutzen zu können - unter Berücksichtigung der derzeitigen Entwicklung? Oder sagt ihr, da ich nur bei einer Grafikkarte bleibe und die Qualitätsunterschied zwischen 2.0 und 3.0 gar nicht groß ins Gewicht schlagen ist die Anschaffung eines solchen Prozessors in den nächsten 2-3 Jahren gar nicht notwendig?
Für mich ist auch noch die Option offen, auf einen Laptop umzusteigen. In diesem Zusammenhang habe ich mich aber noch null eingearbeitet. Wenn ihr spontan was im Hinterkopf habt, welches Objekt meinen Ansprüchen entspricht, würde ich mich auch hier über einen Hinweis freuen (nicht größer als 14")
Abschließend: Ich erwarte jetzt nicht hier kleinstprezise Antworten in denen mir alles erläutert wurde. Verweise auf entsprechende Themen wo ich die gesuchten Informationen finde würden mir auch weiter helfen. Ich möchte lediglich eine Empfehlung oder vielleicht auch ein Hinweis auf andere Alternativen die meinen Ansprüchen ebenso gerecht werden.
Vielen Dank für die Mühen
elexus89
.gif "sm_=) =)")
.gif "sm_B-) :-)")
