Kaspersky Lab Malware- und Infektions-Risiko-Report: Bayern surft am unsichersten in Deutschland

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Kaspersky Lab Malware- und Infektions-Risiko-Report: Bayern surft am unsichersten in Deutschland

Kaspersky Lab hat im April damit begonnen, das Infektionsrisiko im deutschen Internet anhand von freiwilligen Datenangaben im Kaspersky Security Network zu analysieren. Dabei hat man die ausgelösten Alarme nach Bundesländern getrennt, um eine grobe Übersicht zur Sicherheit zu verschaffen. Mit durchschnittlich 25,73 Alarmen pro Nutzer steht Bayern auf dem (Negativ-)Platz 1.

[size=-2]Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Thread zu veröffentlichen und NICHT im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt. Sollten Sie Fehler in einer News finden, schicken Sie diese bitte an online@pcgameshardware.de mit einem aussagekräftigen Betreff.[/size]


lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Kaspersky Lab Malware- und Infektions-Risiko-Report: Bayern surft am unsichersten in Deutschland
 
Artikel schrieb:
Von April bis einschließlich Juni seien dort pro Nutzer durchschnittlich 25,73 Virenalarme ausgelöst worden
:wow:
Ist ja nicht gerade wenig, diese Nutzer müssen sich generell in gefährlichen Regionen des Netzes aufhalten :what:
 
Vorsicht Stammtischparole:

Klar, dass in CDU/CSU-Hausen die Rate so hoch ist - für die ganzen erzkonservativen Boarischn is das ja auch alles Neuland. :ugly:

Aber ehrlich, 25 im Jahr ist übel. Wenn ich ma einen hab ists viel.
 
in brandenburg in brandenburg... is schon wieder jemand voll in die allee gegurkt. :ugly: klar aufm dorf haben die leute noch andere hobbys als sich den ganzen tag vor den pc zu hocken. :daumen:
 
Das ist eigentlich erst Recht unvorstellbar.
Da hätte man eigentlich fast Mühe das mit Absicht hinzubekommen es sei denn man surft 12 Stunden am Tag auf illegalen oder Pr0n-Seiten :ugly:
 
Da muss man sich aber in allzu dunklen Ecken des Netzes rumtreiben.
Selbst die im Deutschland recht ausgetretenen Pfade zu Seiten über angewandte Biologie sind ja verhältnismäßig sauber.
Ich hab es seit mein Rechner besteht (ca. 1 Jahr) ein Mal gehabt, das mich mein Virenscanner gefragt hat ob ich WIRKLICH ausgerechnet diese Seite besuchen will. - War ein Fehlklick auf irgendein Banner.

Abgesehen davon: Diese Statistik hält sich in ihrer Aussagekraft in eng gesteckten Grenzen und taugt wirklich höchstens als Stammtischthema.
 
Vorsicht Stammtischparole:

Klar, dass in CDU/CSU-Hausen die Rate so hoch ist - für die ganzen erzkonservativen Boarischn is das ja auch alles Neuland. :ugly:

Aber ehrlich, 25 im Jahr ist übel. Wenn ich ma einen hab ists viel.

Ums mal auf Bayrisch zu sagen : Direkt auf da Brennsuppn sama a ned da her gschwuma. :D

Und diese Meldung taugt wohl eher für den Mülleimer, denn ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen das in der BRD so grob fahrlässig gesurft wird.

MFG
ludscha
 
Das ist echt wahnsinnig viel. Ich will ehrlicht nicht wissen wer da vor der Tastatur sitzt bzw was die machen. Wenn ich mal einen habe, dann passiert es, weil Antivirenprogramme bei meinem selbstgeschriebenen Müll ausrasten. :D
 
Ich hause in Sachen aber im ganz niederen und hatte die letzten 12 Monate nicht eine Warnung und selbst davor kann ich mich nicht an etwas erinnern.
Ich sehe die ganzen Auswertungen aber eher gelassen und man trifft überall auf Leute die Tür und Tor offen haben
 
Ums mal auf Bayrisch zu sagen : Direkt auf da Brennsuppn sama a ned da her gschwuma. :D

Und diese Meldung taugt wohl eher für den Mülleimer, denn ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen das in der BRD so grob fahrlässig gesurft wird.

MFG
ludscha

Wenn ich mir überleg, wie oft ich pro Monat bei Bekannten die Startseite und/oder den Suchanbieter wieder zurückstellen kann, gehe ich schon davon aus, dass viele einfach vergessen, die Brain.exe aktiv zu nutzen.
 
Könnte dies ein Anzeichen sein das sich vermehrt Nutzer auf Illegalen Seiten herum tummeln, um Software und anderweitiges Material zu beziehen, und im glauben an die hohen Erkennungsraten von Kaspersky sich hinreißen lassen, sodass sie deshalb aktiv Fahrlässiger agieren... hmmm
Ich kann mich nicht mal mehr an die letzte Viren bzw Schadsoftware-Warnung erinnern, so lange ist dies schon her, muss wohl an der berüchtigten Brain.exe liegen die bei mir aktuell gehalten wird, obwohl ich auch eine sehr gute Sicherheitssoftware verwende.
 
hmm... ich hatte bis vor kurzem auch Kaspersky... bei mir waren es durchschnittlich 0 Warnungen/Qaurtal in >2 Jahren
WTF
Aber ich hab auch wie überall keinen Haken bei freiwillig erhobenen annonymisierten Daten gemacht... scheint wohl so, als sei dieser Haken dafür verantwortlich...
durchschnittlocih kamen wahrscheinlich 3von4 dieser atacken von Kaspersky selbst... oder durch ne dadurch entstandende Lücke...:devil:
 
Hmmm. Was sollich davon halten? Bei mir ist seit September 2013 nur noch die Windows Firewall an und ich hab in dem Zeitraum bis jetzt 1 Datei gehabt wo Malwarebytes (1x im Monat wird getestet :) ) ausgeschlagen hat - und das war ein keygen, weil ich n Programm zum testen gecrackt habe. Wie schon geschrieben: brain.exe sollte man halt anschalten beim surfen... (Ich will da jetzt auch nix meinen Landsmännern hier in Sachsen unterstellen ;) ich denke eher dass die Sachsen und Bayern einfach öfter das Häkchen zur freiwilligen anonymen Nutzerdatenübertragung setzen...)
 
Zuletzt bearbeitet:
je religiöser oder je mehr arbeitslose, desto porn oder "illegaler fan" und damit je mehr, desto virus.

viele unbedarfte, surfen ja auch immernoch mit ohne AV oder geben sich mit schrott wie MSE zufrieden oder klicken, nach wie vor, auf alles klickibuntiblinki-mässiges und haben von sachen, wie Adblock, noScript oder Ghostery und co, noch nie was gehört.

auch wenn der anteil der fahrlässigen, über die jahre etwas gesunken sein dürfte, sind vielen die gefahren und risiken, nach wie vor nicht bewusst oder werden beflissentlich ignoriert und man verlässt sich halt gerne nur, wenn denn vorhanden, auf das AV-produkt der wahl und schaltet das hirn ab.

viele firmen arbeiten noch mit win-XP, updates und co werden ignoriert, bzw die funktionen abgeschaltet und so weiter.

war erst vor ner weile bei nem bekannten, der probleme mit dem rechner hatte...
win7 schön und gut, aber MSE und kein Service Pack, keine updates, kein nichts...
allein die installdisk, von G-Data hat im test über 20 dinger gefunden...
ich hab ihn nurnoch gefragt, ob da extrem wichtige daten drauf wären...
da dem nicht so war, hab ich das ding mitgenommen, einfach völlig platt gemacht und mehrfach komplett formatiert,
alles neu gemacht, anständiges AV drauf, alle updates gefahren, browser von IE auf FF umgebaut incl. den ganzen extras usw...

er hat mich doch dann tatsache gefragt, ob das sein rechner sei und was ich damit gemacht habe...er hat das teil nichtmehr wiedererkannt, war halt "etwas" schneller und so ;)

das hauptproblem hier bei ist halt immernoch: PEBCAK. :ugly:
 
Ok ich gebe es zu. Ich lade mir jeden Tag aus Spaß an der Freude (und um meinen Kaspersky auch mal etwas Arbeit zu geben, schließlich habe ich dafür Geld hingelegt) hunderte von Viren aus dem Internet runter.
Daher wundert es mich ja, dass wir hier nur fast 26 Meldungen im Quartal haben. Hätte eher so auf 300 getippt (Die habe ich übrigens am Tag. Wusste nicht das die Viren so klein sind, das ich mit meinem Kriechnet hier so viele laden kann)

So nun muss ich aber weiterladen. habe heute erst 100 Meldungen geschafft
 
Zurück