Ist die r9 380 besser als die r9 280(x)?

Ich wollte mir eine r9 280x vapor x trix fü 210 euro holen soll ich mir lieber eine 380 oder 390 holen?
 
Also die R9280X VaporX ist klasse. Die 380 sind allg. neuer vom Chip her. Da nimmt sich das nicht soviel. Aktuell würde ich wahrscheinlich eher zur 380 4GB greifen. Wenn du ein größeres Budget hast würde ich dir zur 290 raten. 390 und 290 sind identisch bis auf den Speicher.
 
Naja wenn sie identisch sind kann man ja 50 euro drauf legen für die 390 da sie 4gb mehr hat. Aber ich bleib bei meiner 280x vapor x oder 380 mal gucken welche besser ist
 
Die 390 würde ich nicht nehmen. Momentan noch zu teuer. 290 passt auch. 390 ist ca 70€ teurer und das nur für 8GB Ram
 
Also du kriegst auf jeden Fall ein modernen Chip und nicht ein umgelabelten 4 Jahre alten 7970iger. Mit 4 GB wird sich der 380 wohl bei um die 200€ einpendeln was echt okay ist.
Was gerne vergessen wird bei dem Hype um den 300€ Sektor ist, das die GTX960/R9 280X/R9 380 durchaus in der Lage sind in 1080p nahezu alle Spiele mit vollen Details und flüssigen FPS darzustellen.
 
Welche Grake würde jetzt zum zocken die beste sein um die 200euro:
gtx 960(4gb),280(3gb) oder eine 380(4gb)? Denn ich möchte gern Arma, gta V ect. zocken und zb GTA V braucht halt auch schon mind. 2 gb wenn man es auf Hohen einstellungen zockt.
 
Die Vapor 280X ist top! Damit hat noch keiner Probleme gehabt und sie leistet gute Arbeit in 1080p Games!

Mag sein, nur lohnt es sich halt aktuell nicht mehr wenn man stattdessen zum gleichen Preis einen modernen Chip und zusätzlich mehr Vram bekommt. Zudem verbraucht die 380 weniger, bleibt kühler und ist kürzer.
 
Mag sein, nur lohnt es sich halt aktuell nicht mehr wenn man stattdessen zum gleichen Preis einen modernen Chip und zusätzlich mehr Vram bekommt. Zudem verbraucht die 380 weniger, bleibt kühler und ist kürzer.

Ja das stimmt, du hast vollkommen recht!

MSI R9 280X Gaming 3G, Radeon R9 280X, 3GB GDDR5
Preis: ~218€
Chiptakt: 1000MHz, Boost: 1020MHz
Speicher: 3GB GDDR5, 1500MHz, 384bit, 288GB/s
Shader-Einheiten/TMUs/ROPs: 2048/128/32
Rechenleistung: 4096GFLOPS (Single), 1024GFLOPS (Double)
Leistungsaufnahme: >250W (TDP), keine Angabe (Leerlauf), 3W (ZeroCore-Power)
Anschlüsse: DVI, HDMI 1.4a, 2x Mini DisplayPort 1.2
Abmessungen: 269x128x34mm
http://geizhals.de/msi-r9-280x-gaming-3g-v277-053r-a1013429.html

MSI R9 380 Gaming 4G, Radeon R9 380, 4GB GDDR5
Preis: ~239€
Stimmt, die beiden Karten kosten gleich viel.
Chiptakt: bis 1000MHz
Speicher: 4GB GDDR5, 1425MHz, 256bit, 182GB/s
Wow der Speicher ist ja schneller mit 4GB
Shader-Einheiten/TMUs/ROPs: 1792/112/32
Und hat sogar mehr Shader- und Textureinheiten als die 280x
Rechenleistung: 3584GFLOPS (Single), 224GFLOPS (Double)
Selbst die Rechenleistung ist viel höher
Leistungsaufnahme: >190W (TDP), keine Angabe (Leerlauf), 3W (ZeroCore-Power)
Traumverbrauch, der Unterschied macht es
Anschlüsse: 2x DVI, HDMI 1.4a, DisplayPort 1.2
Abmessungen: 268x138x40mm
Und kleiner ist die 380 auch mit einem Millimeter in der Höhe bzw. sechs Millimeter in der Tiefe, genial
http://geizhals.de/msi-r9-380-gaming-4g-v314-011r-a1282072.html

Spaß beiseite. In den R9 300er sind die alten (!) R9 200er Chips verbaut, also da ist da nichts neu oder moderner. Die R9 380 hat eine geringere TDP, weil die sie nicht so kräftig arbeitet wie die R9 280X, aber nicht effizienter. Und ausserdem, Karten mit sehr viel VRAM sind wenn überhaupt für CF/SLI Systeme interessant oder wenn wenigstens der Chip mega stark arbeiten kann (GTX 980 TI + GTX Titan X). Vergleiche die GTX 980 mit 4GB mit der 380 mit 4GB. Was glaubst du, wie gut die mit den Speicher arbeiten? Als Single Lösung wird die R9 380 mit 4GB, wenn sie die 4GB auffüllen muss, ohne Ende in den Keller stolpern, das heisst FPS Einbrüche, FPS <30 usw.


"Neben seinen Fiji-Ablegern innerhalb der Fury- und Nano-Serie hat AMD die Radeon-300-Serie offiziell vorgestellt. Die fällt ernüchternder aus als erhofft; einen "Refresh" gibt es scheinbar nicht, dafür Rebrands mit höheren Taktraten. Im Falle von Hawaii erkauft sich AMD das durch eine höhere TDP."
"Unter Hawaii wird AMDs bislang modernster Chip, Tonga, als R9 380 neuverpackt. Der kommt weiterhin nur als Pro-Version daher, der Vollausbau ist den OEM-Herstellern Apple und Dell als R9 M295X vorbehalten. Auch hier wird der Takt etwas erhöht, die TDP beläuft sich weiterhin auf 190 Watt. Ob es Tonga XT irgendwann auf den Desktop-Markt schaffen wird, ist fraglich. Immerhin gibt es Tonga Pro jetzt auch mit Option auf 4 GiByte. AMD will sein Angebot in der Einsteiger- und Mittelklasse entschlacken, greift dafür allerdings nur auf Pro-Chips zurück."
Quelle: Radeon R7/R9 300 vor dem Test: Altbekannte kehren wieder - Übersicht
 
Zuletzt bearbeitet:
Du machst dirs auch gerne wies grade passt. Wenn die 280X empfohlen wird dann zu 90% die VaporX (andere sind nebenbei oft kaum noch erhältlich) und die VaporX ist einfach ein fettes Monstrum was Platzbedarf angeht.
Die 280X braucht 2x 8 polige Stromanschlüsse, was für ne 200€ Graka schon ziemlich heftig ist, ne 380 stattdessen nur einen einzigen oder 2x6. Tdp liegen bei 250W (280X) versus 190W (380).
Die 280X ist ein Rebrand der 7970Ghz aus dem Jahre 2012. Der R9 380 ist der Tonga der erstmals bei der R9 285 verwendet wurde und aktuell noch AMDs neuster Chip ist (noch kein Jahr alt).
 
Zurück