Ich finds auch eine Frechheit das es für ein fünf Jahre altes Gerät noch aktuelle Softwareupdates vom Hersteller gibt.
Man stelle sich mal vor das würde jeder so machen. Haarsträubend.
Ist ja nicht so, dass Apple in den 5 Jahren nur 5 Geräte rausgebracht hat die es zu servicieren gibt. Oh wait: doch.
Ich finde Samsungs haltung nicht gut, aber die haben auf der "haben"-Seite wenigstens zig Modelle mit teilweise verschiedenen CPUs (pro Modell) usw parallel laufen, was den Aufwand erhöht.
Bei Apple hält sich der Aufwand dann doch deutlich in Grenzen
@News: die Zahlen sind natürlich geschätzt und außerdem auch falsch.
Aber was hilft es das jedes Jahr wieder zu belegen, gibt ja doch immer wieder welche die es offenbar glauben und abschreiben und ein kaum schlechteres Handy wird in einigen Monaten von der Konkurrenz doch um den halben Preis angeboten, oder bei Xiaomi oder wie die schon heißen dann um ein drittel oder viertel.
Die reinen Herstellungskosten von den Teilen sind natürlich viel Geringer, aber wenn man natürlich Preise hernimmt, wie sie fast wir verbraucher zahlen würden für RAM und Display und Co, dann kostet das natürlich viel Geld.
Aber weder macht Apple das - weil sie halt nicht 1x was bestellen sondern Millionenfach - noch ist das eine sinnvolle Annahme als Ausgangsbasis. Schön, dass das Display anscheinend so schlecht ausverhandelt wurde. Da kostet halt so ein 6 Zoll OLED knappe 100 Dollar. Klar und die Fernseher mit einem 30x größeren Bildschirm? Aja "andere Technologie". Oder das GEHÄUSE um 60. Ja lol. Und gleichzeitig kriegt man 1x im Jahr im Sale die Steam Link Box mit allen drum und dran um 3€.
Ja und die Kameras kosten 45. Voriges Jahr hat mir noch einer erzählt die kosten 100, weil sie so doll sind. Auch 45 kosten die weder in der Produktion (eher so 5) noch im Weiterverkauf an Apple. Ähnliche Kameras bezieht auch Samsung und wenn ich die im Reparaturshop bei Samsung bestelle (also original), dann kostet mich das wieviel? Aja 10€. Also inkl. Lieferung usw.
CEO Tim Cook hatte auch schon erklärt, dass er zwar solche Kostenschätzungen kenne, aber noch nie eine gesehen habe, die auch nur annähernd der Realität entsprechen würde.
Eben. Denn jeder, der mal mit Hardware Ersatzteilen und Co gearbeitet hat, etwa bei Samsung oder Sony, der weiß dass das absoluter Nonsense ist. Ich habe leider nie erfahren, was es mich kosten würde Apple Originalteile nachzukaufen, aber da 90% eh von Drittherstellern kommt, sind die Kosten wohl auch nicht höher als bei Samsung. Und dort wird das gesamte Handy (reine Produktionskosten) bei der Highendausführung (S9+ oder wie die DInger heißen)eher Richtung 100€ geschätzt. Drunter natürlich. Kinderarbeit bei Foxconn ist eben nicht teuer.
"CEO Tim Cook hatte auch schon erklärt, dass er zwar solche Kostenschätzungen kenne, aber noch nie eine gesehen habe, die auch nur annähernd der Realität entsprechen würde."
Na klar, wahrcheinlich kostet es Apple weniger, als von den Analysten berechnet. Ha!
Das ist doch das was er sagt. Andernfalls würde er ein Marketing draus machen und sagen, dass die Produktion wesentlich hochwertiger ist, als die Analysten hier annehmen. Es sind eben nur Analysen aufgrund dahergezauberter Fakten. Auch wenn Apple einen Premium-Preis zahlen würde für RAM (weil nicht intern produziert wie bei Samsung) oder bei TSMC für 7nm Exklusivität für eine gewisse Zeit - dann wäre man immer noch WEIT entfernt von 400, auch noch von 200.
Hast du den Link überhaupt angeklickt und dir die Komponentenpreisliste angeschaut? Dann hättest du du auch sicher gemerkt wie was berechnet wurde, das dein Kommentar einfach nur dämlich ist und du dich durch mangelnde Fähigkeiten was sich selbst informieren angeht, selbst nur als Schaf outest. Und bevor ich hier als Apple-Jünger bezeichnet werde:
Geschrieben von meinem Galaxy S8+
Ich hingegen schau mir jedes Jahr (weil jedes Jahr solche FAIL Schätzungen gemacht werden) die Komponentenlisten auch an. Und bin schockiert wie sehr man daneben liegen kann. Ja klar, man zahlt wohl 450€ für ein Handgroßes Telefon in der Produktion. NIchtmal wenns aus Gold wäre, sorry das muss den "Experten" klar sein. Egal welche Preise hier behauptet werden, die sind ja Verhandlungssache.
Es liegt vorallem dann immer ganz klar auf der Hand, wenn die ersten Handys mit ähnlichen Spezifikationen deutlich unter den ganneten Preisen angeboten werden. Und zwar kaufbar. Und zwar unterhalb der angeblichen Produktionspreise. Inkl. Produktions und LIeferkette und Forschung/Entwicklung. Komisch, ne?
Aber das darf man hier nicht schreiben, weil bald der Samsung/Apple ELitist daherkommt und einem erklärt, d ass gewisse Features (Kameralinsen, Force Touch, das Notch-Display... whatever) nunmal so viel kosten. Die sind dann nur per PN nicht mehr erreichbar, sobald dann Xiaomi, Huawei usw ähnliche Produkte zum geringeren Preis vorstellen.
