iPhone 8 und 8 Plus: Laut Test gab es noch nie eine bessere Smartphone-Kamera

@Threshold
Wenn‘s dich nicht interessiert, dann halte dich doch aus der Diskussion raus. Das würde die Diskussion für User die sich dafür interessieren wesentlich angenehmer machen.

Das ist das Grundproblem in diesem Forum, diese Leute sehen das überhaupt nicht ein :D

Was an dem Geschwätz der Android-Fraktion dran ist, sieht man ja wenn die Fakten auf dem Tisch liegen - zu 95% einfach nichts. Halbwissen, Gerüchte oder Informationsstand vor 5 Jahren.

@ BosnaMaster

Vielleicht solltest du dich mal informieren, selbstverständlich beherrscht iOS Multitasking. Nimm dir mal ein iPad mit iOS 11 in die Hand, da kannste Bildschirm teilen und jede beliebige App links und rechts reinpacken. Glaube sogar 3 Stück!?

Bei Apps wo es sinnvoll ist, ist Multitasking natürlich möglich. Nur ist es eben nicht bei jeder App sinnvoll. Ein Spiel z.B. braucht nicht im Hintergrund weiterzulaufen, wenn ich kurz in Safari wechsle um was nachzuschauen. Genau wegen solcher Raffinessen ist iOS eben so ressourcenschonend. Ich glaube vor 6 oder 7 Jahren wurde das schon eingeführt !

Und wenn ich mit Apple Maps unterwegs bin, mittlerweile übrigens deutlich besser als Google Maps auf den Apple-Geräten, läuft die Navigation natürlich auch im Hintergrund weiter, während ich z.B. sagen wir kurz in WhatsApp wechsle.

Aber wenn solchen Leuten was erklärt, kommt man sich immer vor als würde man Sand in die Wüste schaufeln...
 
Zuletzt bearbeitet:
Auf dem iPad wusste ich das auch, die Rede ist aber hier vom iPhone und da wird es sehr stark eingeschränkt und nur zu kleinem Teil möglich.

Ein iPad besitze ich selbst...

Gesendet von meinem SM-G935F mit Tapatalk
 
Das ist das Grundproblem in diesem Forum, diese Leute sehen das überhaupt nicht ein :D

Was an dem Geschwätz der Android-Fraktion dran ist, sieht man ja wenn die Fakten auf dem Tisch liegen - zu 95% einfach nichts. Halbwissen, Gerüchte oder Informationsstand vor 5 Jahren.

Wieso wird man immer als Android Fan abgestempelt, wenn man Apple kritisiert? :what:
 
Wieso wird man immer als Android Fan abgestempelt, wenn man Apple kritisiert? :what:

Ich weiß was du meinst, aber wieso wird man als Apple Käufer ständig als Fanboy, Lemming, iSheep, iDiot usw. bezeichnet?

Auf dem iPad wusste ich das auch, die Rede ist aber hier vom iPhone und da wird es sehr stark eingeschränkt und nur zu kleinem Teil möglich.

Nein, es ging ursprünglich darum, dass du behauptet hast, dass iOS im Allgemeinen kein „echtes“ Multitasking beherrscht und das stimmt nun mal so nicht.
 
Da lobe ich mal Windows 10 Mobile. Das rennt selbst auf der größten Gurke ohne Probleme und dazu noch super schnell. Es bist zwar etwas umständlich auf alten Handys zu installieren, aber wenn es mal drauf ist rennt es auch.
 
Nein, es ging ursprünglich darum, dass du behauptet hast, dass iOS im Allgemeinen kein „echtes“ Multitasking beherrscht und das stimmt nun mal so nicht.

Sorry dann hätte ich das präzisieren sollen, ich dachte das würde sich von selbst erklären. Wir reden ja hier von iPhone 8 und haben die SOC verglichen, deshalb war es für mich eigentlich klar. :)

Deshalb dachte ich mit iOS 11 hätte sich was geändert, da mein letzer iPhone das 6er Plus war. :)


Gesendet von meinem SM-G935F mit Tapatalk
 
@BosnaMaster

"Deshalb bennötigt Android auch mehr Resourcen wie RAM und belastet die CPU mehr. Da macht es Sinn bei RISC und mehr Kernen..."
ARM CPUs sind generell RISC CPUs und damit sehr einfach parralelisierbar.
Du hast absolut keine Ahnung, wie CPU's und Software funktioniert.
Die Architektur hat wenig damit zutun, ob Software Parallelisierbar ist. Natürlich muss sie mehrere Threads Parallel abarbeiten können, aber das hat "fast" nichts mit der Architektur zutun.
Wenn die Software nicht für mehrere Threads geschrieben wurde, dann nutzt sie auch nicht mehrere, ganz gleich ob deine CPU 2, 4 oder 64 Threads gleichzeitig abarbeiten kann.
Troll doch bitte wo anders weiter rum.
 
Und egal welche Art von (Consumer) CPU: Die Singlecore Leistung ist in meinen Augen immer eine interessante und wichtige Kennzahl. Eine hohe Kernanzahl nutzt nichts, wenn die einzelnen Kerne gähnend langsam sind. Siehe Jaguar CPUs der aktuellen Konsolen.
 
Du hast absolut keine Ahnung, wie CPU's und Software funktioniert.
Die Architektur hat wenig damit zutun, ob Software Parallelisierbar ist. Natürlich muss sie mehrere Threads Parallel abarbeiten können, aber das hat "fast" nichts mit der Architektur zutun.
Wenn die Software nicht für mehrere Threads geschrieben wurde, dann nutzt sie auch nicht mehrere, ganz gleich ob deine CPU 2, 4 oder 64 Threads gleichzeitig abarbeiten kann.
Troll doch bitte wo anders weiter rum.


WOW gratuliere, du hast den Beitrag nix verstanden, und nur einen Contex aus dem ganzen Post gezogen das so keinen Sinn ergibt.

Danke füe die Aufklärung wie Software funktioniert.... :D :TOP:


Es ging aber eher um die Diskussion bezüglich den RISC CPU's in Smartphones. Wenn du jetzt mehr Kerne hast, im echten Multitasking, wo sehr viel im Hintergrund läuft, dann macht sich bei der Architektur von CPU schon bemerkbar. Egal ob jetzt ein App oder Program nur auf einen Kern setzt oder nicht.

Da du eine CPU hast die reduzierte Befehle kann, machen sich eben mehr Kerne deutlich bemerkbar, wenn mehrere Aufgaben anstehen.

Aber wahrscheinlich hast du es immer noch nicht verstanden, zieh dir was rein aus dem Kontext und Trolle weiter. :D

Gesendet von meinem SM-G935F mit Tapatalk
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich weiß was du meinst, aber wieso wird man als Apple Käufer ständig als Fanboy, Lemming, iSheep, iDiot usw. bezeichnet?

iSheep oder iDiot kenne ich jetzt nicht. Ist aber lustig. :D

wo macht der Apple Fan gerne Urlaub? In der Eifel. :lol:

Neee. Ist nur Spaß. Weißt du doch. ;)
Mir ist es eh Wumpe, wer was kauft. Ist ja seine Entscheidung und sein Geld.
Ich kenne auch niemanden, der tatsächlich solche Handys zum Vollpreis kauft, weder auf der einen noch auf der anderen Seite.
Jedoch finde ich die Entwicklung schlimm. die Dinger werden von Jahr zu Jahr teurer.
Irgendwann werden die 2000€ kosten. Und dann bist du am Ende froh, wenn du es für 1000€ kaufen kannst -- ist ja der halbe Neupreis. :(
 
WOW gratuliere, du hast den Beitrag nix verstanden, und nur einen Contex aus dem ganzen Post gezogen das so keinen Sinn ergibt.

Danke füe die Aufklärung wie Software funktioniert.... :D :TOP:


Es ging aber eher um die Diskussion bezüglich den RISC CPU's in Smartphones. Wenn du jetzt mehr Kerne hast, im echten Multitasking, wo sehr viel im Hintergrund läuft, dann macht sich bei der Architektur von CPU schon bemerkbar. Egal ob jetzt ein App oder Program nur auf einen Kern setzt oder nicht.

Da du eine CPU hast die reduzierte Befehle kann, machen sich eben mehr Kerne deutlich bemerkbar, wenn mehrere Aufgaben anstehen.

Aber wahrscheinlich hast du es immer noch nicht verstanden, zieh dir was rein aus dem Kontext und Trolle weiter. :D

Gesendet von meinem SM-G935F mit Tapatalk

Mein Text ging an Atent123 und nicht an dich. So viel zu "aus dem Kontext reißen".
Er bezog sich rein auf die Architekturen ARM und RISC und die sagen einfach so gut wie nichts über die Parallelisierbarkeit aus.
 
Ich konnte gestern ein iPhone 7 Plus und ein iPhone 8 Plus vergleichen.

Schon krass wie deutlich besser nochmal die Kamera wurde. Sieht man sofort wenn man einen Text aus etwas Abstand fotografiert und dann die beiden Bilder vergleicht.
 
Wenn ich richtig informiert bin hat Google die beste Kamera momentan, gemäss Aussage an der Keynote und Test.

Das Note 8 und iPhone 8 Plus, liegen gleichauf. Wobei das Note 8 die meisten Punkte bei Photos kassiert hat(auch mehr als Pixel 2 XL), bei Videos aber etwas abloost. (Wahrscheinlich durch nur @30 fps in 4K).

Ist aber auch eigentlich egal, ob es jetzt 1 Punkt mehr oder weniger hat.



Gesendet von meinem SM-G935F mit Tapatalk
 
Zurück