Iphone-4-Antennenproblem: HTC, Nokia und RIM widersprechen Apple

wenn der 3. Weltkrieg ausbricht dann nicht wegen Atombomben im Iran gegen Israel oder Pakistan gegen Indien oder Taliban gegen die Welt, nein Apple-Pro gegen Apple-Kontra heißt es dann... und keiner wird überleben :schief:
 
Kleiner Auszug aus dem Original-Handbuch eines HTC HD2:

"Um eine optimale Leistung des Telefons zu erzielen und zu gewährleisten, dass die Grenzwerte für RF-Strahlung eingehalten werden, sollten Sie das Gerät nur in der normalen Anwendungsweise benutzen. Dies kann u. U. zu einer schlechteren Gesprächsqualität und auch zu einem erhöhten Stromverbrauch führen. Vermeidung des Kontaktes mit der Antenne, WÄHREND das Telefon verwendet wird, optimiert die Leistung der Antenne und die Nutzungsdauer des Akkus."

Ich habe auch das HTC HD2,selbst wenn ich beide Hände um das Handy lege und somit wirklich den kompletten Rahmen abdecke und sogar noch einen großen Teil der Vorderseite und Hinterseite habe ich keinen,wirklich keinen Verlust der Empfangsstärke,vorher 5 Balken,jetzt immernoch!
Es geht auch nicht um die Problematik der Schwächung der Signalstärke,es geht um die Überbrückung bei Apple und den kompletten Abbruch des Signals.
RIM hat nicht ohne Grund geschrieben,das jenes Antennenkonzept wie Apple es verwendet zwar größere Spielräume beim Design zulässt (Akku,Cpu,usw.) aber eben enorme Nachteile beim Empfang mit sich bringt!
Hier hat Apple ganz klar versagt und Design über Nutzen gestellt.
Ironia an
Porsche verbaut auch riesige 20 Zoll Keramik Bremsen,da diese vom Design sehr gut aussehen,aber bei normalen Stadtverkehr nicht wirken,da nicht genug aufgeheizt werden,das wäre auch eine Produktion am eigentlichen Markt vorbei...ausser man fährt nur Rennen,dann sind Keramik Bremsen natürlich von Vorteil! Ironie aus
Das Statement von Apple bezüglich HTC,RIM und Co. ist mehr als lächerlich...liebe,liebe Mutti,ja ich habe die Äpfel gegessen,aber Tom auch :).
 
@Bonkic & PixelSign

Also erstens mal sind Bremsprobleme mit Todesfälle...

Da es um die Nutzbarkeit eines Mobiltelefons geht, kommen auch bei diesem 'Antennagate'...

Ist meine Meinung, das ist alles. Auf Fanboy Geschwabbel...

alter, von was sprichst du da eigentlich? hier gehts schlicht und einfach darum das du der meinung bist, das nur besitzer des iphones darüber sprechen sollten. das ist schwachsinn! du hast null ahnung was die leute hier für hintergrundwissen haben und in welchem zusammenhang sie über das iphone sprechen.
unglaublich was hier teilweise für ein müll geschrieben wird. wenn dir die typischen existenzgründe eines forums (meinungen äußern, erfahrungen austauschen, diskutieren...) nicht passen, dann solltest du mal darüber nachdenken ob du hier falsch bist.
 
Die Aroganz von Appel bzw. Jobs, die schon seit eh und je an den Tag gelegt wird, wird sich hoffentlich nun endlich mal rächen. Wenn ich Geschäftsführer von Nokia oder den anderen hier benannten wäre, würde ich Appel auf Millionen verklagen. Das ist doch immerhin "Rufmord"!!!
 
alter, von was sprichst du da eigentlich? hier gehts schlicht und einfach darum das du der meinung bist, das nur besitzer des iphones darüber sprechen sollten. das ist schwachsinn! du hast null ahnung was die leute hier für hintergrundwissen haben und in welchem zusammenhang sie über das iphone sprechen.

unglaublich was hier teilweise für ein müll geschrieben wird. wenn dir die typischen existenzgründe eines forums (meinungen äußern, erfahrungen austauschen, diskutieren...) nicht passen, dann solltest du mal darüber nachdenken ob du hier falsch bist.


Fällt Dir was auf? :lol:

Ich verstehe komplett, dass das oft wirklich überhebliche Gebahren von Apple gegenüber Wettbewerbern, sei es Microsoft im OS Bereich oder RIM etc. im Smartphone Segment, im Falle eines scheinbaren Designfehlers ganz schnell zu den nun passierenden Reaktionen führen kann. Und das ist auch ok so.

Und wenn ich mein iPhone in die Hand nehme, die Antenne überbrücke und mir das Netz wegbricht, dann werd ich der Erste sein, der bei Apple auf der Matte steht und das Ding wieder zurückgibt. Das ist ein Telefon, und ich will damit telefonieren. Punkt.

Ich wollte nur darauf hinweisen, dass dem eben NICHT SO IST, und dass eine etwas differenziertere Haltung gegenüber dem Thema vielleicht dem allgemeinen Informationsgehalt der Debatte (siehe Deine Definition zu Foren) etwas zuträglicher sein könnte.

Aber coole Sache, anscheinend hat sich diese community wirklich nur noch Richtung Bashing und Nachgeplapper entwickelt, und dann hast Du auch absolut Recht mir nahezulegen, meine Beteiligung an diesem Froum zu hinterfragen.
 
Ich wollte nur darauf hinweisen, dass dem eben NICHT SO IST, und dass eine etwas differenziertere Haltung gegenüber dem Thema vielleicht dem allgemeinen Informationsgehalt der Debatte (siehe Deine Definition zu Foren) etwas zuträglicher sein könnte.

interessant. dann sind also sämtliche berichte in den medien schwachfug und wohl eine verschwörung gegen apple? nur weil der empfang bei deinem gerät nicht komplett abreißt, heißt das noch lange nicht das es bei anderen nutzern auch so der fall ist. es gibt ja sicherlich nicht umsonst den ganzen trubel um das problem.
 
interessant. dann sind also sämtliche berichte in den medien schwachfug und wohl eine verschwörung gegen apple? nur weil der empfang bei deinem gerät nicht komplett abreißt, heißt das noch lange nicht das es bei anderen nutzern auch so der fall ist. es gibt ja sicherlich nicht umsonst den ganzen trubel um das problem.

Und dieser Post bestätigt eben genau die allgemeine Haltung und Informationslage im Moment. Wichtige Elemente, wie den Unterschied der Signalstärke im Vergleich zwischen AT&T und T-Mobile werden komplett ausser Acht gelassen. Es gibt den Trubel um das Problem weil es eben Apple ist, und deshalb eine sehr medienwirksame Story. Ist doch klar, wer sich besonders weit aus dem Fenster lehnt wird besonders ausgelacht, wenn er rausfällt.

Aber wie gesagt, sollte ich irgendwann auch einmal durch die Antennenkonstruktion bei meinen Telefonaten gestört werden, dann wend ich mich auch an Apple. Bis jetzt hat das iPhone4 zumindest nach meinen Erfahrungen deutlich besseren Empfang als z.B. das 3G.
 
Wichtige Elemente, wie den Unterschied der Signalstärke im Vergleich zwischen AT&T und T-Mobile werden komplett ausser Acht gelassen.

hier geht es nicht nur um deutschland. ich sehe das problem international. daher fällt natürlich das schwache at&t netz ins gewicht. aber auch hier kann das problem (z.b. mit dem teilweise schlecht ausgebauten e-plus netz) auftreten. fakt ist, dass die empfangsleistung durch einen designfehler stark sinken kann.
ich habe das ganze auch schon bei meinem galaxy s getestet und konnte dort mal einen kleinen einbruch der empfangsleistung und mal garkeinen einbruch feststellen. und dabei habe ich versucht die antenne so gut wie möglich mit beiden händen abzuschirmen. daher kann ich auch nicht die vergleichtests von apple nachvollziehen. schade das dort nicht das galaxy s aufgetaucht ist was ja zu ein paar der direkten konkurrenten zählt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Die Aroganz von Appel bzw. Jobs, die schon seit eh und je an den Tag gelegt wird, wird sich hoffentlich nun endlich mal rächen. Wenn ich Geschäftsführer von Nokia oder den anderen hier benannten wäre, würde ich Appel auf Millionen verklagen. Das ist doch immerhin "Rufmord"!!!


Dito. Diese Aktion war mit Abstand viel peinlicher als das Antennenproblem an sich.. Es ist schon doof genug, die Antenne außen unisoliert anzubringen, aber andere Hersteller dasselbe Problem zu unterstellen, das ich so was von lächerlich.

Wieso zur Hölle verteilt Apple dann Schutzhüllen, wenn der Empfang eh durch die die Abschirmung der Hand leidet? Dass man bei anderen Handys die GSM und die WLAN Antennen nicht erden kann, wurde aber nicht gesagt oder? :ugly:

Man ist dieser Verein peinlich.. schade drum, eigentlich ist das iPhone 4 nicht soo schlecht wie es im Moment dargestellt wird :schief:
 
Und wenn ich mein iPhone in die Hand nehme, die Antenne überbrücke und mir das Netz wegbricht, dann werd ich der Erste sein, der bei Apple auf der Matte steht und das Ding wieder zurückgibt. Das ist ein Telefon, und ich will damit telefonieren. Punkt.

Ich wollte nur darauf hinweisen, dass dem eben NICHT SO IST, und dass eine etwas differenziertere Haltung gegenüber dem Thema vielleicht dem allgemeinen Informationsgehalt der Debatte (siehe Deine Definition zu Foren) etwas zuträglicher sein könnte.

Aber coole Sache, anscheinend hat sich diese community wirklich nur noch Richtung Bashing und Nachgeplapper entwickelt, und dann hast Du auch absolut Recht mir nahezulegen, meine Beteiligung an diesem Froum zu hinterfragen.

Also der Bruder eines Kollegen hat leider hier in D genau die gleichen Probleme ;). Verbindung wird schlechter.. bricht ab...
Bekomme das ja mit wenn mein Kollege seinen Bruder anruft. ( vom Büro Festnetz aus ) Trotzdem holt sich mein Kollege auch das Iphone 4.
Wozu denn auch telefonieren :lol:


Nunja, wundert mich das keiner dem Steve mal auf die Finger gehauen hat.
So ein geheule aber auf einmal von dem. Dann noch mit dem Finger auf andere zeigen ( bei denen es aber nicht so ist !!! )

Zumal man Ihm während der Konferenz auch mal hätte entgegnen KÖNNEN dass, wenn die anderen Geräte das "AUCH" machen.....Kosten diese aber nicht einmal die hälfte..... und gleich hinterher... ob sich das Iphone4 denn dann ebenfalls in dem Preissegment ansiedelt :D

Auf diese Antwort wäre ich gespannt....
In etwa so: nein, natürlich senken wir nicht den Preis... Unsere Verbindungsabbrüche sind von besonderer Qualität :ugly: und das hat seinen Preis.
 
hier mal interessantes video zum thema "bei der konkurrenz passiert das auch". sicherlich kein test unter optimalen testbedingungen aber aussagekräftig genug... und wie gesagt, bei meinem galaxy s kann ich auch keine großen einbrüche feststellen. aber schön zu sehen das apple sein 2010er modell mit der alten generation anderer hersteller vergleicht.
 
Und was sagt uns das?
Sollte wohl klar sein wenn man die Antenne verdeckt, dass die Sendeleistung abnimmt.
Apple hat das Problem, dass die Antennen überbrückt werden können und so der Empfang völlig weg ist.

Das ist weitesgehend falsch.
Die Empfangsleistung nimmt auch bei Apple "nur" ab. Der Einbruch ist etwas sträker, als bei Handys mit interner Antenne - ja. Das wird aber zu einem nicht unerheblichen Teil dadurch kompensiert, dass das iPhone4 allgemein einen sehr guten Empfang bietet. Tester, die der Sache auf dem Grund gegangen sind (leider macht das so gut wie keiner - die meisten Berichte beschränken sich auf einen Blick auf die bekanntermaßen nutzlose Balkenanzeige), kommen deswegen durchaus zu dem Ergebniss, dass das iphone4 besseren Empfang hat, als das 3gs, über dessen Antenne sich niemand beschwert hat.


alter, von was sprichst du da eigentlich? hier gehts schlicht und einfach darum das du der meinung bist, das nur besitzer des iphones darüber sprechen sollten. das ist schwachsinn! du hast null ahnung was die leute hier für hintergrundwissen haben und in welchem zusammenhang sie über das iphone sprechen.
unglaublich was hier teilweise für ein müll geschrieben wird. wenn dir die typischen existenzgründe eines forums (meinungen äußern, erfahrungen austauschen, diskutieren...) nicht passen, dann solltest du mal darüber nachdenken ob du hier falsch bist.

Eine ganze Reihe von Leuten hier, geben mit ihren Kommentaren eindeutige Hinweise auf den Stand bzw. die Abwesenheit ihres Hintergrundwissens. Und Sinn eines Diskussionsforum ist übrigens nicht, seine Meinung rauszubrüllen, sondern (der Name könnte einen schon darauf hinweisen) zu diskutieren. Das schließt mit ein, dass man jemandem, der mal auf Fakten verweist bzw. differenzierte Betrachtung fordert, nicht ein "Alter" an den Kopf knallt, sondern sich mit den Inhalten seiner Aussage beschäftigt und ggf. dagegen argumentiert.


ich habe das ganze auch schon bei meinem galaxy s getestet und konnte dort mal einen kleinen einbruch der empfangsleistung und mal garkeinen einbruch feststellen. und dabei habe ich versucht die antenne so gut wie möglich mit beiden händen abzuschirmen. daher kann ich auch nicht die vergleichtests von apple nachvollziehen.

Hast du das mit entsprechenden Tools gemessen oder nur auf die Balkenanzeige geguckt? (das selbige unbrauchbar sind, um Empfangsqualitäten zu beurteilen, sollte sich ja rumgesprochen haben)
 
Und Sinn eines Diskussionsforum ist übrigens nicht, seine Meinung rauszubrüllen, sondern (der Name könnte einen schon darauf hinweisen) zu diskutieren. Das schließt mit ein, dass man jemandem, der mal auf Fakten verweist bzw. differenzierte Betrachtung fordert, nicht ein "Alter" an den Kopf knallt, sondern sich mit den Inhalten seiner Aussage beschäftigt und ggf. dagegen argumentiert.

Jetzt ist Ihre Meinung zu Iphone-4-Antennenproblem: HTC, Nokia und RIM widersprechen Apple gefragt.

komisch das du der standardaussage des forums in einer gewissen weise widersprichst (die bezeichnung "rausbrüllen" halte ich hier übrigens für sehr unangemessen und falsch). zudem ist die meinung grundlage für eine diskussion. wer meint das man nur mitreden darf wenn man im besitz der entsprechenden technik der gesprächsthemen ist, der hat das böse, böse wort "alter" zu recht verdient... :schief:
das ich mich nicht mit den aussagen anderer beschäftige und keine gegenargumente vorweisen kann, kann man mir wohl auch nicht vorwerfen.

Hast du das mit entsprechenden Tools gemessen oder nur auf die Balkenanzeige geguckt? (das selbige unbrauchbar sind, um Empfangsqualitäten zu beurteilen, sollte sich ja rumgesprochen haben)

unter android ist es möglich, sich die signalstärke genauer als nur mit den balken anzeigen zu lassen (*#*#4636#*#*). natürlich habe ich keine professionelleren möglichkeiten aber das sollte für einen vergleich völlig ausreichen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Das ist weitesgehend falsch.
Die Empfangsleistung nimmt auch bei Apple "nur" ab. Der Einbruch ist etwas sträker, als bei Handys mit interner Antenne - ja. Das wird aber zu einem nicht unerheblichen Teil dadurch kompensiert, dass das iPhone4 allgemein einen sehr guten Empfang bietet. Tester, die der Sache auf dem Grund gegangen sind (leider macht das so gut wie keiner - die meisten Berichte beschränken sich auf einen Blick auf die bekanntermaßen nutzlose Balkenanzeige), kommen deswegen durchaus zu dem Ergebniss, dass das iphone4 besseren Empfang hat, als das 3gs, über dessen Antenne sich niemand beschwert hat.
Nun, dass sehen US-Warentester aber anders und raten von dem Kauf des neuen Iphone 4 ab. Sie empfehlen sogar bei dem 3gs zu bleiben.
http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,706189,00.html
http://blogs.consumerreports.org/el...m-issues-signal-strength-att-network-gsm.html
Hast du das mit entsprechenden Tools gemessen oder nur auf die Balkenanzeige geguckt? (das selbige unbrauchbar sind, um Empfangsqualitäten zu beurteilen, sollte sich ja rumgesprochen haben)
Da er sich auf die Vergleichstests von Apple bezieht, ist sein Vergleich, unter den gleichen gezeigten Bedingungen, durchaus angebracht.

Niemand streitet ab das eine Antenne weniger Empfangsleistung bietet, wenn man sie bestmöglich versucht abzuschirmen aber Fakt ist nun einmal, dass Apple einen nachgewiesenen Designfehler versucht durch solch einen Vergleich herunterzuspielen und das ist so nicht gerechtfertigt, da es sich eben nicht um ein normales, durch Abschirmung bedingtes Empfangsproblem handelt.

Mal eine andere Frage. Hier in Deutschland besitzen wir ja, mittlerweile bekannt, eine wesentlich bessere Netzabdeckung, als in den USA, jedenfalls in den Ballungsgebieten. Wie sieht es denn eigentlich mit dem Empfang aus, wenn man aus den größeren Städten herausfährt oder gar ins Ausland fährt?

MfG
 
Zuletzt bearbeitet:
Das ist weitesgehend falsch.
Die Empfangsleistung nimmt auch bei Apple "nur" ab. Der Einbruch ist etwas sträker, als bei Handys mit interner Antenne - ja. Das wird aber zu einem nicht unerheblichen Teil dadurch kompensiert, dass das iPhone4 allgemein einen sehr guten Empfang bietet. Tester, die der Sache auf dem Grund gegangen sind (leider macht das so gut wie keiner - die meisten Berichte beschränken sich auf einen Blick auf die bekanntermaßen nutzlose Balkenanzeige), kommen deswegen durchaus zu dem Ergebniss, dass das iphone4 besseren Empfang hat, als das 3gs, über dessen Antenne sich niemand beschwert hat.

jo um bis zu 90%.... wenn man nicht gerade in einer großstadt lebt, dann helfen die letzten 10% auch nix mehr
 
es ist zu köstlich kaum ein apfel thema und schon bricht die hölle los postcounter geh nach oben^^

naja ich finds lustig das alle das 4er gehohlt haben und etz doof dastehn^^
 
es ist zu köstlich kaum ein apfel thema und schon bricht die hölle los postcounter geh nach oben^^

naja ich finds lustig das alle das 4er gehohlt haben und etz doof dastehn^^
Ich bin mal gespannt wie lange es dauern wird, bis gefixte Iphone4 Geräte auf den Markt kommen. ;)

MfG
 
Zurück