Würden sie nicht. Sie würden sich so schlecht machen wie sie wirklich sind.Warum sollte sich Intel schlechter machen als sie sind?
AMD wird hier in den Kommentaren von einigen massiv überschätzt.
AMDs 64-Kerner ist bekannt und auch, dass er leicht besser ist als 2 hauseigene 32er.
Wenn Intel dann 2 statt einem 48er mit 2 32ern vergleicht, die zudem wohl nach AMDs 64ern auf den Markt kommen ist der Test leicht unrealistisch was die Zukunft angeht.
Der größte Vorteil der Intel bleibt sind "12-Channel" Memory gegen 8-Channel
Hier muss ich Intel teilweise in Schutz nehmen. Ja im CPU Sektor haben sie echt nichts weitergebracht. In anderen Bereichen waren sie aber mit Optane, Thunderbolt, etc. durchaus innovativ. In den Bereichen hatten sie aber auch Konkurrenz. Von sich aus wird Intel nicht aktiv.Mir ist ehrlich gesagt nicht klar, warum du Intel so verteidigst. Mir fällt im Grund kein Tech-Konzern ein, der seine Kunden so hart gemolken, aber auf der anderen so wenig Innovation rausgehauen hat. Man kann die letzten Jahre quasi als Stillstand bezeichnen, wenn man das R&D Budget bedenkt. Plädierst du nicht oftmals für die sog. harten marktwirtschaftlichen Prinzipien? Dann sollten sie abgestraft werden dafür.
War es nicht bei Intel Dual-Socket vs Dual-Socket und bei AMD Single-Socket vs Dual-Socket?Intel vergleicht eine zukünftige CPU mit der aktuell schnellsten Dual-Sockel-Konfiguration der Konkurrenz, kurz nachdem AMD eine zukünftige CPU mit der aktuell schnellsten Dual-Sockel-Konfiguration der Konkurrenz verglichen hat. Ich bin sicher, man jeweils auch gerne das kommende Produkt mitgetestet, hat aber leider keine Testmuster erhalten.
Also war der AMD Test ziemlich nah an einem Rome vs Cascade-Lake dran. Sogar noch zum Vorteil von Intel indem man die 8180er statt der 8140er und auch inkl. Hyperthreading. Wobei sich hier erst rausstellen muss, ob das nur beim ES deaktiviert war bei Intel.
Linpack wurde übrigens mit dem Intel-Compiler kompiliert, was nochmal ein nettes Plus gibt:
Intel Confirms Cascade Lake Advanced Performane 48 Core Xeon CPUs
LINPACK: AMD EPYC 7601: Supermicro AS-2023US-TR4 with 2 AMD EPYC 7601 (2.2GHz, 32 core) processors, SMT OFF, Turbo ON, BIOS ver 1.1a, 4/26/2018, microcode: 0x8001227, 16x32GB DDR4-2666, 1 SSD, Ubuntu 18.04.1 LTS (4.17.0-041700-generic Retpoline), High-Performance Linpack v2.2, compiled with Intel(R) Parallel Studio XE 2018 for Linux, Intel MPI version 18.0.0.128, AMD BLIS ver 0.4.0, Benchmark Config: Nb=232, N=168960, P=4, Q=4, Score = 1095GFs, tested by Intel as of July 31, 2018. compared to 1-node, 2-socket 48-core Cascade Lake Advanced Performance processor projections by Intel as of 10/3/2018.