Intel und AMD legen überraschend Rechtstreit bei

[Bärenmarke]

AW: Intel und AMD legen überraschend Rechtstreit bei

25%

Mag auf den ersten Blick nach ner Menge ausschaun, aber ist trozdem nur um 1Punkt gestiegen.

Wenn man keine Ahnung hat einfach mal ....

Wie viel cent/euro eine Aktie steigt ist vollkommen irrelevant!
Einzig der Prozentsatz zählt und der ist ordentlich, 25% Gewinn an einem Tag ist ne Menge Holz

Als beispiel hierfür man kauft aktie X die 100 € kostet 10 mal (sprich für 1000€), der Kurs steigt um 2€ macht einen Gewinn von 2% oder 20€.
1000€ mit AMD Aktien, haben aber einen Gewinn von 25% sprich 250€ erwirtschaftet.
Da brauch man nicht besonderst gut in Mathe zu sein, um zu wissen was besser ist

Aber hauptsach irgend nen Scheiß vom Stapel gelassen!

mfg

Bärenmarke

 

[tm0975]

AW: Intel und AMD legen überraschend Rechtstreit bei

Verluste wegen Zinszahlungen sind es nicht. Und AMD hat trotz massiver Verkäufe wertvoller Firmenteile (und damit Reduzierung der künftigen Gewinne) i.d.R. auch ohne die Tilgung der ATI-Kredite Miesen gemacht.

Erst informieren, dann schrieben. AMD hat verlustbringer verkauft und bereiche, die nicht zum kerngeschäft gehören, abgestoßen und konzentriert sich auf das wesentliche. das ist erst einmal sehr positiv zu bewerten. ob der preis für ati zu hoch war, kann nur intel beantworten. amd hat ati gekauft wegen der langfristigen strategie. intel geht den umgekehrten weg und entwickelt seinen grafikchip selbst. für intel überschreiten die kosten fur larraby bereits über 1 mrd, die höchstschätzungen gehen bis zu 3 mrd. letztere sind evtl ein wenig zu hoch gegriffen, aber demgegenüber steht ein bei weitem noch nicht marktfähiges produkt. wieviel intel bis dahin noch investieren muß und ob es am ende günstiger ist als beispielsweise der kauf von ati, kann man zz noch nicht abschätzen. der ganz große verleiren könnte indies nvidia sein...

 

[cl55amg]

AW: Intel und AMD legen überraschend Rechtstreit bei

Erst informieren, dann schrieben. AMD hat verlustbringer verkauft und bereiche, die nicht zum kerngeschäft gehören, abgestoßen und konzentriert sich auf das wesentliche. das ist erst einmal sehr positiv zu bewerten. ob der preis für ati zu hoch war, kann nur intel beantworten. amd hat ati gekauft wegen der langfristigen strategie. intel geht den umgekehrten weg und entwickelt seinen grafikchip selbst. für intel überschreiten die kosten fur larraby bereits über 1 mrd, die höchstschätzungen gehen bis zu 3 mrd. letztere sind evtl ein wenig zu hoch gegriffen, aber demgegenüber steht ein bei weitem noch nicht marktfähiges produkt. wieviel intel bis dahin noch investieren muß und ob es am ende günstiger ist als beispielsweise der kauf von ati, kann man zz noch nicht abschätzen. der ganz große verleiren könnte indies nvidia sein...

Ja das ist korrekt, oft ist es teurer know how sich selbst anzueignen als know how hinzu zu kaufen.

AMD teilt sich durch die Ausgliederung zukünftige Gewinne aus der Fertigung mit jemand anderen, aber sie teilen auch das Risiko. Welches in AMDs Geschäft definitiv allgegenwärtig ist.

 

[Havenger]

AW: Intel und AMD legen überraschend Rechtstreit bei

das ist doch erfreulich das die aktie da so zulegen konnte !

trotzdem merkt man da doch deutlich das intel wieder mal besser vom tisch gegangen ist ...

 

[violinista7000]

AW: Intel und AMD legen überraschend Rechtstreit bei

Offwnsixhtlich hat Intel zu fürchten und AMD hat sich ne kleine Hilfe geholt.

 

[jojo0077]

AW: Intel und AMD legen überraschend Rechtstreit bei

Irgendwie werd ich das Gefühl nicht los, dass Intel da zu günstig weggekommen ist. 2Mrd. hätten wenigstens drin sein sollen.

 

[GR-Thunderstorm]

AW: Intel und AMD legen überraschend Rechtstreit bei

Irgendwie werd ich das Gefühl nicht los, dass Intel da zu günstig weggekommen ist. 2Mrd. hätten wenigstens drin sein sollen.

Die werden noch ordentlich blechen dürfen, wenn das US Kartellamt und NY ihre Urteile gefällt haben. Zusammen mit der 1 Mrd. € an die EU dürften die Zahlungen unter Umständen auf Augenhöhe mit dem durchschnittlichen Jahresgewinn des Unternehmens heranwachsen. Prinzipiell ist das zwar nur ein blaues Auge, aber immerhin wurden dann weltweit einige deutliche Zeichen gesetzt.
Denjenigen, die dann immer noch sagen, Intel hat in der Vergangenheit nichts falsches gemacht, kann man dann auch nicht mehr helfen.

 

[cl55amg]

AW: Intel und AMD legen überraschend Rechtstreit bei

Denjenigen, die dann immer noch sagen, Intel hat in der Vergangenheit nichts falsches gemacht, kann man dann auch nicht mehr helfen.

Das Problem ist viele garnicht verstehen warum es etwas falsches ist und warum überhaupt der Markt und Wettbewerb reguliert werden muss.

Allerdings müssen sie das auch nicht verstehen... Sie brauchen es auch nicht in ihrem Beruf und kennen vielleicht auch niemanden der sich mit sowas auseinandersetzt. Diese Leute haben das aber auch nicht zu entscheiden, zum Glück.

 

[CentaX]

AW: Intel und AMD legen überraschend Rechtstreit bei

Einer der Gründe, warum sich die Verhandlungen so in die Länge zogen ist, dass es keine Knebelverträge gab, sondern bestenfalls Absprachen.
Und die hier genannten Summen, die angeblich Dell geschenkt wurden, entsprechen immerhin ~dem Jahresgewinn von Intel. Sowas verheimlicht man nicht mal ebenso, dass fällt entweder auf - oder die Behauptung ist, wie von Rollara etwas unfreundlich vormuliert, "Müll".

Stimmt, hab nochmal nachgeforscht, hab da wohl irgendwas durcheinander gebracht.
~2 Milliarden wurden insgesamt verteilt, siehe hier. Immer noch ein stolzes Sümmchen.

 

[Brzeczek]

AW: Intel und AMD legen überraschend Rechtstreit bei

WAS ??? Das kann ich nicht Glauben ein Wunder ist Geschehen

 

[kuer]

Na da wird Intel billiger bei weg kommen, als mit der drohenden Anklage. So hat AMD was davon Intel bekommt den Arsch aus der Schusslinie und alle sind glücklich. ES geht doch ihr Herren.

alter du schwafelst so viel Müll in einen Post, das halt ich nicht aus. Klar, Intel hat Dell nicht nur rabatte gegeben, die haben auch noch BEZAHLT, dass die Prozessoren von Intel genommen haben. 6 Milliarden. Komisch das fiel nie in auch nur einem einzigen Quartalsbericht auf.
Noch dazu versteh ich nicht ganz, warum Intel jetzt AMD was zahlt. Gut wegen der nicht ganz so feinen Praktiken etc, aber immerhin nutzt AMD die Lizenz von Intel, also müssten eher DIE zahlen. AM64 hin oder her.
Dell hätte außerdem das Geld nicht nehmen müssen, wenns so gewesen wäre. Außerdem: nimmt da nicht gerade AMD auch geld von Intel. Dafür, dass sie deren Lizenz nehmen? Ist das nicht auch schon wieder bestechung ?



Sorry, sonst sind wir immer eigentlich einer Meinung, aber so viel schwachfug hast du noch nie gelabert. AMD an Intel zahlen kommst du noch klar? Die Schadensersatzvorderungen von AMD wären viel höher gewesen wenn AMD die Klage aufrecht erhalten hätte und Intel hätte mit noch mehr Kosten (Gericht) rechnen müssen. Außerdem hängt keiner der beiden mehr vom anderen ab(die Lizensnahme beider Seiten ist ziemlich gleich. Keiner der beiden ist ohne den anderen lebens fähig). Jetzt sein wieder Objektiv und schreib nicht so einen Quark.
Was Müll schwafeln angeht so hast du den Vogel abgeschossen für heute.

 

[mad-onion]

AW: Intel und AMD legen überraschend Rechtstreit bei

Tja, wenn der Rubel rollt (oder hier der Dollar) gehen die Taschen auf und die Münder zu...
Allerdings ist dies ein Schuldeingeständnis Intels, was mich persönlich doch überrascht, hatten sie doch vor der EU noch Revision beantragt.
Die Klage gegen Intel in New York allerdings geht nicht von AMD aus, sondern vom obersten Staatsanwalt, mit welchem keine solche Vereinbarung getroffen wurde. Dieses Verfahren wird also dadurch nicht aufgehalten.

Und man kann sagen was man will, Intel hätte niemals klein beigegeben, wenn sie nicht noch mehr zu verlieren hätten.
Die 1,25 Milliaden Dollar werden AMD hoffentlich ein gutes Stück voran bringen.
Die nächsten 5 Jahre X86 sind somit gesichert, allerdings bin ich dafür, dass dieses Patent zum Allgemeingut umgewandelt wird.
Denn dann gibt es echte Konkurrenz und die belebt nachweislich das Geschäft. Diese Lizenzierung ist nichts anderes als ein weiteres Instrument zur Marktkontrolle eines Herstellers mit Quasi-Monopolstellung.
Andernfalls wäre es das Beste auf eine Architektur zu setzen, welche jeder nutzen darf ohne jemand anderen dafür fragen zu müssen.
Klar, das wird nicht geschehen, weil dann auch alle Software neu entwickelt werden müsste usw. etc. ...aber besser wäre es trotzdem.


[Klugscheissmodus:] Es heisst nicht "vormulieren", denn seinen Ursprung hat das Wörtchen von der Formel, welche wie man sieht mit "f" geschrieben wird. Es hat nichts mit da"vor" zu tun, weder räumlich noch zeitlich.[/Klugscheissmodus]

 

[ITpassion-de]

AW: Intel und AMD legen überraschend Rechtstreit bei

Prinzipiell ist das zwar nur ein blaues Auge, aber immerhin wurden dann weltweit einige deutliche Zeichen gesetzt.

Das ist leider nur Wunschdenken. In wirklich wichtigen Branchen wird richtig gemauschelt, z.B. Pharmaidustrie, Energieversorger, etc.. . Die beeindruckt das nicht im geringsten. Insofern wird sich wohl eher gar nichts ändern.

 

[cl55amg]

AW: Intel und AMD legen überraschend Rechtstreit bei

Das ist leider nur Wunschdenken. In wirklich wichtigen Branchen wird richtig gemauschelt, z.B. Pharmaidustrie, Energieversorger, etc.. . Die beeindruckt das nicht im geringsten. Insofern wird sich wohl eher gar nichts ändern.

Wovin genau redest du denn? (Ich arbeite im IT Bereich eines Pharmakonzerns)

 

[mr-lo]

AW: Intel und AMD legen überraschend Rechtstreit bei

Hier gibs mehr Infos:
Intel to pay AMD $1.25 billion as companies end litigation war; Is it a new chip era? | Between the Lines | ZDNet.com

More importantly, Dessau outlined business practices that prohibit Intel from:
Offering inducements to customers in exchange for their agreement to buy all of their microprocessor needs from Intel, whether on a geographic, market segment, or any other basis.
Offering inducements to customers in exchange for their agreement to limit or delay their purchase of microprocessors from AMD, whether on a geographic, market segment, or any other basis.
Offering inducements to customers in exchange for their agreement to limit their engagement with AMD or their promotion or distribution of products containing AMD microprocessors, whether on a geographic, channel, market segment, or any other basis.
Offering inducements to customers in exchange for their agreement to abstain from or delay their participation in AMD product launches, announcements, advertising, or other promotional activities.
Offering inducements to customers or others to delay or forebear in the development or release of computer systems or platforms containing AMD microprocessors, whether on a geographic, market segment, or any other basis.
Offering inducements to retailers or distributors to limit or delay their purchase or distribution of computer systems or platforms containing AMD microprocessors, whether on a geographic, market segment, or any other basis.
Withholding any benefit or threatening retaliation against anyone for their refusal to enter into a prohibited arrangement such as the ones listed above.

Simply put, a lot of the settlement business practices take care of what had European regulators so wound up.

De facto ein Schuldseingeständnis von Intel.

 

[Rollora]

AW: Intel und AMD legen überraschend Rechtstreit bei

Ahja? Dann mach dich mal schlau drüber, Intel hat SEHR WOHL dafür bezahlt. War neulich ne News auf PCGH. Sie wurden dafür bezahlt, nur maximal 5% AMD-Systeme anzubieten oder so ähnlich. Wieso das nicht aufgeflalen ist? Frag mich nicht. Aber die werden das da schon gut verheimlichen können.
Ach, und AMD nutzt also die x86- Lizenz von Intel ... und sollten dafür zahlen, na klar ... wie viel Bit hat dein Betriebssystem? Mein Win7 ist ein x64 - und diese Technologie stammt von AMD! Man hätte die sich natürlich schön gegenseitig wegnehmen können, dann hätte AMD aber nen unglaublichen Vorteil gehabt, da x64 ja sowieso die Zukunft ist - Intel hätte praktisch ganz von vorne beginnen müssen, was vernünftiges dafür zu entwickeln. Wie lange dauert sowas? Ein Jahr, um alles vernünftig hinzukriegen?

Wenn man keine Ahnung hat ...

Die "News" zu Intels verträgen wurde ausreichend diskutiert, informier dich bitte in den Userbeiträgen dazu, wie das ganze wirklich abgelaufen ist. Interessiert mich nicht jedesmal einem zu erklären der scheinbar nicht lesen kann.

@Lizenz: du hast scheinbar KEINE Ahnung. Das sag ich jetzt nicht einfach nur so. Informier dich was X86 eigentlich ist und was das AMD 64 Bit Pendant dazu ist, das ist nämlich eigentlich nur eine kleine Erweiterung dazu. 99,9% der Windows Programme nutzen irgendwelche fähigkeiten der X86 Architektur und außerdem hat AMD nicht 64 Bit erfunden, das war schon vorher da und auch diverse Prozessoren.Auch von Intel. Informier dich mal bitte....

 

[GR-Thunderstorm]

AW: Intel und AMD legen überraschend Rechtstreit bei

Das ist leider nur Wunschdenken. In wirklich wichtigen Branchen wird richtig gemauschelt, z.B. Pharmaidustrie, Energieversorger, etc.. . Die beeindruckt das nicht im geringsten. Insofern wird sich wohl eher gar nichts ändern.

Der Unerschied ist aber der, dass es da keinen mit einer Monopolstellung gibt. Als Monopol wird man vor Gericht angesehen, wenn man in einem bestimmten Bereich 80% des Marktes abdeckt. Als Monopolist hat man noch ganz besondere Auflagen und wird schnell mal in den Schwitzkasten der Justiz genommen, wenn Ungereimtheiten auftreten.
Hätte Intel damals nur 60% des Marktes abgedeckt, hätten diese Machenschaften vermutlich niemals jemanden interessiert, da es gesetzlich quasi legitim gewesen wäre. Würde Intel also einfach zulassen, dass AMD auf wenigstens 30% Marktanteil oder so klettert, hätte man weitaus weniger Scherereien in der Zukunft.

 

[Stefan Payne]

AW: Intel und AMD legen überraschend Rechtstreit bei

Och, sobald der Fusion Chip von AMD draußen ist, beginnt die Kacke für Intel zu dampfen.
Mit DEN IGPs die man momentan hat, wird man keinen Blumentopf gewinnen, da werden dann auch die letzten irgendwann feststellen, das die Intel Grafikchips nichts taugen...

1,25Mrd USD sind allerdings auch nicht gerade viel, andererseits gibts wohl noch einige Änderungen im Patentaustauschabkommen, zu AMDs gunsten (diesmal saß AMD am längeren Hebel und konnt das ganze zu eigenen Gunsten ändern lassen).

Würde Intel also einfach zulassen, dass AMD auf wenigstens 30% Marktanteil oder so klettert, hätte man weitaus weniger Scherereien in der Zukunft.

Die Zeiten haben sich geändert, 'damals' hatte AMD keine Argumente, man hatte nur CPUs und keine 'anderen Dinge'.

Das hat sich seit dem Aufkauf von ATi drastisch geändert!

Momentan hat man auch einige Argumente, ein paar mehr AMD Prozessoren verbauen zu lassen als damals!
Heißt HD57x0 und HD58x0...

 

[GR-Thunderstorm]

AW: Intel und AMD legen überraschend Rechtstreit bei

Momentan hat man auch einige Argumente, ein paar mehr AMD Prozessoren verbauen zu lassen als damals!
Heißt HD57x0 und HD58x0...

Die Grafikkarten laufen auf Intelsystemen doch ebensogut...

 

[Stefan Payne]

AW: Intel und AMD legen überraschend Rechtstreit bei

Die Grafikkarten laufen auf Intelsystemen doch ebensogut...

Jau, aber wenn mans mitm AMD kombiniert, könnt man z.B. einen Rabatt bekommen, oder aber die Garantie, das man sie bekommt.

Klar läufts auch auf Intel, aber bei AMD hat man halt den Vorteil, das man nur mit einem verhandeln muss, für alle 3 Dinge.