Intel testet 48-Kern-CPU in deutschen Forschungsinstituten

[PCGH-Redaktion]

Jetzt ist Ihre Meinung zu Intel testet 48-Kern-CPU in deutschen Forschungsinstituten gefragt.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Thread zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Intel testet 48-Kern-CPU in deutschen Forschungsinstituten

 

[Progs-ID]

Das hört sich doch mal interessant an. Wäre noch geil zu wissen wie die anderen Komponenten aussehen. Aber ich glaube nicht, das Intel damit rauskommt. Es sind ja Test-PCs. Könnte mir vorstellen, das Intel da schon Komponenten drin verbaut hat, die noch ein bisschen Entwicklung beziehungsweise Tests bedürfen. Wir werden sehen.

 

[TheMF6265]

ohh, Uni Paderborn hört sich gut an, da frag ich erstmal nen Lehrer von mir, der gute Verbindungen zur Uni hat, wo das Schätzchen zu begutachten ist

 

[klois]

Meine Uni hat schon seit einiger Zeit remote Zugriff auf so ein Teil. Die maximal einstellbare Taktfrequenz ist 800 MHz, die maximale stabile Frequenz 533. Es besteht im prinzip aus Atom Kernen, aber ohne Hyperthreading und SSE. Außerdem ist das Teil noch sehr buggy und stürzt dauernd ab. Von der Serienreife ist der Chip noch weit entfernt, experimentell hald

 

[flashdanc3]

hui an der TU in Braunschweig?

müsst ich mal nen paar kolegen anfunken,...ich selbst wohn ja in bs,und hab nen paar kumpels die an der TU hier studieren

vielleicht ma klauen oder so

 

[Floletni]

Meine Uni hat schon seit einiger Zeit remote Zugriff auf so ein Teil. Die maximal einstellbare Taktfrequenz ist 800 MHz, die maximale stabile Frequenz 533. Es besteht im prinzip aus Atom Kernen, aber ohne Hyperthreading und SSE. Außerdem ist das Teil noch sehr buggy und stürzt dauernd ab. Von der Serienreife ist der Chip noch weit entfernt, experimentell hald

Wie kommen die ganzen Leute nur darauf das es nur 48 Atomkerne auf einem Chip sind. Vom Atom her unterscheiden sie sich ganz schön. Man schaue sich schon alleine die Verbindung unter den einzelnen Kernen an. An diesen Verbindungen sieht man schön was uns in Zukunft erwarten wird.

 

[LucaGK]

48-Kern-CPU

 

[kazzig]

Seit Montag hat das Hochleistungszentrum der Uni Stuttgart auch ein besagtes System.

Szenen aus Filmen wie Mission Impossible, wo Räume extrem futuristisch bewacht und aufgebaut sind scheinen einem so realitätsfremd.
Aber als ich selber mal durch den Glasbau gesehen habe, wie der Raum aufgebaut ist hat es mir fast die Sprache verschlagen.

Eins kann ich auf jeden Fall sagen: Der Raum muss verdammt teuer sein *g*

 

[Cartier]

langsam bin ich gespannt ob der Mensch noch in einigen Jahren geistig in der Lage sein wird der Technik zu folgen

 

[Legion47]

hui an der TU in Braunschweig?

müsst ich mal nen paar kolegen anfunken,...ich selbst wohn ja in bs,und hab nen paar kumpels die an der TU hier studieren

vielleicht ma klauen oder so

Der Chip wurde sogar in unserer lieben Löwenstadt entwickelt.
Das die TU einen abbekommt sollte da ja klar sein.

 

[klois]

Wie kommen die ganzen Leute nur darauf das es nur 48 Atomkerne auf einem Chip sind. Vom Atom her unterscheiden sie sich ganz schön. Man schaue sich schon alleine die Verbindung unter den einzelnen Kernen an. An diesen Verbindungen sieht man schön was uns in Zukunft erwarten wird.

Genau genommen gehört die Verbindung nicht zu den Kernen. Die Pipeline im Kern ist stark an den Atom angelehnt, nur eben abgespeckt. Sicher, die Kerne an sich auf diesem Chip sind eigentlich Nebensache, vor allem geht es um die Erforschung/Entwicklung des Netzwerks auf dem Chip sowie Programmen/Tools dafür. Da der SCC über keinen shared Cache verfügt unterscheidet sich die Programmierung deutlich von der für traditionellen Multi-Core chips.

 

[Excalibur0177]

Meine Uni hat schon seit einiger Zeit remote Zugriff auf so ein Teil. Die maximal einstellbare Taktfrequenz ist 800 MHz, die maximale stabile Frequenz 533. Es besteht im prinzip aus Atom Kernen, aber ohne Hyperthreading und SSE. Außerdem ist das Teil noch sehr buggy und stürzt dauernd ab. Von der Serienreife ist der Chip noch weit entfernt, experimentell hald

Zuerst dachte ich, du meinst Atomkerne

 

[madamc]

Mal abgesehen davon das die einzelnen Kerne leistungsmässig weit unter den Kernen aktueller CPUs rangieren denke ich das die CPU erst dann serienreif ist wenn es bereits Core CPUs mit 32 oder Mehr Kernen gibt und das auch bei 125W Abwärme. Von Atom CPUs halte ich generell 0,nix

 

[Mastermaisi777]

Mal abgesehen davon das die einzelnen Kerne leistungsmässig weit unter den Kernen aktueller CPUs rangieren denke ich das die CPU erst dann serienreif ist wenn es bereits Core CPUs mit 32 oder Mehr Kernen gibt und das auch bei 125W Abwärme. Von Atom CPUs halte ich generell 0,nix

32 Kerne der Aktuellen Architekturen werden kaum auf einem DIE untergebracht werden können , die dafür benötigte Fläche wäre enorm(genauso wie die Transitoranzahl /Abwärme).

Ich glaube das der Trend langfristig in Richtung viele aber kleine Kerne gehen wird , denn Intel wird wohl kaum in die Richtung forschen wenn sie nur eine Sparte damit abdecken könnten. Natürlich kann das erst funktionieren wenn die Software auf starke Parallelisierung ausgelegt ist was sicherlich noch mehrere Jahre dauern wird.
Atom-Kerne sind natürlich nur ein Entwicklungszwischenschritt, schon alleine deshalb weil die Atom-Kerne ja auf der alten Pentium Architektur basieren (In-Order-Execution).

 

[|L1n3]

32 Kerne der Aktuellen Architekturen werden kaum auf einem DIE untergebracht werden können , die dafür benötigte Fläche wäre enorm(genauso wie die Transitoranzahl /Abwärme).

Ich glaube das der Trend langfristig in Richtung viele aber kleine Kerne gehen wird , denn Intel wird wohl kaum in die Richtung forschen wenn sie nur eine Sparte damit abdecken könnten. Natürlich kann das erst funktionieren wenn die Software auf starke Parallelisierung ausgelegt ist was sicherlich noch mehrere Jahre dauern wird.
Atom-Kerne sind natürlich nur ein Entwicklungszwischenschritt, schon alleine deshalb weil die Atom-Kerne ja auf der alten Pentium Architektur basieren (In-Order-Execution).

Hier sagt ja auch keiner, dass es sich um Atom-basierte Architektur handelt.
Man hat lediglich die Taktraten vergliche, da ja alle Core-basierten CPUs mindestens mit 2 Ghz takten.