Nochmal hervorgehoben:
Wohl kaum, wenn auf dem i5-5200U nicht mal CS:S ordentlich läuft
Das sehen wir, wenn es offizielle Temperatur-Tests gibtIch denke dass die GPU um einiges mehr leisten wird. Und diese 7 Watt sind schon zu verkraften.
In letzter Zeit? Eigentlich schon seit dem Wechsel von Sandy Bridge auf Ivy Bridge. Die Mehrheit hier hat zudem völlig utopische Vorstellungen was das Leistungsplus von Gen zu Gen angeht. x86 ist totoptimiert und deshalb ist es sogar ein kleines Wunder, dass von Jahr zu Jahr immer wieder ca. 10% dazukommen. Mich würde es auch sehr wundern, wenn AMD mit Zen an die IPC von Skylake rankommt.
Und die ganzen Vorzüge von Skylake interessieren mich nicht... USB3 habe ich mit meinem Board, habe aber noch nicht mal Geräte dafür (und auch keinen Bedarf...), von SATA3 habe ich genügend Ports und M.2/SATA Express brauche ich nicht und die zusätzlichen PCI-E-Lanes des Chipsatzes demzufolge auch nicht. Strom verbrauchen die SandyBridge-CPUs auch nicht sooo viel.
Zum Beispiel von 80486 über Pentium 1 hin zu Pentium 2. Ich besaß alle drei, und der Unterschied war echt heftig.Jenau!
Der gönnt sich ja im Normalbetrieb nicht wirklich mehr (zumindest geht das nicht aus den Zahlen hervor). Der hat nur eine höhere TDP, darf also "im Extremfall" etwas mehr Leistung aufnehmen. Sicher, um etwas Spielraum zum Übertakten zu lassen, ohne gleich die Spezifikationen zu verlassen (was die meisten Übertakter dann letztlich aber doch tun ).
