AW: Intel: Sandy Bridge-Prozessoren benötigen angeblich neuen Mainboard-Sockel
Warum hat der LGA775 zu lange gehalten?? (wobei der das eigentlich gar nicht tat)
Gehalten hat er schon ne Zeit, aber nur die Frage wie.
Änderungen an der Spannungsversorgung und Chipsatz Update haben immer wieder neue Bretter für neue Prozessoren verursacht.
Das Chaos welches durch einen einzigen Sockel und verschiedene Inkompatibilitäten entstanden ist, sollte Intel gelehrt haben es eher wie jetzt zu machen.
Neue Sockel sind teils notwendig, um mgl. Inkompatibilitäten von vornerein schon auszuschließen (z.B. die nun verbauten internen Speichercontroller, um auszuschliesen, das man einen AM2 Prozessor auf ein AM3 Board setzt, sonst hätte man ja auch die Kerbe bei DDR2/3 gleich lassen können, wenn schon die Anzahl der Pins nicht variiert). Neuer Speicherstandard, Chipsatzupdate, Schnittstellenupdate rechtfertigen neue Boards und/oder neue Sockel.
Gerüchte das der Sockel 1156 nicht lange Leben wird, waren schon vor dem Release zu hören.
Wünschenwert wäre es aber gewesen die "alten" CPUs in neue Boards zu setzen um SATA 3 und USB3 anbieten zu können.
Aber das kann man ja auch so nachrüsten und sich ein neues Board dafür sparen, das wären die einzigen Vorteile einer Abwärtskompatibilität gewesen.
Neue CPUs durch Bios Update auf alte Boards zu setzen ist eine schöne Idee, aber die CPU wechselt man nicht so schnell, wie manch andere Komponente. Und ein Mainboard kostet auch nicht die Welt, wenn es dafür noch neue Komponenten und Funktionen bietet.
Wie gesagt: Es wäre schön, wenn es aber nicht anders gehen soll, müssen wir es so oder so akzeptieren.
PCIe 3 wird sicherlich ein Grund für den Wechsel sein, da standen die Spezifikationen ja noch nicht, als der Sochel 1156 kreiert wurde.
Das DMI muss wohl auch überarbeitet werden, um USB3, SATAIII vollständig zu ermöglichen, so wie eine variablere Aufstellung an PCI/PCIe Steckplätzen.
Dies alles könnte man am derzeitigen P55/H55 and so on kritisieren.
Hinzu kommt das Thema Light-Peak:
Light Peak Technology
Nächstes Jahr soll es groß kommen.
Das erfordert natürlich auch eine große Bandbreite.
Ob man die dann nützt sei dahingestellt. Ich bin mir sicher, das ich selbst in 2 Jahren noch mit dem DMI von 2 GB/s bestens zurecht kommen werde.
Außer SSD auf PCIe Basis werden Standard, dann wird es eng und viele werden einen Geschwindigkeitsrausch erhalten. Da dürfte das DMI sequenziell nicht mehr ausreichend sein.
Wieder sei es angezweifelt, dass ...
Da ist ungefähr so als wenn Nvidia PCB's für Radeon's herstellen würde, und umgekehrt. Deinen Kommentar sollte man als "Sinnlosester Kommentar des Monats" nominieren...
