Intel Sandy Bridge im Preisvergleich: Starker Einstieg, Verkauf aber erst am 9.1.

[Memphis_83]

wow eine preisdifferenz von 23€ zw dem i5 2300 und dem 2500 sind ja echt human,irgendwie intel-untypisch und dass sich dazwischen der 2400er noch versteckt ist ja fast unglaublich

 

[Master451]

wie sieht es eigentlich aus, die 8-Kern-CPUs, bekommen die wieder nen neuen Sockel? (Man gewöhnt sich ja fast schon dran)
Wie hoch ist eigentlich die Mehrleisung des i7 2600 zum i5 2500er? Ich suche Ersatz für nen Core2Duo E6600, rüste nicht jedes jahr auf... Sind die 90€ Aufpreis dann nicht vielleicht doch gut angelegt (für den E6600 hab ich damals auch an die 300€ bezahlt (jaa, damals waren CPUs so teuer^^))
Oder vielleicht doch auf die 8-Kerner warten, die Grafik in der CPU kann ja leider eh net zusammen mit normaler Grafikkarte verwendet werden...

 

[PCGH_Marc]

2011 (Sockel R) bzw. 1356 (Desktop).

 

[ChrisMK72]

Oder vielleicht doch auf die 8-Kerner warten, die Grafik in der CPU kann ja leider eh net zusammen mit normaler Grafikkarte verwendet werden...

Hm .... mir fällt das Warten leider gar nicht schwer, denn mein Budget ist dank Auto momentan weggeschmolzen , wie der Schnee

Das heisst zwangsweise warten und schaun, wie sich der Markt entwickelt , wenn die 6/8-Kerner rauskommen.

Das wird nochmal richtig spannend , auch im zusammenhang mit dem Dozer ...

Also dieses Jahr ist echt der Hammer ^^ Da geht richtig was ...

Allerdings brauche ich die integrierte Grafik des momentanen SB auch gar nicht. Welcher Spieler nutzt die schon ? Keiner.

So gesehen kann ich mir auch mal die Performance Desktop Modelle anschauen, die Mitte des Jahres rauskommen, ohne integrierte Grafik .... ist nur unnötiger Ballast find ich ...

Und warten muss ich leider eh .... dank meiner momentanen Finanzen ...

Ganz nebenbei werden die Preise für 2500K/2600K in der Zeit auch noch purzeln und neue Mainboards werden raus kommen ... netter Nebeneffekt, falls die "Performance"-Modelle doch nicht nötig sind ^^

..... abwarten und € zählen .... ^^

 

[INU.ID]

Für Spieler lohnt sich der Umstieg auf einen 8-Kerner nicht wirklich, zumindest nicht dieses Jahr, oder?

Nicht wirklich. Das eine oder andere Spiel wird vielleicht ein paar mehr FPS ausspucken wenn 8 Kerne am Start sind, aber nur deswegen von 4 auf 8 Kerne umzusteigen lohnt mMn nicht. Wer allerdings das nötige Kleingeld hat, und zb. aktuell noch mit nem Dual-Core "rumhamstert", der macht sicher nichts verkehrt wenn er später direkt auf nen 8-Kerner umsteigt.

Wie hoch ist eigentlich die Mehrleisung des i7 2600 zum i5 2500er?

Was ich bis jetzt so gesehen habe im Schnitt 3-6%, in Einzelfällen auch mal mehr (zb Cinebench ~25%) oder weniger. Aus P/L-Sicht lohnen die fast 100€ Aufpreis daher eigentlich nicht, außer halt das mit einem i7 der Taskmanager "fetter" ausschaut (8 Threads/Spalten). Für die fast 50% Aufpreis erhält man jedenfalls niemals auch nur annähernd 50% mehr Rechenleistung.

Oder vielleicht doch auf die 8-Kerner warten, die Grafik in der CPU kann ja leider eh net zusammen mit normaler Grafikkarte verwendet werden...

Hier gilt, gerade bei der Verdopplung der CPU-Kerne, wer warten KANN der sollte auch noch warten. Kommt halt auch aufs Budget an, ich denke nicht das so schnell 8-Kern CPUs für ~200€ verfügbar sein werden. Auch werden die Mobos wieder etwas teurer sein, und wenn Quad-Channel stimmt brauch man ja auch noch min. 4 RAM-Riegel - ein 8-Kern System wird daher in einer anderen Preisklasse spielen.

 

[Master451]

Allerdings brauche ich die integrierte Grafik des momentanen SB auch gar nicht. Welcher Spieler nutzt die schon ? Keiner.

Mir gehts ja gar nicht so sehr um die Spieleleistung, da is klar, dass die SB-GPU schwach is im vergleich zu anständigen Grafikkarten (auch wenn die Low-Budget-Modelle manchmal geschlagen werden)
Ich dachte da eher an den Stromverbrauch, der durch sinnvolle Kombination von SB-Grafik und Grafikkarte durchaus sinken könnte. Wenn z.B. die Grafikkarte nur für 3D-Programme (Spiele etc.) anspringt und sonst einfach ganz aus is (wobei sich das denk ich nicht wirklich bewerkstelligen lässt...) und den Rest der Zeit die CPU-Grafik arbeitet. Bei Notebooks geht das doch auch, vielleicht können das ja die Mainboard-Hersteller auch bei Desktops implementieren.

Wenn die PCGH in der nächsten Ausgabe nen Spartipp für Sockel 1155 kürt und die Budget-Mainboards testet, könnte man auch mal zuschlagen (wobei jetzt 120€ nicht so teuer sind für ein MB)