Intel: Namen der ersten Sockel LGA 2011-Mainboards bekannt

[KlawWarYoshi]

Bei AMD brauchst du aber keine neue CPU. Da kannst du dir erst das Board kaufen und die alten CPU´s weiter benutzen. Bei Intel muss alles gleich neu außer der Ram wenn man schon DDR3 hat. Ich finde es bei AMD deutlich besser, denn wenn der BD kommt, hole ich mir erst ein neues Board und dann eine neue CPU. Was bei Intel nie ging bis her.

das ist und bleibt Augenwischerei, wenn ich mir ein neues Auto kaufe
benutze ich den alten Motor ja auch nicht in der neuen Karosserie

Aber schon wieder ein neuer Sockel? dann mit Ivy Bridge schon wieder neue chipsätze der vermutlich nicht kompatibel ist? Ne lass mal. Da bleibe ich lieber bei AMD.

kein neuer Sockel Immer noch 1155 nur nicht mit P67&Co kompatibel

 

[ruyven_macaran]

Bei AMD brauchst du aber keine neue CPU. Da kannst du dir erst das Board kaufen und die alten CPU´s weiter benutzen. Bei Intel muss alles gleich neu außer der Ram wenn man schon DDR3 hat. Ich finde es bei AMD deutlich besser, denn wenn der BD kommt, hole ich mir erst ein neues Board und dann eine neue CPU. Was bei Intel nie ging bis her.

Das ging bei Intel von 2004 bis 2008 (in der Mittelklasse bis 2009) - deutlich länger, als jemals bei AMD. Und ein bestehendes AM3 Board gegen ein AM3+ auszutauschen, ohne eine passende CPU zu kaufen, ist eine vollkommen nutzlose Option, denn abgesehen von dem Sockel ändert sich ja nichts an den Board, die Chipsätze bleiben auf ihrem (hohen) Niveau.
(Was eine im Vergleich mit X-brdige fast schon amüsant werden könnte: Käufer eines So1155 System können vermutlich die CPU gegen Ivy Bridge austauschen, dabei haben sie eine exzellente CPU und einen stark verbesserungswürdigen Chipsatz, Besitzer eines AM3 Systems können ihre mittelmäßige CPU und den lässt-eh-nichts-zu-wünschen-übrig Chipsatz tauschen )

kein neuer Sockel

Er wird den 2011 meinen. Aber in Sachen Plattfromwahnsinn zieht AMD dieses Jahr mit Llano/Bulldozer ja gleich. Pest und Cholera

Immer noch 1155 nur nicht mit P67&Co kompatibel

Warte mit der Verbreitung derartiger Gerüchte mal bitte, bis es irgendwelche technischen Hinweise gibt. Das 1a Futter für Fanboyflames.

 

[Thompson0174]

Wieso Augenwischerei?
Wenn ein Sockel abwärdskompatiebel ist, ist doch besser.
So kann man wenn man ein neues Board braucht oder haben will etwas sparen.
Ich finde diese Sockelsätzerei von Intel schon ziemlich unübersichtlich.
Die sollten mal lieber nen 4GHz Quad für LG775 basteln.

 

[XE85]

was sagst du denn zu AMD`s Sockeln, sind diese etwa nicht " Zukunftssicher"

nein, weil keine zuküftigen AMD CPUs (Bulldozer, Llano) auf dem aktuellen Sockel laufen.

Dafür das ich 30% mehr Leistung bekomme, muss ich aber ein Board, eine CPU und neuen RAM kaufen.

Dafür kannst auf diesem Board dann auch noch Ivy Bridge betreiben.

Bei AMD brauchst du aber keine neue CPU. Da kannst du dir erst das Board kaufen und die alten CPU´s weiter benutzen. Bei Intel muss alles gleich neu außer der Ram wenn man schon DDR3 hat. Ich finde es bei AMD deutlich besser, denn wenn der BD kommt, hole ich mir erst ein neues Board und dann eine neue CPU. Was bei Intel nie ging bis her.

Und der Vorteil des frühzeitigen Boardwechsels liegt jetzt genau worin?

Aber schon wieder ein neuer Sockel? dann mit Ivy Bridge schon wieder neue chipsätze der vermutlich nicht kompatibel ist? Ne lass mal. Da bleibe ich lieber bei AMD.

Was hat der Chipsatz mit dem Sockel zu tun?

Wieso Augenwischerei?
Wenn ein Sockel abwärdskompatiebel ist, ist doch besser.
So kann man wenn man ein neues Board braucht oder haben will etwas sparen.

und wo ist da der Vorteil? Gerade beim AM3+ macht der frühzeitige Boardwechsel überhaupt keinen Sinn da die 9xx Chipsätze ausser BD Support keine Neuerung mitbringen. Ein frühzeitiger welchsel ist eventuell sogar teurer da das Board wohl mit der Zeit im Preis fällt oder bessere zum gleichen Preis nachkommen.

Ich finde diese Sockelsätzerei von Intel schon ziemlich unübersichtlich.

Was ist da unübersichtlich? Es gibt einen Sockel für CPUs mit iGPU (1155) und einen für CPUs ohne iGPU (aktuell 1366, zuküftig wohl 2011). Ähnlich wird es auch bei AMD sein wenn Llano kommt.

mfg

 

[Thompson0174]

nein, weil keine zuküftigen AMD CPUs (Bulldozer, Llano) auf dem aktuellen Sockel laufen.



Dafür kannst auf diesem Board dann auch noch Ivy Bridge betreiben.



Und der Vorteil des frühzeitigen Boardwechsels liegt jetzt genau worin?



Was hat der Chipsatz mit dem Sockel zu tun?



und wo ist da der Vorteil? Gerade beim AM3+ macht der frühzeitige Boardwechsel überhaupt keinen Sinn da die 9xx Chipsätze ausser BD Support keine Neuerung mitbringen. Ein frühzeitiger welchsel ist eventuell sogar teurer da das Board wohl mit der Zeit im Preis fällt oder bessere zum gleichen Preis nachkommen.



Was ist da unübersichtlich? Es gibt einen Sockel für CPUs mit iGPU (1155) und einen für CPUs ohne iGPU (aktuell 1366, zuküftig wohl 2011). Ähnlich wird es auch bei AMD sein wenn Llano kommt.

mfg

Ob der 2011er zu Ivy kompatiebel ist hängt wohl auch von der Leistung des BD ab. Solang kein AMD CPU in den Highendbereich kein paroli bietet kann, kann Intel auf abwärtskompatiebel sehr gut verzichten und das werden die högstwarscheinlich auch tun, zumal sie ihre Chipsätze auch konkorenzlos vermarkten.
Genau so hängt auch der Sinn von einen AM3+ Board davon ab.

 

[XE85]

Ob der 2011er zu Ivy kompatiebel ist hängt wohl auch von der Leistung des BD ab.

Ivy Bridge kommst erstmal für den Mainstreambereich und somit für den Sockel 1155. Was da für den Sockel 2011 an Ivy Modellen kommt ist noch völlig unklar. Man weis ja noch nichtmal was für Sandy Bridge modelle genau für den Sockel 2011 kommen, lediglich 8 Kerner gelten als gesichert. Von der Leistung des BD hängt es sicher nicht ab.

mfg

 

[Thompson0174]

Die Leistung und kompatiebelietät neuer CPUs hängt mit Sicherheit von der Leistung und den Preiß der Konkorenz ab.

Das sieht man auch sehr schön an dem Frequenzen.