Fakten die OT und dadurch uninteressant sind ja.
Es ist uninteressant, dass deine Aussage "ein heutige System verbrauch im Idle soviel Strom wie ein System von vor 10 Jahren unter Volllast" absoluter Bullshit ist?
Ah, ja...
Einbildung ist auch Bildung, oder wie war das...
Richtig, beweist du immer wieder sehr gut.
Fakt ist das der Verbrauch mangels wirklich effektivem Einsatz von Sparmechanismen sehr oft viel zu hoch ist - höher als eigentlich nötig. Das weiß AMD, Intel, Nvidia und ATI usw, doch du weißt es natürlich besser.
Also ich finde den Unterschied eines Phenom2 z.B. von 120W (Volllast) auf weniger als 12W (idle) als sehr gut - ist immerhin eine Senkung um über 90%. Was wäre denn nun ein ein akzeptabler Verbrauch für einen P2 mit 120W unter Volllast im Idle? Immer noch keine einzige konkrete Zahl von dir, billigster Populismus
![Daumen runter :daumen2: :daumen2:](/styles/ctec/images/smilies/daumenrunter.gif)
Ziehst dich daran hoch das beim verlinkten Test C&Q usw deaktiviert wurde, dabei spielt das überhaupt keine Rolle - oder denkst du der Verbrauch eines kompletten Systems halbiert sich wenn man zb. beim X2 Energiesparmodell C&Q deaktiviert? Lachhaft. Ich möchte Computer die wirklich nur das verbrauchen was für die geforderte Leistung nötig ist, und das ist im Moment eben nicht der Fall - auch wenn du anderer Meinung bist. (was dein gutes Recht ist)
Ja genau, wir deaktivieren alle Stromsparmechanismen und wundern uns dann, dass ein aktuelles System ach so viel Strom verbraucht - wie bescheuert ist das denn? Ich fahr dann morgen mit meinem Auto auch nur noch im ersten Gang durch die stadt und jubel den Motor an die Ampel die ganze Zeit auf Vollgas - Scheiss modernes Auto aber auch, was schluckten das so viel?!?!?
Ich frag mich echt wen du mit deinem Gelaber beeindrucken willst. Wir deaktivieren sämtliche Stromsparmechanismen und behaupten dann, dass diese ja nutzlos sind. Du hälst einen echt für dumm
Im Übrigen bezog ich mich oben auf den (unter Last) 50 Watt sparsameren 755, aber wie solltest du auch von alleine darauf kommen. Und ja, verglichen mit einer CPU die fast das doppelte an Strom benötigt ist es für mich einer der sparsameren.
Komisch, vor zwei Posts schreibst du noch vom Athlon X2E, hab ich mich wohl verlesen, wie dumm von mir - ach ne, steht da wirklich so, mh
Spezifizier doch bitte mal wovon du genau sprichst. Und dann sag mir, welcher Idleverbrauch nun DEINER MEINUNG nach angemessen wäre. Auf diese Frage warte ich bereits seit 5 Posts. Ist das dein üblicher Diskussionsstil?
Danke, genau das habe ich schon im ersten Posting gesagt. Nur das er nicht zu schlecht im Sinne von unwirtschaftlich ist, sondern einfach nur im Sinne von (in erster Linie für Hersteller, nicht den Konsumenten) weniger wirtschaftlich. (was mit der Einführung in den Massenmarkt auch wieder hinfällig ist)
Auch für den Konsumenten, rechne mal aus wielange es dauert bis du 10 oder 20€ Aufpreis mit einem geringeren Stromverbrauch wieder heraus hast. Verdammt mieses GEschäft.
Wobei das bei dir ja eh nicht klappt, wo du alle Stromsparmechanismen so konsequent abschaltest. Da ballert dann ja trotzdem der große Chip ständig vor sich hin
Dieser Teil hier ist leider wieder Unsinn, nichts weiter. Es ist auch mMn nicht nötig darauf weiter einzugehen...
Das sollte ich eigentlich mit deinem ganzen Post machen, denn der ist (Zitat) "Unsinn". Aber ich finde solch einen "Unsinn" wie du ihn hier verzapfst DARF man einfach nicht so ungeschrieben stehen lassen, weil er eben (siehe Links) nachweislich Bullshit ist. Nein, Idiotie gehört nicht an die Macht, nur weil die Leute ohne Ahnung am lautesten brüllen und am Meisten schreiben, sollten sie nicht die Welt regieren
buck, das abschalten von grafikeinheiten ist kein unsin udn macht auch keien imensen treiberprobleme,
nvidia udn ati haben beide die technik längst fertig,
teilweise kann sie eingesetzt werden, die frage ist wieso nicht breitflächig?
Wie ich bereits oben schrieb: Die Zusatzkosten würde man durch die gesparten Stromkosten, selbst bei doppeltem oder dreifachen Strompreis niemals herauskriegen. Zumal die idle-Verbräuche inzwischen dermaßen gedrückt werden, dass die Luft für solche Zusatzchips immer dünner wird. Siehe aktuelle Karten: Eine GTS250 drückt man inzwischen auf unter 20W im idle.