Das habe ich zugegebenerweise interpretiert
... aus der Aussage "...nach Jahren des Stillstands"
Natürlich bezieht sich der Stillstand eben auf den Punkt, der uns Endkunden mehr als deutlich ersichtlich ist. Und das sind eben die auf dem Markt befindlichen Produkte. Und das werden schon bald 5 Jahre lang, effektiv die selben sein. Kurz vorher war jede zweite neue Generation eine echte Neuentwicklung, sprich eine neue Architektur. Jetzt aber seit der 6000er Generation nur noch, wenn überhaupt, die guten alten "Ticks" und damit bald 5 Jahre kein einziger "Tock". Klar, offiziell haben sie das schon Ende 2016 "aufgegeben" aber das ist eben ein absoluter technischer Stillstand. Teilweise waren die Dinger, die jetzt als Optimization bezeichnet werden, einfach nur mehr Kerne beim Topmodell, die die komplett überlastete Produktion noch zusätzlich bremsen (8000er und 9000er).
Jetzt kommt wohl erstmals nach über 10 Jahren wieder eine wirklich spürbare IPC-Steigerung, im Gegensatz zu den sonst alljährlichen 5% mehr (aber eben nicht mehr seit Skylake, gleiche IPC dank gleicher Arch und nur stetig gesteigerte Taktraten) aber das haben sie, nach allen "offiziellen" Aussagen vor allem wegen dem sehr viel geringeren Taktpotential der Sunny Cove-Arch. Denn die Cannon Lake (eben der erste 10nm) erreichen kaum einmal stabile 4 GHz und nach verschiedenen Leaks, wird auch Ice Lake nicht wirklich mehr schaffen. Damit wird nur der aktuelle Vorsprung, den AMD dann technisch hat, mit der IPC-Erhöhung relativ knapp ausgeglichen aber dann wartet auch schon der nächste Zen mit seinerseits höherem Takt und ebenfalls wieder höherer IPC. Daher erwarte ich in naher Zukunft einen spannenderen Wettstreit beider Anbieter, als die gesamten letzten 15 Jahre.