Was man so von den Laptops sieht, ist die neue IGP durchaus potent und kann offenbar auch ohne Cache gute mit AMD mithalten.
Wenn es so wäre, dann würde man es nicht machen. Nimm es mir nicht böse, aber ich glaube, dass Intel und die ganzen Smartphone CPU Hersteller (besonders die) deutlich mehr vom Energiesparen verstehen als du. Wenn man es nicht bräuchte, dann würde man es einsparen, die kleinen Kerne sind eben deutlich effizienter, da man darauf stärker Rücksicht nehmen kann.
Die Zeiten ändern sich und die EU Energiesparrichtline ist da durchaus streng, auch wenn sie High End PCs und besonders Selbstbauern Narrenfreiheit gibt. Deshalb ist das notwendig und wohl nur eine Frage der Zeit, bis AMD nachzieht (die stehen jetzt irgendwie blöd da, wo Jaguar wohl eingestampft ist (das ist schon das zweite mal, dass ihnen das passiert).
Mal endlich ein Autovergleich, der Sinn ergibt: kleine, hochaufgeladene Motoren, sind im Verhältnis effizienter. Von daher wäre es auch da sinnvoll zusätzlich einen kleineren Motor mitzunehmen. Dummerweise muß das Auto das zusätzliche Gewicht tragen und wird so ineffizienter. Bei CPUs hat man das Problem des Gewichts nicht, somit wird die Sache effizienter.
Zusätzlich wären es vermutlich keine 16 vollwertigen Kerne, sondern eher 9-10, der Atom ist immerhin winzig.