Das wäre schön, ich bin ein Fan von Innovationen. Selbige gibt es aber nur wenn es echten Wettbewerb gibt. Solche Meldungen hier
Intels erster Grafikchip laeuft – 14-nm-Lieferprobleme bestaetigt | heise online
klingen aber eher nach schweren Zeiten. Falls Intel wirklich nicht nachlegen kann wird auch AMD einen Gang zurückschalten. Und das wäre wirklich schade. Wer keine Lust hat den Link aufzurufen hier mal 2 Auszüge:
"Gerüchte über erneut zunehmende Lieferprobleme bestätigt der Intel-CEO: "Wir enttäuschen unsere Kunden". Die Lagerbestände seien in den vergangenen neun Monaten erschöpft worden."
"Swan hat zugegeben, dass Intel bei der Prozesstechnik nicht mehr marktführend ist: "Wir investieren, um die Fertigungsführung wieder zurückzugewinnen". TSMC und Samsung liefern nächstes Jahr bereits 7-nm-Chips mit EUV-Belichtung aus."
Leute die denken es wäre hier ein Kampf zwischen AMD und Intel verkennen ein bisschen die Lage. Die wirklichliche Macht liegt inzwischen wieder bei den Herstellern der Chips und nicht bei den Entwicklern. Selbige bestimmen wer wieviel Produzieren kann. Jahrelang war es von vorteil "Fabless" zu sein. Inzwischen sieht das ein bisschen anders aus. Jedoch kann Intel diesen Vorteil nicht ausspielen da sie einfach unterschätzt haben wie schnell TSMC und Samsung aufholen konnten.
Wovon Intel zZ noch profitiert ist die bestehende Infrastruktur in Großunternehmen. Diese sind nicht so wechselfreudig wie der typische PCGH User. Außerdem *scheint* der Support von Intel noch immer etwas besser zu sein als der von AMD.
. 4,6x Ghz mit 12 Kernen bei 1,4x Vcore, da hängt bestimmt schon ne Wasserkühlung dran, oder ?
