Intel Core i7-8700K: Screenshot zeigt OC auf 5,0 GHz

[PCGH-Redaktion]

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Intel Core i7-8700K: Screenshot zeigt OC auf 5,0 GHz

Intels Coffee-Lake-S-Topmodell, der Core i7-8700K, soll sich trotz seiner zusätzlichen zwei Kerne gegenüber dem Core i7-7700K gewohnt gut übertakten lassen. Ein Screenshot, der mit einem Engineering Sample entstanden sein soll, zeigt 5,0 GHz auf allen sechs Kernen und durchlaufene CPU-Z-Benchmark- und Cinebench-R15-Durchgang.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Thread zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Intel Core i7-8700K: Screenshot zeigt OC auf 5,0 GHz

 

[Autorocker]

Wenn man sich den Vergleich auf dem Bild mit dem Ryzen 1700X anschaut, dann sieht das schon wieder sehr düster aus für AMD . Ein 6 Kerner von Intel ist demzufolge im Single-Thread deutlich schneller und selbst im Multithread ein ganzes Stück. Da kann man nur hoffen, dass Zen 2 ähnlich hoch takten kann.

 

[cPT_cAPSLOCK]

Wenn man sich den Vergleich auf dem Bild mit dem Ryzen 1700X anschaut, dann sieht das schon wieder sehr düster aus für AMD . Ein 6 Kerner von Intel ist demzufolge im Single-Thread deutlich schneller und selbst im Multithread ein ganzes Stück. Da kann man nur hoffen, dass Zen 2 ähnlich hoch takten kann.

Die beliebteste Antwort eines Studenten: "Das kommt darauf an."
Wenn man hauptsächlich auf die Performance in Produktivsoftware aus ist, ist Ryzen nach wie vor ein super Angebot. Wenn man auf die reine Spieleperformance aus ist, ist der 8700K aber mit Sicherheit das Maß der Dinge.
gRU?; cAPS

 

[Medicate]

Klingt ähnlich zu den bereits vorangehenden Leaks.
Wenn er sich so einfach auf 5 GHz takten lässt wäre noch super

Das AMD Ryzen etwas mehr (ca. 2) Kerne braucht um ähnliche Leistung wie Intel zu liefern war ja schon vorher der Fall.

 

[Crush4r]

der hat auf dem screenshot glatte 5000Mhz

bei einem Multi von 50 und eine bclk von 99,98! dann dürfte er allerdings keine glatten 5000Mhz anzeigen, sondern nur 4999,98 oder sowas. hinweis auf ein wenig photoshop? denn wenn ich bei mir schaue zeigt er immer das exakte ergebnis aus multi und bclk an.

und das war ja eigendlich auch zu erwarten. eine CPU welche nochmal nen takt plus bekommt und ne sowieso schon höhere ipc hat. das der Ryzen 7 da aufs gleiche oder etwas weniger rauskommt war anzunehmen. nur kostet der coffeelake auch mehr als der r7, hat halt wieder "nur 6 kerne" der macht das ganze nur durch ipc und takt wett. warten wir mal was AMD so mit ZEN2 packt. wenn du auch in richtung 5Ghz mit einer doch ganz guten IPC erhöhung kommen. dann dürfte ZEN2 wieder aufholen und sehr interressant werden, davon ab das Z370 und der neue 1151v2 ne fette verarsche ist

 

[sterreich]

Engineering Sample
Stock 1700X vs 35% mehr Takt

... wobei die CPU stabil genug gelaufen sei, um den integrierten CPU-Z-Benchmark und den Cinebench R15 zu absolvieren

Bin ich der einzige der die Aussagekraft hier für gering hält?

 

[Freiheraus]

Wenn man sich den Vergleich auf dem Bild mit dem Ryzen 1700X anschaut, dann sieht das schon wieder sehr düster aus für AMD . Ein 6 Kerner von Intel ist demzufolge im Single-Thread deutlich schneller und selbst im Multithread ein ganzes Stück. Da kann man nur hoffen, dass Zen 2 ähnlich hoch takten kann.

Der R7 1700X ist nicht übertaktet, lief folglich mit max. 3,5 GHz All-Core, der übertaktete i7 8700K mit 5,0 GHz All-Core. Rund 14% Taktsteigerung (4,0GHz) sind beim R7 1700X noch drin, dann sieht es zumindest bei der Multithread-Leistung wieder besser aus.

Engineering Sample
Stock 1700X vs 35% mehr Takt

Nach meiner Erfahrung taktet ein R7 1700X maximal mit 3,5 GHz wenn alle Kerne ausgelastet werden, das wären also 42,86%, gerundet 43% Mehrtakt für den Coffee Lake 6 Kerner

 

[drizzler]

ne cb runs und cpuz benches rennen ja schon mit ocs, die am seidenen Faden haengen >)

 

[Rotkaeppchen]

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Intel Core i7-8700K: Screenshot zeigt OC auf 5,0 GHz

Wenn schon zu den i7-7700K seitens Intel geraten wird, kein OC-zu betreiben, warum sollte es beim i7-8700K soviel besser gehen?
Intel geht die Düse und sie verbreiten subversive Nachrichten, ..., meine Meinung

 

[zotac2012]

und das war ja eigendlich auch zu erwarten. eine CPU welche nochmal nen takt plus bekommt und ne sowieso schon höhere ipc hat. das der Ryzen 7 da aufs gleiche oder etwas weniger rauskommt war anzunehmen. nur kostet der coffeelake auch mehr als der r7, hat halt wieder "nur 6 kerne" der macht das ganze nur durch ipc und takt wett.

6.Kerne mit HT bei dem 8700K sind völlig ausreichend und wird nur in den seltensten Fällen wirklich gefordert. Dieses ganze, es muss jetzt mindestens 8.Kerne oder mehr sein, ist einfach lächerlich. Das erinnert mich ganz stark an den Vram Wahn bei den Grafikkarten, da hieß es auch letztes Jahr, ohne 8.GB Vram geht es nicht mehr. Ich habe meine GTX 1070 jetzt etwas über ein Jahr und Spiele die über 7.GB Vram beansprucht haben, kann man an eine Hand abzählen. Meist wird noch nicht mal die 5.GB Grenze überschritten. Und jetzt geht gleich wieder das Geschrei los, aber in Zukunft…., ja und wenn der Hund nicht geschi.... hätte, dann hatte es auch gestunken.

Ich konnte mit meinem i5 4690K alle meine Games zocken und jetzt mit meinem i7 4790K, kann ich auch alle Games zocken. In 95% von 24/7 längweilt sich die CPU zu Tode, aber es müssen unbedingt 8.Kerne oder mehr sein, weil der PC sonst nicht läuft!

 

[cPT_cAPSLOCK]

Wenn schon zu den i7-7700K seitens Intel geraten wird, kein OC-zu betreiben, warum sollte es beim i7-8700K soviel besser gehen?
Intel geht die Düse und sie verbreiten subversive Nachrichten, ..., meine Meinung

1. Wann hat Intel je geraten, den 7700K nicht zu übertakten?
2. Die Meldung ist nicht von Intel, sondern so viel ich gelesen habe von der koreanischen Seite hwbattle.com
gRU?; cAPS

 

[Rotkaeppchen]

1. Wann hat Intel je geraten, den 7700K nicht zu übertakten?

Intel tells Core i7-7700K owners to stop overclocking to avoid high temps | PC Gamer

2. Die Meldung ist nicht von Intel, sondern so viel ich gelesen habe von der koreanischen Seite hwbattle.com

Drum schrieb ich subversiv.

Lieben Gruß zurück

 

[X-Bow]

Ach was will Intel jetzt denn mit dem 8700K verdienen? Ist OC nur 5% schneller als ein jetzt verfügbarer 1700X. Intel ist viel zu Spät dran, der Markt ist von AMD schon abgegrast.

[Vorsicht! Versteckte Ironie]

 

[Medicate]

Intel tells Core i7-7700K owners to stop overclocking to avoid high temps | PC Gamer


Drum schrieb ich subversiv.

Lieben Gruß zurück

Natürlich verhindert das hohe Temperaturen. Aber gerade dass ist doch der Punkt beim übertakten. Mehr Leistung und mehr Verbrauch

 

[pphs]

ach ist das herrlich wie AMD wieder nass gemacht wird.

 

[bastian123f]

Sieht ja schon gut aus. Ich hoffe aber, dass er ohne Übertaktung ein Stück weiter ist als ein Ryzen 7. Dann kann AMD hoffentlich wieder gut nachlegen. Dann geschieht in den nächsten Jahren mehr als davor.

ach ist das herrlich wie AMD wieder nass gemacht wird.

Wäre doch schön, wenn Intel jetzt endlich richtig auf die Ryzen kontert oder?

 

[Rotkaeppchen]

ach ist das herrlich wie AMD wieder nass gemacht wird.

Dachte ich auch zuerst, dass das Imperium zurückschlägt. Es ist aber wieder alles überhastet.
Passende neue Mainboards mit Z390 Chipsatz kommen erst im ersten Quartel 2018 und
dann steht ZEN2 mit 7nm Prozess vor der Tür. Wer dreht dann wohl wem eine Nase?

 

[cPT_cAPSLOCK]

Intel tells Core i7-7700K owners to stop overclocking to avoid high temps | PC Gamer[...]

Okay, das ist wirklich herrlich ironisch.

[...]Drum schrieb ich subversiv.

Hab ich überlesen x)

Dachte ich auch zuerst, dass das Imperium zurückschlägt. Es ist aber wieder alles überhastet.
Passende neue Mainboards mit Z370 Chipsatz kammen erst im ersten Quartel 2018 und
dann steht ZEN2 mit 7nm Prozess vor der Tür. Wer dreht dann wohl wem eine Nase?

Mal schauen, wie viel Zen 2 zulegen kann. Ich hoffe, der neue Prozess kitzelt noch ein paar hundert Megahertz aus dem Design!

gRU?; cAPS

 

[wtfNow]

ach ist das herrlich wie AMD wieder nass gemacht wird.

Wäre doch schön, wenn Intel jetzt endlich richtig auf die Ryzen kontert oder?

Und der ~4,5GHz Ryzen+ 8-Kerner ein halbes Jahr später wieder Intel überteuert aussehen lässt.
Kopf-an-Kopf Rennen, so muss das sein.

 

[Mephisto_xD]

ach ist das herrlich wie AMD wieder nass gemacht wird.

Sehe ich jetzt nicht so. Selbst auf 5 GHz hochgeprügelt und (vermutlich) für ähnliches Geld die gleiche Leistung wie die eines seit März verfügbaren Prozessors? Intel kann wieder "nur" über die SP-Leistung punkten. Ich hatte mir mehr erhofft.

Bei mir wirds aber trotzdem wenn überhaupt ein 8700K, denn ich brauche die iGPU. Wahrscheinlicher ist, dass ich meinen 3770 non-K doch noch nicht in Rente schicke.