Intel Cebit Preview: Neue CPU-Roadmap, 32nm-Produktion

[PCGH-Redaktion]

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt: Hier können Sie Ihren Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren. Beachten Sie dabei unsere Forenregeln.

Zurück zum Artikel: Intel Cebit Preview: Neue CPU-Roadmap, 32nm-Produktion

 

[Eldorado]

Finde Intel macht da eine großartige Arbeit. Sie scheinen ihre Ressourcen richtig einzusetzen und dadurch sind und bleiben die das Maß der Dinge. AMD wird es so sehr schwer haben wieder vorbei zu kommen.

 

[das_otto]

Schaut ja nicht so gut aus für den "Wiedereinstieg" für AMD.
Naja solange Intel die Preise nicht zu sehr in den Himmel hebt ist es ja gut

 

[Zsinj]

Finde Intel macht da eine großartige Arbeit. Sie scheinen ihre Ressourcen richtig einzusetzen und dadurch sind und bleiben die das Maß der Dinge. AMD wird es so sehr schwer haben wieder vorbei zu kommen.

Intel hat nun mal auch wesentlich mehr Geld für die Entwicklung als manch andere zusammen.

 

[Eldorado]

Richtig, aber AMD hat es schon einmal geschafft! Nur glaube ich Intel wird, gerade weil sie so viel Mittel zu Verfügung haben, das nicht noch einmal zulassen.

 

[slpnr]

ich sehs echt kommen dass intel bald alleine den preis bestimmt.
ob AMD da jemals wieder drann kommt?!

 

[Jami]

Welcher halbwegs informierte MEnsch kauft denn 45nm Lynnfields und Havendales, wenn danach direkt 32nm´s kommen??

 

[GtaSanAndreas]

Welcher halbwegs informierte MEnsch kauft denn 45nm Lynnfields und Havendales, wenn danach direkt 32nm´s kommen??

*Hust* die Havendales und Lynnfields kommen erst im Sommer... (sind ja in der IT-Branche nur 5 Monate...) Zweitens glauch ich, dass ich mal eine Roadmap von Intel gesehen hab wo stand, dass die erst 2010/2011 (und in dieser steht 2009 in PLANUNG und nicht dass welche rauskommen) erscheinen und wir beide Wissen doch wie es um die Preise von Intel bei neuen Produkten steht. Vor einem Jahr hätte sich wohl kaum einer einen Q9450 und erst recht keinen q9550 geleistet.

 

[Chrisch]

@ Jami

32nm Mainstream (Sockel 1156) wirst wohl nicht vor Mitte 2010 sehen. Die 32nm Modelle Ende 2009 werden wohl für Sockel 1366 (High-End, Workstation, Server) sein.

 

[Two-Face]

Und ein Jahr drauf gibts dann wahrscheinlich 22nm. Hoffentlich dann auch die ersten CPUs mit 8 Kernen und 16 Threads...

 

[PuhbaerTB]

Hoffentlich dann auch die ersten CPUs mit 8 Kernen und 16 Threads...

Wieviel denn noch?! Erstmal sollten 4 Kerne anständig ausgelastet werden. Wenn du soviel brauchst, musst dir halt Server mit Xeon´s holen...

 

[YoWoo]

... Gegen Jahresende, also im vierten Quartal 2009, stellt der Hersteller dann von 45- auf 32-Nanometer-Technik um, ganz dem bewährten "Tick-Tock-Modell" folgend. Die aufwendige Entwicklung dieses neuen Produktionsprozesses liegt laut Intel "im Plan" - offenbar hat man nicht vor, es angesichts schwächelnder Konkurrenz und mieser Wirtschaftslage etwas langsamer angehen zu lassen. ...

--> die scheinen noch nicht zu wissen, dass AMD in Q3/2009 die Fertigung auf 32nm umstellt und erste Produkte Ende Q4/2009 erscheinen sollen.

 

[ruyven_macaran]

Deute ich das richtig?
Die aktuelle Mainstream Desktopplattform wird bis mindestens Ende des Jahres weiterlaufen, nicht wie z.B. im High End Bereich restlos gegen Core iX ersetzt werden?

 

[Gast20150401]

Naja mit kleinerer Fertigung kriegense mehr transistoren unter.Dann könnense ja den S.775 wieder nehmen und für den kleinen High-End-Bereich anbieten mit der jetzigen Plattform.Leistungsfähig und Stromsparend.Wäre doch mal ne Idee,oder?

Schließlich wollen die ja angeblich jede Kundenschicht versorgen.....!

 

[ruyven_macaran]

Nö. Abgesehen von einer leicht verbesserten Kommunikation zwischen den Kernen wäre das Ergebniss nur ein stink normaler Core2.
Zugegeben: Ich hätte auch nichts dagegen, wenn sie davon noch ein paar in 32nm rausbringen, aber es ist keine Alternative zur neuen Plattform - es sei denn, man gibt deren ganze Vorzüge auf.

 

[Standeck]

Naja mit kleinerer Fertigung kriegense mehr transistoren unter.Dann könnense ja den S.775 wieder nehmen und für den kleinen High-End-Bereich anbieten mit der jetzigen Plattform.Leistungsfähig und Stromsparend.Wäre doch mal ne Idee,oder?

Schließlich wollen die ja angeblich jede Kundenschicht versorgen.....!

Das funktioniert aber nicht wegen des integrierten Speichercontrollers in der CPU. Deshalb kann man den S.775 nicht mehr verwenden für die neue CPU. Oder wie meintest Du das?

 

[INU.ID]

Und ein Jahr drauf gibts dann wahrscheinlich 22nm. Hoffentlich dann auch die ersten CPUs mit 8 Kernen und 16 Threads...

Ich hoffe doch das 8-Kern CPUs schon deutlich früher das Licht der Welt erblicken...

 

[Gast20150401]

Das funktioniert aber nicht wegen des integrierten Speichercontrollers in der CPU. Deshalb kann man den S.775 nicht mehr verwenden für die neue CPU. Oder wie meintest Du das?

Naja,Den kann man ja wie AMD passend für beide DDR Typen/Chipsätze machen,nur halt mit sockel 775 damit die auch auf den jetzigen Mainboards laufen.
Theoretisch müßte bei kleinerer Fertigung die Leistung/ Aufbau eines z.b.Core i7/Phenom II in die kleineren Abmessungen des Sockel 775 Prozzis passen.Da der p45 oder X48 Chipsatz auch kaum nennenswert schlechter ist,wenn überhaupt,als der X58 müßte sich auch hier gute Ergebnisse erzielen lassen.Nur halt sehr günstig im Preis.

 

[ruyven_macaran]

Es geht nicht um die Speicherqualität, es geht um die Anbindung des CPU-Sockels.
Was soll ein Speichercontroller in einem So775 machen, der ausschließlich eine Verbindung zur Northbridge bietet?

 

[Gast20150401]

Es geht nicht um die Speicherqualität, es geht um die Anbindung des CPU-Sockels.
Was soll ein Speichercontroller in einem So775 machen, der ausschließlich eine Verbindung zur Northbridge bietet?

Der Speichercontroller ist tatsächlich eins der Probleme der jetzigen Konstruktion des Core i7(s.Schaltplan)das es mit dem jetzigen Aufbau nicht möglich ist.

Mfg
frankreddien