Intel Broadwell: Desktop-Vierkerner mit GT3e-GPU angeblich erst im Sommer 2015

[PCGH-Redaktion]

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Intel Broadwell: Desktop-Vierkerner mit GT3e-GPU angeblich erst im Sommer 2015

Wie die chinesische Webseite Chinadiy.com.cn in Erfahrung gebracht haben will, wird es die ersten Desktop-Vierkern-CPUs mit Broadwell-Architektur samt GT3e-GPU erst im Sommer 2015 geben. Explizit genannt wird die 29. Kalenderwoche, was dem nächsten Juli entspricht. Zudem seien für das vierte Quartal 2014 erneut mobile Haswell-CPUs geplant, die vermutlich mit einem Taktupgrade auskommen dürften.

[size=-2]Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Thread zu veröffentlichen und NICHT im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt. Sollten Sie Fehler in einer News finden, schicken Sie diese bitte an online@pcgameshardware.de mit einem aussagekräftigen Betreff.[/size]

Zurück zum Artikel: Intel Broadwell: Desktop-Vierkerner mit GT3e-GPU angeblich erst im Sommer 2015

 

[bootzeit]

Scheint selbst bei Intel doch einige Probleme mit 14nm zu geben ?!

Eigentlich wollte ich auf einen 14nm Core i3 umsteigen, bin mal gespannt wann es zu diesen CPU´s mal Neuigkeiten gibt ?? Bis September warte ich noch und wenn es dann nichts handfestes an Infos gibt wird´s wohl der i3-4350 Haswell.

 

[PCGH_Mark]

Scheint selbst bei Intel doch einige Probleme mit 14nm zu geben ?!

Eigentlich wollte ich auf einen 14nm Core i3 umsteigen, bin mal gespannt wann es zu diesen CPU´s mal Neuigkeiten gibt ?? Bis September warte ich noch und wenn es dann nichts handfestes an Infos gibt wird´s wohl der i3-4350 Haswell.

Solange man nichts anderes hört, würde ich (aufgrund der geleakten Roadmap) von einer Veröffentlichung Q2/2015 ausgehen.

 

[bootzeit]

Solange man nichts anderes hört, würde ich (aufgrund der geleakten Roadmap) von einer Veröffentlichung Q2/2015 ausgehen.

Ja eben, SOLANGE man nichts anderes hört das ist ja das Problem . Bei Intel geht es ja momentan was das betrifft drunter und drüber . Ich glaube ich kauf mir erstmal den i3 Haswell und später (Anfang 2016) dann nen i3 Skylake sammt neuem Board und DDR4. Macht glaube ich aus heutiger Sicht mehr Sinn .

 

[IronAngel]

oder du kaufst sofort einen i5, xeon oder i7 und kannst dir das aufrüsten auf skylake sparen. Wenn du mehr Leistung jetzt brauchst, kauf jetzt. Ansonsten kann man warten. Ich denke mit einen i3 wirste nicht glücklich werden, in singlethread Anwendungen deutlich schneller, bei Multithreading eher gleich auf.

Auf DDR4 würde ich eher erstmal verzichten, das wird warscheinlich kaum ein Leistungsplus bringen, vorallem weil die Latenzen erhöht werden. Muss man sehen ob die Preise 2015, 2016 schon gleich auf mit DD3 sind und ob man nicht den alten Ram weiter benutzen möchte.

 

[CD LABS: Radon Project]

Man nennt es auch Stagnation...
...das wäre der lägste Intel-Produktzyklus seit Ewigkeiten---Haswell wäre dann unfassbare zwei (!) Jahre alt!
Im Vergleich dazu war der enorm verspätete SandyE ja geradezu pünktlich...

 

[bootzeit]

Ich möchte einen Spar-Rechner basteln (auf beiden Seiten) 1. Strom sparen und 2. Ein günstiges System . Da fällt ein i5 oder gar i7 flach. Die Leistung eines i3 4350, aus heutiger Sicht, reicht locker aus wenn ich mir so die Benchmarks anschaue (meist immer vor einem FX8350). 2016 ergo in 1,5 Jahren rüste ich eh wieder auf und dann vielleicht auf einen stromsparenden i5-i7 Skylake in 14nm oder gar 10nm (?) .

 

[timmyfive]

Bei skylake ist ein problem :Ich hatte mal gelesen das angeblich alte ddr3 Arbeitspeicher nicht kompatibel sind bei den mainboards wenn das stimmt.
DDr4 kostet viel zu viel 30% mehr !
Je nach Größe besitzen die Kits acht oder 16 Gigabyte pro Modul. Die PC4-17066-Riegel takten mit 2.133 MHz bei einer Betriebsspannung von 1,2 Volt. Die verbauten Speicherchips auf den Modulen stammen von SK Hynix.

Die Module mit CL15-Latenz kosten umgerechnet 260 Euro für das 16-Gigabyte-Kit und rund 500 Euro für das 32-Gigabyte-Kit.

Ich bin mal gespannd wie andere Firmen es macht bei Latenz und den kosten weil 32 Gigabyte-kit ist einfach zu viel 500 euro

 

[matty2580]

Dazu gab es doch schon eine News hier, dass Broadwell und Skylake nahezu parallel erscheinen werden.
D.h. es wird Skylake Desktop-Modelle ohne K und Brodwell Modelle mit K zur gleichen Zeit geben.
Man wird also die Wahl zwischen der moderneren Architektur oder übertaktbaren CPUs haben.

Oder man schlägt einfach bei Haswell zu, und erspart sich dass Modell-"Chaos" der Zukunft.

 

[ruyven_macaran]

Bei skylake ist ein problem :Ich hatte mal gelesen das angeblich alte ddr3 Arbeitspeicher nicht kompatibel sind bei den mainboards wenn das stimmt.

Ist noch unklar. Die Leaks, denen zu Folge der Controller von Skylake sowohl DDR3 wie 4 beherrscht, verdichten sich zunehmend - und nachdem Intel EDO+SD, SD+DDR1, DDR1+DDR2 und DDR2+DDR3 Plattformen hatte, gibt es auch keinen Grund, sie von vorneherein abzutun. Nur in wie weit So1151-Mainboards für DDR3 (oder gar für DDR3 oder 4) erscheinen werden, das ist ungewiss. (ich für meinen Teil habe jedenfalls beschlossen, meine "kleinen Haswell und dann später Broadwell"-Pläne auf Eis zu legen und abzuwarten, ob das nicht auch mit Skylake-Cannonlake klappt, ohne neuen RAM zu kaufen. Zumal die kleinen Skylakes ja eher früh kommen sollen und die Chipsätze endlich mal wieder einen Schritt nach vorn machen könnten.)

 

[GrEmLiNg]

Wieso dieses wirr war mit machen, man kauft sich einfach direkt ein 5960 X und hat dann einfach mal seine ruhe. Ich würde mir das Modell Chaos nicht antun, nachher gibt es 5 verschiedne Sockel die dann alle eh irgendwann nicht mehr benutzen kannst.

 

[Eteokles]

Die Frage ist doch auch, wie viel Mehrleistung Broadwell und Skylake bieten werden, wenn sie doch irgendwann mal herauskommen.
Der Fokus scheint ja aktuell auf der iGPU zu liegen, abgesehen von Energieeffizienzsteigerung. Und ob diese beiden Verbesserungen wirklich ausreichen um spätestens bei Skylake auch auf eine neue Plattform umzusteigen, wage ich einmal zu bezweifeln.
DDR4 wird bis dahin vermutlich auch noch sehr teuer sein.
Aktuell wird es sicher nicht schlecht sein, auf ein gutes Haswell-Refresh oder bald auch Haswell-E zu greifen, die Leistung wird für die nächsten paar Jahre noch sehr gut reichen...

Viele Grüße
Eteokles