Intel bringt neuen Yorkfield.

[Overlocked]

http://techreport.com/r.x/phenom/qx9770-chip.jpg
(Bild des QX9770)

Die Überraschung des Monats, Intel bringt einen neuen Yorkfield.
Dieser trägt den Codnamen QX9770 und ist mit 3.2 GHz getaktet.
Interessant ist, dass der QX9770 einen FSB von 1600 hat und einen TDP von rund 136W! Da dieser eine Extreme Edition ist wird der Kostenpunkt dementsprechend hoch ausfallen, der liegt nämlich bei rund 900
Die Leistung des QX9770 ist relativ gut, aber kann seinem Vörgänger dem Intel QX9650 nicht unbedingt das Wasser reichen.


Dies wird in folgenden Benchmarks gegen andere Intel und AMD Phenoms deutlich.

Es treten an:


Processor Core 2 Quad Q6600 2.4GHz
Core 2 Extreme QX6800 2.93GHz
Core 2 Duo E6750 2.66GHz
Core 2 Extreme QX6850 3.00GHz
Core 2 Extreme QX9770 3.2GHz
Athlon 64 X2 5600+ 2.8GHz
Athlon 64 X2 6000+ 3.0GHz
Athlon 64 X2 6400+ 3.2GHz Dual
Athlon 64 FX-74 3.0GHz Phenom 9600 2.3GHz
Phenom X4 9900 2.6GHz
Core 2 Extreme QX9650 3.00GHz
Motherboard
Gigabyte GA-P35T-DQ6
Gigabyte GA-P35T-DQ6
Gigabyte GA-X38-DQ6
Asus M2N32-SLI Deluxe
Asus L1N64-SLI WS
Asus M3A32-MVP Deluxe
BIOS revision
F1 F1 F6b 1201 0505 0307 F4
North bridge
P35 Express
MCH P35 Express MCH
X38 Express
MCH nForce 590 SLI SPP
nForce 680a SLI
790FX
South bridge ICH9R
ICH9R
ICH9R
nForce 590 SLI
MCP nForce 680a SLI SB600
Chipset drivers INF Update 8.3.0.1013
Intel Matrix Storage Manager 7.5 INF Update 8.3.0.1013
Intel Matrix Storage Manager 7.5 INF Update 8.3.0.1013
Intel Matrix Storage Manager 7.5 ForceWare 15.01 ForceWare 15.01 - Memory size 4GB (4 DIMMs) 4GB (4 DIMMs) 4GB (4 DIMMs) 4GB (4 DIMMs) 4GB (4 DIMMs) 4GB (4 DIMMs) Memory type Corsair TWIN3X2048-1333C9DHX
DDR3 SDRAM at 1066MHz Corsair TWIN3X2048-1333C9DHX
DDR3 SDRAM at 1333MHz Corsair TWIN2X2048-8500C5D
DDR2 SDRAM at 800MHz Corsair TWIN2X2048-8500
DDR2 SDRAM at ~800MHz Corsair TWIN2X2048-8500C5D
DDR2 SDRAM at ~ 800MHz Corsair TWIN2X2048-8500C5D
DDR2 SDRAM at 800MHz
CAS latency (CL)
8 8 4 4 4 4
RAS to CAS delay (tRCD)
8 9 4 4 4 4
RAS precharge (tRP)
8 9 4 4 4 4
Cycle time (tRAS)
20 24 18 18 18 18
Audio
Integrated ICH9R/ALC889A
with Realtek 6.0.1.5449 drivers Integrated ICH9R/ALC889A
with Realtek 6.0.1.5449 drivers Integrated ICH9R/ALC889A
with Realtek 6.0.1.5449 drivers Integrated nForce 590 MCP/AD1988B
with Soundmax 6.10.2.6100 drivers Integrated nForce 680a SLI/AD1988B
with Soundmax 6.10.2.6100 drivers Integrated SB600/AD1988B
with Soundmax 6.10.2.6180 drivers
Hard drive
WD Caviar SE16 320GB SATA
Graphics
GeForce 8800 GTX 768MB PCIe with ForceWare 163.11 and 163.71 drivers
OS
Windows Vista Ultimate x64 Edition
OS updates
KB940105
KB929777 (nForce systems only)
KB938194
KB938979

Die Benchmarks:

http://techreport.com/r.x/phenom/sandra-cache-bw-1gb.gif

http://techreport.com/r.x/phenom/lostplanet-snow.gif

http://techreport.com/r.x/phenom/bioshock.gif

(Quelle:http://techreport.com/articles.x/13633/2)


Hier ist noch eine Preisliste der neuen Intel CPUs:
http://www.xtremesystems.org/forums/attachment.php?attachmentid=64883&d=1190742401

 

[Piy]

hm die benches sind nicht sehr aussagekräftig. der sandra-bench zeigt unterschiede, was die wert sind sei dahingestellt. die anderen zeigen minimale unterschiede, die messungenauigkeiten sein können....

 

[Overlocked]

Die Messgenauigkeit stimmt schon!

 

[Piy]

jaja so wars nicht gemeint, aber ob man in einem spiel 99,3 oder 99,7 frames hat, das ist sch**ßegal ^^
es bringt ja nichts zu sagen: oh 99,7 sind besser, dafür geb ich 200 mehr aus

benches wo größere unterschiede sind, sind aussagekräftiger ^^
deshalb benutze ich gerne cinebench oder 3dmark

 

[Overlocked]

Schau mal obich noch einen 3dMark finde!!! Ist gar nicht so leicht. Bis jetzt wird über den CPU nur auf einer Seite berichtet

 

[Overlocked]

Bilder Update:

Anhang anzeigen 3677

Anhang anzeigen 3678

http://www.legitreviews.com/images/reviews/596/9770_load_cpuz.jpg
(Quelle: Internet)

http://images.anandtech.com/reviews/cpu/intel/penryn/QX9770/qx9770.jpg
http://images.anandtech.com/reviews/cpu/intel/penryn/QX9770/qx9770.jpg

 

[Rain_in_may84]

Ich hab nochn Test von dem QX9770 auf Tomshardwareguide. Die CPU wurde allerdings mit dem QX9650 simuliert und das auf anraten von Intel
Es kam dann aber noch ein echter QX9770 zu THG. So genug geredet hier der Link http://www.tomshardware.com/de/Intel-QX9770-X48-X38-QX9650,testberichte-239873.html

 

[PCGH_Thilo]

Ich sag ja nur:

Penryn mit FSB1600: QX9770 in der Redaktion angekommen

 

[Overlocked]

Naja... habe ich übersehen... habe aber nach so einem Thema gesucht, außerdem stand es noch nicht hier in den News