Anders herum, die 890m Resptive 790m bzw 680m was alles der gleiche Chip ist, ist 4! Jahre alt.
Die freuen sich darüber einen 4 Jahre alten Chip zu schlagen.
Bin gespannt ob das teil es auch gegen die 8060S sich behaupten kann, was ich eher verneinen würde. Das wäre nämlich konkurrenz nach dem erwarteten Preis!
Der 890m ist schon merklich besser als eine 680m, da liegt ein großzügiger Generationensprung zwischen (+33% CU's, TSMC 4nm vs 6nm, 2,9Ghz boost vs 2,2-2,4Ghz). Keine Ahnung wie du darauf kommst, das sei der selbe Chip...
Gegen 40 CU's (und eine cTDP von bis zu 120W+) wird PantherLake wohl kaum ankommen und das ist auch eigentlich keine Frage die sich stellt. Intel selbst sieht PantherLake bzw. die B390 auf dem Niveau einer Laptop 4050, Strix Halo respektive die 8060S liegt auf dem Level einer Laptop 4070. Zum Preis:
Wo denn? Das teil wird genauso viel kosten wie ein Ryzen AI 388 und der hat eine 8060S an board. Und das Teil scheint noch immer schneller zu sein.
Wir reden hier jeweils von einem Chip der in 2000€+ Laptops zum einsatz kommt.
PantherLake ist zu 100% auf Laptops und Notebooks designt, wie viele Geräte gibt es da nochmal mit einer 8060S, jetzt ziemlich genau ein Jahr nach Release von Strix Halo? Es gibt einen Laptop, ne Workstation von HP, nur gelistet mit nem 395 und ab 64Gb Ram für schlappe 2880€. Alternativ gibt es nur noch das Flow von Asus mit 395 und 32Gb ab 2300€.
Mag sein, dass der Release des 388 das Bild etwas verbessert, ich würde aber nicht davon ausgehen, jedenfalls nicht im Bereich Laptop.
Entsprechend finde ich Vergleiche recht sinnlos, die 8060S existiert in diesem Markt einfach nur auf dem Papier. Preise muss man sehen, da ist ja nichts angekündigt und man kann entsprechend nur mutmaßen.
Da man die B390 aber auch in Form des Core Ultra X7 358H bekommt, würde ich 2000€+ als Einstiegspreis sicher ausschließen. Laptops mit Core Ultra 7 255H/258V gibt es massenhaft für unter 1000€, auch mit 32GB Ram.
.gif "sm_B-) :-)")
