@RivaTNT2: Bei diesem Asrock-Board ist der PCIe-Slot zu nahe am Sockel der CPU. Das kann Kompatibilitätsprobleme mit CPU-Kühlern geben, die nen 140 mm Lüfter haben. Ich würde da eher das Gigabyte Aorus Elite empfehlen.
@Chanks: Bevor ich auf deine Fragen eingehe, möchte ich erstmal erklären, warum ich meinen Beitrag verfasst habe: Ich störe mich daran, dass man das P/L-Verhältnis betont. Der PC ist nicht mit dem Blick aufs P/L-Verhältnis gebaut. Man bekommt die gleiche Spieleleistung für ein paar hundert Euro weniger. Bei einigen Teilen wurde höher ins Regal gegriffen als es hätte sein müssen. Wenn dein Kumpel das weiß und für gut befindet, dann ist das okay. Wenn er das nicht weiß und ein dreistelligen Betrag "zu viel" ausgibt, dann macht mich eine solche "Geldverschwendung" sauer. Nur um erneut ein Beispiel zu nennen: Der Dark Rock Pro 4 ist für eine 65 W - CPU ohne OC überdimensioniert und das Meshify C ist nicht ganz günstig (aber keinsfalls teuer). Der Dark Rock Pro 4 sieht natürlich richtig gut im Meshify C mit Glasfenster aus. Wenn deinem Kumpel das wichtig ist, dann ist das eine super Wahl. Wenn ihn das nicht juckt, dann wäre ein Brocken 3 (oder sogar boxed-Kühler) und ein 50 € - Gehäuse ausreichend gewesen. Ich hoffe, du verstehst meinen Punkt.
Was ich wirklich zu bemängeln habe ich das fehlende X570-Board. PCIe 4 bringt schon heute einige Prozent Performance-Vorteile, in Zukunft wird das eher noch mehr. Relevant wird das, wenn man die Grafikkarte aufrüstet. Die 3700X wird die Grafikkarte vermutlich überdauern.
Ah ja, was spricht denn aus deiner Sicht gegen das Crosshair VI/X370 generell? Zwischen X470/X370 besteht kein wirklicher Unterschied neben StoreMI. Ich nutze übrigens (wie einige andere auch) ein Crosshair VI Hero mit einem 3900X, ohne jegliche Probleme.
Generall? Wie oben schon gesagt, hätte ich ein X570 Board besser gefunden. Ob X370, X470 oder B450 ist egal, wenn VRM und Ausstattung passt. Boards ohne Bios-Flashback könnten nervig beim Bau werden, das sollte man auch beachten.
Dein MSI ist dagegen einfach lächerlich, das geht bei der Ausstattung (VRM´s und Anschlüsse) los und über das Bios will ich noch nicht einmal reden.
Ich habe ein MSI MPG X570 Gaming Plus verbaut. Das VRM-Design ist so ziemlich das schwächste aller X570-Boards und allgemein würde ich das als Fehlkauf bezeichnen. Da stimme ich mit dir überein. Andererseits ist das meckern auf hohem Niveau, der 3900X (OC) wird auch darauf problemlos laufen, sofern das Gehäuse ordentlich belüftet ist. Und so lange ich kein OC betreibe interessiert mich das Bios auch recht wenig. Da lade ich nur das XMP-Profil und gucke, dass die Lüfterkurven passen. Nach der Ersteinrichtung wird das nicht mehr angefasst. Eine Standardempfehlung hier ist das Gigabyte X570 Aorus Elite. Das VRM-Desgin ist hervorragend, Anschlüsse hingegen nicht wirklich besser als bei meinem MSI-Board, und der Soundchip ist auch schlechter.
Welches Board hätte ich stattdessen kaufen sollen (X570)? Was wäre daran im Alltagsbetrieb besser gewesen? Welcher Hersteller hat ein besser Bios und wie macht sich das bemerkbar? Für Antworten auf diese Fragen wäre ich dankbar.
Also zu sagen ein B450 Tomahawk wäre besser als ein X370 Crosshair VI (weil X370 dran steht) ist einfach nur lachhaft.
Habe ich nie behauptet. Ich habe gesagt, dass ich das B450 Tomahawk vorziehen würde, nicht dass es besser ist.
Weiter sollte dir als aufmerksamen Leser aufgefallen sein, das ich vom anspruchsvolleren Gamer sprach und auch anmerkte das es sich lohnt wenn er mit dem PC mal mehr tun sollte als zu spielen.
Aber ich habe auch P/L gelesen, woran ich mich aufgehangen habe.
Die beiden Systeme überhaupt zu vergleichen ist einfach Käse, denn dein System spiegelt nicht den anspruchsvolleren User wieder sondern eher den absoluten Mainstream.
Korrekt. Meine Konfiguration hat ein bedeutend besseres P/L-Verhältnis, was natürlich auch durch qualitativ schlechtere Teile erkauft wurde. Jedoch ist kein Schrott mit dabei.