News IBM: Baut System mit 120 Petabyte Speicherkapazität

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
IBM: Baut System mit 120 Petabyte Speicherkapazität

Jetzt ist Ihre Meinung zu IBM: Baut System mit 120 Petabyte Speicherkapazität gefragt.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: IBM: Baut System mit 120 Petabyte Speicherkapazität
 
IBM: Baut System mit 120 Petabyte Speicherkapazität

Interessant wäre welche Platten sie genau einsetzen, bzw. welchen "normalen Festplatten" sie vertrauen. Und natürlich ob noch zusätzlich Hardware RAID eingesetzt wird. Wäre ja schön doof, wenn nach 2 Jahren 20% der Festplatten den Geist aufgeben. :ugly:
 
AW: IBM: Baut System mit 120 Petabyte Speicherkapazität

"Gedacht ist soviel Speicherplatz natürlich nicht für MP3s, sondern für extrem komplexe Simulationen von realen Phänomenen wie Klima oder Wetter"

Oder wie Fudzilla es ausdrückt:
"Biggish Blue has built a hard-drive that will challenge even the biggest porn collectors out there." :P
 
AW: IBM: Baut System mit 120 Petabyte Speicherkapazität

Das ist schon eine ganze Menge Speicherplatz. Die würd ich ja nie vollbekommen :D
 
AW: IBM: Baut System mit 120 Petabyte Speicherkapazität

Das ist schon eine ganze Menge Speicherplatz. Die würd ich ja nie vollbekommen :D

naja das hat man früher auch gedacht mit 1Gig Festplatten....damals wo ich meine erste 500 Gig Festplatte geholt habe

dachte ich auch die wird ja nie voll werden,aber wenn man sich heutzutage anschaut was Spiele allein an Festplattenplatz

brauchen(teilweise 10 - 15 Gig)dann wird man auch die 120 Petabyte irgendwann voll bekommen...

klar wir normalos würden das nicht schaffen aber die Wissenschafft ganz sicher.
 
AW: IBM: Baut System mit 120 Petabyte Speicherkapazität

Hmm, mich würde mal interessieren für welche Lebewesen/Gegenstände diese Kapazität ausreicht, wenn man sie woanders hin beamen möchte.
 
AW: IBM: Baut System mit 120 Petabyte Speicherkapazität

Ich möchte der sein, der den Festplattendeal abgeschlossen hat :-D !!
 
AW: IBM: Baut System mit 120 Petabyte Speicherkapazität

Jetzt sind wir erstaunt, und in 10 oder 20 Jahren ist das warscheinlich wieder zu wenig :lol:
 
AW: IBM: Baut System mit 120 Petabyte Speicherkapazität

Interessant wäre welche Platten sie genau einsetzen, bzw. welchen "normalen Festplatten" sie vertrauen. Und natürlich ob noch zusätzlich Hardware RAID eingesetzt wird. Wäre ja schön doof, wenn nach 2 Jahren 20% der Festplatten den Geist aufgeben. :ugly:

20% der Platten in 2 Jahren wären eine durchschnittliche Lebensdauer jeder Platte von rund 10 Jahren. Das wäre VERDAMMT gut. Doppelt so viele Ausfälle wären noch nicht wirklich schlecht. (Was die Frage aufwirft: Ab welcher Größe braucht man noch ein automatisches HDD-Wechselsystem? :ugly: Im Schnitt ein Ausfall alle 15 Minuten dürfte jedenfalls schon mehr als einen Arbeitsplatz ausmachen)


"Gedacht ist soviel Speicherplatz natürlich nicht für MP3s, sondern für extrem komplexe Simulationen von realen Phänomenen wie Klima oder Wetter"

Oder wie Fudzilla es ausdrückt:
"Biggish Blue has built a hard-drive that will challenge even the biggest porn collectors out there." :P

:ugly:
Wobei ich ganz ehrlich sagen muss: Würden auf dem Ding Klimamodelle oder Proteine oder sonstige Fragen aus der Grundlagenforschung gespeichert, dann wäre der Auftraggeber nicht "annonym". Das Ding geht entweder in die Erdölindustrie oder -wesentlich wahrscheinlicher- (Kern)Waffenforschung, wie so viele andere Supercomputer auch.
Für Klima und andere "unwichtige" Dinge hat man ja schließlich kein Geld :schief:
 
AW: IBM: Baut System mit 120 Petabyte Speicherkapazität

"Biggish Blue has built a hard-drive that will challenge even the biggest porn collectors out there." :P

ROFL!!! Fehlt nur noch dass gerade so einer ein solches System kauft nur um seine Filmchen zu speichern. Der Platz würde ihm jedenfalls nicht so schnell ausgehen

In einem professionellen Medienarchiv (etwa zur Filmerhaltung oder Aufbewahrung von Büchern/Zeitungen/Magazine in digitalisierter Form) könnte ein solches System durchaus auch nützlich sein, denn das sind alles massive Platzfresser.
 
Zurück