TE
TE
dirtyoetker
Guest
Ja bei mir auch. Aber wenn alles Kerne belastet werden zeigt meiner "nur" 3,6GHz an... ist was falsch bei mir?
Quelle: Tom's Hardware ForumErgo, our max clock speeds, with Turbo Boost fully functioning, are as follows:
2 x 100 MHz for four active cores (3.4 GHz + 200 MHz = 3.6 GHz across ALL FOUR cores)
3 x 100 MHz for three active cores (3.4 GHz + 300 MHz = 3.7 GHz across THREE cores)
4 x 100 MHz for two active cores (3.4 GHz + 400 MHz = 3.8 GHz across TWO cores)
4 x 100 MHz for one active cores (3.4 GHz + 400 MHz = 3.8 GHz across ONE core)
So, there you go. The max Turbo Boost of 3.8 GHz only occurs when ONE or TWO cores are active/being taxed.
When we're benching or stress-testing with all four cores, like we do in prime95, for example, we'll only be able to push all four cores to 3.6 GHz. Which still isn't bad, I guess, but It'd be nice to get the 3.8 across all 4 cores for a limited boost, then maybe drop back down to 3.6 if the load persists and temps get too high.

Also bei mir scheint es durch das X.M.P.-Profil vom Arbeitsspeicher gekommen zu sein, da ich sonst alles auf Auto habe...
Anhang anzeigen 630343
EDIT: Ich sehe gerade dass bei dir die Spannung deutlich angehoben wurde, würde da mal nachsehen ob das seine Richtigkeit hat.

Was erwartet Ihr von Ivy. Zwischen DIE und HS eine minderwertige WLP und dann zwischen HS und Kühler wieder eine WLP.
Diese Temperaturen erreicht sogar mein I7-3820 auf Standardtakt mit 1,25V bei ~ 100-120 Watt Verlustleistung.
Das Problem bei Ivy ist eben das diese nicht mit dem Headspreader verlötet sind, sondern sich dazwischen lediglich WLP befindet. Wären die Verlötet, würde man Ivy auf 5,0ghz takten können, und hätte vielleicht gerade einmal 65°C bei 100 Watt.
Ich kann dir "Kritik" von Jolly91 auch nicht ganz nachvollziehen. Der Vergleich zwischen Sandy Bridge-E und Ivy Bridge hinkt ein wenig. Natürlich ist beim Ivy die WLP-Lösung unterm Heatspreader nicht die idealste Lösung, jedoch haben Tests nachgewiesen dass es nur wenige Kelvin ausmachen würde, wenn man es verlötet hätte. Unter Stock-Bedingungen ist die Ivy- der Sandy-CPU in Verbrauch, Leistung und Temperatur überlegen. Dass das OC-Verhalten dahingegen schlechter ist liegt soweit ich das richtig verstanden habe an der Tri-Gate Technologie zusammen mit der kleineren Fertigungsgröße. Dadurch ist der Temperaturanstieg bei Erhöhung der Spannung größer. Trotzdem bekommt man idR 4,5 GHz "locker" mit Luftkühlung hin.


