AW: i5 3570 4x3,4Ghz übertaktbar?
@Zocker_Boy
Ok, danke. Habe ich mir auch schon gedacht.
Dann wäre das höchstens sinnvoll, wenn man die Karte eh nicht weiter übertaktet bekommt, um dann vielleicht für Benchmarks noch ein paar Pünktchen mehr zu generieren.
Hast aber eigentlich recht, bei so geringen Steigerungen sollte eigentlich nix passieren, zumal das eh bei einigen Boards zwischen 98 und 102 Mhz schwankt.
Von daher sollten fest eingestellte 102 auch drin sein.
Auf die Leistungsaufnahme der CPU hätte das keine Auswirkungen? Also wenn alles ausgelotet ist, braucht man auch bei minimal höherem BCLK nix an den Spannungen ändern?
@iLastRescue
980ti? Nicht schlecht
Was heißt lohnen? In den meisten Spielen hängen die fps eher von der Grafikkarte ab und mit Deiner neuen Karte wirst Du bei "handelsüblichen Auflösungen" wohl Leistung genug haben.
Für Anwendungen wie Videorendering lohnt es sich sicherlich, aber bei Spielen?
Die minimalen fps steigen, aber wenn man ganz ehrlich ist, ist es doch nun eigentlich egal, ob man nun 75-120fps, oder 79-120fps hat, wenn man auf einem 60hz Monitor spielt (Nur ein Beispiel)
In stark cpu-fordernden Spielen/Szenen, könnte es nochmal etwas bringen, aber ob man da die 400Mhz so merkt?
Da sollen mal die Profis eher was zu sagen. Arma3 wäre glaube ich so ein Kandidat.
Oder, anders herum. Wenn ein Spiel ruckelt, kann man vielleicht mit leichtem OC es gerade so zu "ruckelfrei" spielbar bringen, wobei da minimal geringere Details vermutlich einen größeren Einfluss haben.
Aber kommt ja nicht nur darauf an. Macht auch Spaß und etwas Stolz ist ja hinterher auch dabei, wenn dann alles so läuft, wie man es sich vorgestellt hat.
Ich habe es quasi genau so gemacht. Ein gebrauchtes Asrock Z77 Pro4 ersteigert (71€ vom Händler), weil es mich störte, daß mein I7 3770 fix bei 3,4Ghz war (auch kein Turbo beim alten Board möglich)
Nun habe ich stabil 4Ghz auf allen Kernen samt aktiviertem SMT. 4,3 habe ich noch nicht ausreichend getestet, scheint unverhältnismäßig viel Spannung zu benötigen und Temperaturen über 80 Grad möchte ich eigentlich nicht.
Jedenfalls ist es natürlich messbar, aber zB in Bf4 merke ich absolut keinen Unterschied und lt. dem Intel XTU habe ich im Multiplayer eine Auslastung von rund 40-66%.
Also hat es rein dafür nix gebracht.
Aber egal, macht schließlich auch Spaß und mir hätte das sonst eh keine Ruhe gelassen.
Hoffe halt, daß ich mein H-Board noch gut verkauft kriege, dann passt das schon.
Edit:
Irgendwie kann ich auf meine privaten Nachrichten via Tapatalk nicht zugreifen, sehe nur den Betreff. Sorry.
Wo genau man den Turbo bei Deinem Board im Bios verändert/einstellt, kann ich Dir leider nicht sagen.
Siehst Du da sowas in der Art. Wie "Multi" / "per Core" oder "all core"?
Oder Turbo Boost?
Wichtig wäre aber, dass Du die Spannungen manuell einstellst/fixierst.
Schaue doch mal mit CPU-Z bei voller Auslastung (Prime95 zB), welche Spannung dann benötigt wird.
Diesen Wert trägst Du dann an, bzw besser mittels Offset.
Die anderen Spannungen übernimmst Du von den Default-Werten, die eigentlich direkt daneben stehen müssten.
Guck Dir mal den "Ivy-Bridge OC bei Gigabyte für Jedermann"-Thread an. Da steht viel Hilfreiches drin.
<Kuckst Du hier>
Ist zwar ein anderes Mainboard und auch eines mit Z-Chipsatz, aber die grundlegenden Dinge sind ja gleich. Außerdem lernt man auch viel durch das Lesen der Beiträge. Sind zwar wirklich viele, aber der ein- oder andere User hatte dort auch einen H-Chipsatz.
Auch sehr gut, ist dieser Thread. Hoffe, Links zu anderen Foren sind ok?!
<klick>
Vielleicht bringt Dir auch mein Thread von letztens über meine CPU was. Hat anfangs da nämlich auch nicht hingehauen. (
klick )
Habe da viele Screenshots vom Bios drin, allerdings halt kein Asus.
Edit2:
How to overclock non-K series Sandy and Ivy Bridge CPUs without messing with the BCLK. - Intel - CPUs
Edit3:
Hier mal der Unterschied bei meinem System zwischen 3,4 Ghz auf allen Kernen und 8GB DDR3@1600Mhz und 4 Ghz auf allen Kernen sowie 8GB@1866Mhz mit Unigine heaven 4.0
Durchschnittsfps von 59,3 auf 59,5 fps
MinFps von 20,5 auf 22,2
MaxFps von 147,2 auf 147,1 (hier sieht man, das die Grafikkarte wohl eher limitiert, der bringen die 600 Mhz und der schneller Speicher schlicht gar nix)
Punkte: 1493 auf 1498
Also so gesehen zumindest für DIESEN Benchmark keine wirkliche Steigerung. Klar, die Minimum-fps etwas, aber wäre das ein Spiel, wären die 22,2 MinFPS genauso unspielbar/ruckelig, wie die 20,5MinFPS ohne Übertaktung.
Bei den MaxFPS brachte es rein gar nix, also scheint die Grafikkarte auch vorher schon mit den 3,4Ghz nicht ausgebremst zu werden, obwohl diese auch schon relativ deutlich über dem Werkstakt läuft.
Hier mit Bildern:
I7 3770@3,4 Ghz alle Kerne, SMT an, kein Turbo, Radeon 7950@1200/2500
vs
I7 3770@4 Ghz alle Kerne, SMT an, kein Turbo, Radeon 7950@1200/2500
