Höherer Rundfunkbeitrag: Sachsen-Anhalt erneuert Widerstand gegen steigende "GEZ"-Gebühr

[PCGH-Redaktion]

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Höherer Rundfunkbeitrag: Sachsen-Anhalt erneuert Widerstand gegen steigende "GEZ"-Gebühr

Aus Sachsen-Anhalt kommt einmal mehr Widerspruch zur geplanten Erhöhung des Rundfunkbeitrages, gemeinhin auch GEZ-Beitrag genannt. Zuvor hatte ein Tweet des CDU-Politikers Sven Schulze für Kritik gesorgt. Er nahm an einem satirischen, aus Gebührengeldern finanziertem Video Anstoß, in dem Polizisten einen vermeintlichen Ausländer ermorden.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Thread zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Höherer Rundfunkbeitrag: Sachsen-Anhalt erneuert Widerstand gegen steigende "GEZ"-Gebühr

 

[sfc]

Würde man das Ganze auf ein reines Bildungs- und Informationsangebot beschränken, genügten auch locker 5 Euro pro Haushalt. Die kann man dann auch aus Steuermitteln zur Verfügung stellen. Durch die von Politikern besetzten Rundfunkräte besteht ohnehin keine Staatsferne. Als Kontrollinstanz könnte man ein von Bürgern besetztes Gremium einberufen.

Tatort, Kochshows, Promiquiz und Sport sollten jedenfalls optional sein und hinter der Bezahlschranke verschwinden. Luxuspensionen und Indendantengehälter weit über dem Niveau der Kanzlerin gehören verboten. Allein für Tom Buhrow müssen Rücklagen in Millionenhöhe gebildet werden. Mit dem Grundauftrag des ÖRR hat das nichts mehr zu tun.

 

[xxRathalos]

Würde man das Ganze auf ein reines Bildungs- und Informationsangebot beschränken, genügten auch locker 5 Euro pro Haushalt. Die kann man dann auch aus Steuermitteln zur Verfügung stellen. Durch die von Politikern besetzten Rundfunkräte besteht ohnehin keine Staatsferne. Als Kontrollinstanz könnte man ein von Bürgern besetztes Gremium einberufen.

Tatort, Kochshows, Promiquiz und Sport sollten jedenfalls optional sein und hinter der Bezahlschranke verschwinden. Luxuspensionen und Indendantengehälter weit über dem Niveau der Kanzlerin gehören verboten. Allein für Tom Buhrow müssen Rücklagen in Millionenhöhe gebildet werden. Mit dem Grundauftrag des ÖRR hat das nichts mehr zu tun.

Ganz deiner Meinung, der Beitrag muss nicht erhöht werden, sondern der Öffentliche Rundfunk gehört Reformiert.

mfg Ratha

 

[bulli007]

Bin auch der Meinung das die öffentlich rechtlichen reformiert gehören und alles überflüssige abgeschalten gehört.
BTW. das Twittervideo ist recht witzig, muss man aber bis zum ende sehen

 

[Blackfirehawk]

2-3 Sender reichen vollkommen.. n Nachrichten Sender, n bildungs und Doku Sender und einer für Sport
Ende

 

[Incredible Alk]

Würde man das Ganze auf ein reines Bildungs- und Informationsangebot beschränken, genügten auch locker 5 Euro pro Haushalt.
Tatort, Kochshows, Promiquiz und Sport sollten jedenfalls optional sein und hinter der Bezahlschranke verschwinden. Luxuspensionen und Indendantengehälter weit über dem Niveau der Kanzlerin gehören verboten.

So einfach lautet das Rezept dafür, dass die überwältigende Mehrheit der Bevölkerung den Rundfunkbeitrag ohne zu murren akzeptieren würde (auch wenn die 5 € selbst gezahlt würden, Steuerfinanzierung wäre nicht mal nötig).

 

[Gast1705317003]

Diese GEZ Geier würden soagr eine alte Rentnerin die kaum über die Runden kommt,ihre letzen Cent aus ihr pressen.
Diese Zwangsabgabe verstößt gegen die Demokratsiche Prinzipien und ist Menschen unwürdig,würde ich sagen.
Und wie heißt das so schön,die Würde des Menschen ist unantastbar???Was für ein Witz,echt.

 

[T-MAXX]

Verstehe nicht, warum immer die Beiträge ständig erhöt werden...
Auf den öffentlich rechtlichen Sendern läuft rund um die Uhr nur Müll.
Und dafür erhöhen die ständig die Beiträge.
Dafür zahlt Deutschland doch gerne oder???
Bin mal gespannt wann dieser Wahnsinn ein Ende hat.
Wenn man weniger Müll senden würde, wäre es besser für das Klima und Gebühren hätten auch mehr sind.
Aber solange nur wird und kein potentieller Widerstand zum Ende der GEZ führt, wird der Zirkus nie enden.

 

[Flexsist]

Diese GEZ Geier würden soagr eine alte Rentnerin die kaum über die Runden kommt,ihre letzen Cent aus ihr pressen.
Diese Zwangsabgabe verstößt gegen die Demokratsiche Prinzipien und ist Menschen unwürdig,würde ich sagen.
Und wie heißt das so schön,die Würde des Menschen ist unantastbar???Was für ein Witz,echt.

Nö, ganz so schlimm ist es dann doch nicht. Wer nicht genug / ausreichend Einkommen hat kann eine GEZ Befreiung bekommen. ALG II Empfänger z.B. bekommen diese automatisch zum Beschied.

 

[Leonidas_I]

Soso, die Politik, die dafür sorgt, dass die öffentlich Rechtlichen finanziert werden, nimmt natürlich keinen Einfluss auf die Berichterstattung, die natürlich vollkommen neutral und sachlich ist. Wer beißt die Hand, die ihn füttert?

Aber RT und TRT sind Staatsfunk.

 

[Lowpinger]

#bestes_Bundesland

wer sich nicht wehrt, darf auch nicht jammern

 

[sfc]

Nö, ganz so schlimm ist es dann doch nicht. Wer nicht genug / ausreichend Einkommen hat kann eine GEZ Befreiung bekommen. ALG II Empfänger z.B. bekommen diese automatisch zum Beschied.

Wer keine Kohle kassiert, hat weiterhin Pech gehabt. Studenten ohne Bafög, und wenn sie noch so wenig Einkommen haben, Selbstständige, Geringverdiener, Rentner mit kleiner Rente. Nicht jeder darf oder will aufstocken. Der Beitragsservice ist dann knallhart und pfändet den Leute alles weg. Oft genug passiert. Jetzt wegen Corona dürfte das noch viel mehr Menschen treffen. Gehaltsnachweise akzeptieren die nicht, eher stecken die einen in den Knast. MMn schwer zu verklickern, wenn teils schwere Delikte wie Drogenhandel kaum noch verfolgt oder geahndet werden, weil sich der Staat aus Problemvierteln zurückgezogen hat. Aber das ist nun mal die Realität. Ohne Nachweis über Hartz4 oder aufstocken, keine Befreiung.

 

[Flexsist]

Wer keine Kohle kassiert, hat weiterhin Pech gehabt. Studenten ohne Bafög, und wenn sie noch so wenig Einkommen haben, Selbstständige, Geringverdiener, Rentner mit kleiner Rente. Nicht jeder darf oder will aufstocken. Der Beitragsservice ist dann knallhart und pfändet den Leute alles weg. ... Ohne Nachweis über Hartz4 oder aufstocken, keine Befreiung.

Wer zu wenig Einkommen hat und zurecht aufstockende Leistung beantragen könnte, der kann auch eine GEZ Befreiung bekommen. Wer diese aufstockende Leistungen nicht beantragen möchte, ist dann aber selber schuld.

EDIT:

Einfach mal einen Antrag stellen, kostet ja nix. Klick

 

[sfc]

Wer zu wenig Einkommen hat und zurecht aufstockende Leistung beantragen könnte, der kann auch eine GEZ Befreiung bekommen. Wer diese aufstockende Leistungen nicht beantragen möchte, ist dann aber selber schuld.

EDIT:

Einfach mal einen Antrag stellen, kostet ja nix. Klick

Sag das mal einem Studenten, der - aus welchem Gründen auch immer - keinen Anspruch auf Bafög hat. Ein Anrecht auf Sozialleistungen haben Studenten nicht. Sind dann wohl selbst schuld und werden am besten obdachlos, dann gibt es auch keine zu "versteuernde" Wohnung mehr.

Außerdem wird nicht jeder alles dem Sozialamt offenlegen wollen. Warum sollte man das auch? Nur wegen der GEZ-Schmarotzer? Die selbst mit den Million n um sich werfen. 400.000 im Jahr für Teleprompterableser Claus Kleber, Millionen für Intendantenpensionen, Millionenabfindung für Gottschalk. Ist das nicht ein bisschen sehr dekadent, im Zweifel den kleinen Leuten alles zu nehmen, damit die ihr Steak weiter mit Blattgold einwickeln könnne? Ist ja fast wie in der DDR. Armut für alle, nur die edle Parteielite nicht.

 

[barmitzwa]

Würde man das Ganze auf ein reines Bildungs- und Informationsangebot beschränken, genügten auch locker 5 Euro pro Haushalt. Die kann man dann auch aus Steuermitteln zur Verfügung stellen. Durch die von Politikern besetzten Rundfunkräte besteht ohnehin keine Staatsferne. Als Kontrollinstanz könnte man ein von Bürgern besetztes Gremium einberufen.

Tatort, Kochshows, Promiquiz und Sport sollten jedenfalls optional sein und hinter der Bezahlschranke verschwinden. Luxuspensionen und Indendantengehälter weit über dem Niveau der Kanzlerin gehören verboten. Allein für Tom Buhrow müssen Rücklagen in Millionenhöhe gebildet werden. Mit dem Grundauftrag des ÖRR hat das nichts mehr zu tun.

Mit 5€ im Monat würde sich sich wahrscheinlich noch nicht mal das Inkassobüro.. ähh Verwaltungsapparat bezahlen lassen

 

[Gast1771456204]

Würde man das Ganze auf ein reines Bildungs- und Informationsangebot beschränken, genügten auch locker 5 Euro pro Haushalt. Die kann man dann auch aus Steuermitteln zur Verfügung stellen. Durch die von Politikern besetzten Rundfunkräte besteht ohnehin keine Staatsferne. Als Kontrollinstanz könnte man ein von Bürgern besetztes Gremium einberufen.

Tatort, Kochshows, Promiquiz und Sport sollten jedenfalls optional sein und hinter der Bezahlschranke verschwinden. Luxuspensionen und Indendantengehälter weit über dem Niveau der Kanzlerin gehören verboten. Allein für Tom Buhrow müssen Rücklagen in Millionenhöhe gebildet werden. Mit dem Grundauftrag des ÖRR hat das nichts mehr zu tun.

Absolute Zustimmung

Zum Glück kommen langsam zumindest auch einzelne Politiker dahinter. Das Öffentliche ist halt ein Selbstbedienungsladen geworden. Was will man auch erwarten wenn es jedes Jahr Milliarden for free gibt aber effektiv null Kontrolle passiert? Das Öffentliche schmettert ja jede Kritik oder Kontrolle mit "Freiheit und Unabhängigkeit der Medien" ab.

 

[Flexsist]

Sag das mal einem Studenten, der - aus welchem Gründen auch immer - keinen Anspruch auf Bafög hat. Ein Anrecht auf Sozialleistungen haben Studenten nicht. Sind dann wohl selbst schuld und werden am besten obdachlos, dann gibt es auch keine zu "versteuernde" Wohnung mehr.

Auch ein Student ohne Bafög kann eine Befreiung beantragen.

BTW: Zu wenig Geld und trotzdem Rundfunkbeitrag zahlen? | Verbraucherzentrale Hamburg

In manchen Fällen ist es allerdings nicht möglich, einen Bescheid der Sozialbehörde vorzulegen, so zum Beispiel, wenn man kein Bafög bekommt, weil man im Zweitstudium ist. Dann muss der Beitragsservice selbst die Bedürftigkeit anhand der eingesandten Unterlagen zur finanziellen Situation überprüfen (Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 30.10.2019, Az. 6 C 10.18) .

Senden Sie Ihren Befreiungsantrag per Einschreiben mit Rückschein oder Einwurf-Einschreiben ein:
Um schnell zu Ihrem Recht zu kommen, sollten Sie den unterschriebenen Antrag am besten mit Einschreiben (oder Einschreiben/Rückschein) an den ARD ZDF und Deutschlandradio Beitragsservice verschicken.

Außerdem wird nicht jeder alles dem Sozialamt offenlegen wollen.

Wer dem Sozialamt / Jobcenter / Beitragsservice seine finanzielle Situation nicht offen legen möchte , der scheint auch keine Hilfe zu benötigen oder hat etwas zu verbergen.
EDIT: Oder generell ein Problem mit dem "System". EDIT ENDE

Warum sollte man das auch? Nur wegen der GEZ-Schmarotzer?

In erste Linie sollte jemand, der zu wenig Einkommen hat und ein anrecht auf Sozialleistung welcher Art auch immer, diese beantragen, um sich selbst zu helfen und nicht um eine GEZ Befreiung zu erlangen.

BTW: Ich bin auch kein Freund der GEZ. Ich finde diese gehört abgeschaft. Sollen sie sich doch mit Werbung finanzieren wie alle anderen auch.

 

[Seth Luisi]

Danke Sachsen Anhalt.

 

[BioMachine]

Höhere Gebühren werden ja immer begründet mit "...zur Aufrechterhaltung der Programmqualität...". Wir haben 2020 - wo sind denn 4K und HDR? Nicht mal Full-HD in 1080p wird geliefert. Soll das Qualität sein, vom Inhaltlichen mal ganz abgesehen? Ich verlange außerdem Transparenz und bin dafür, dass am Ende jeder GEZ-finanzierten Sendung die Kosten eingeblendet werden. Somit kann endlich auch der letzte Röhren-TV-Rentner erkennen, wie ihm die karge Altersversorgung aus der Tasche gezogen wird und entscheiden, ob ihm Helene Fischer und Florian Silbereisen das noch wert sind. Beispiel ZDF - Das Gartenduell: Wozu wurde diese Eva Brenner, ehemals RTL2, dort eingeschleust? Spart man so Kosten ein? Die Sendung hat auch prima ohne diese Person funktioniert. Ich erkenne keinerlei Anstrengungen der Sender auch nur etwas an der Kostenspirale ändern zu wollen und daher: GEZ - nein danke!!!

 

[Alerta]

Die Unabhängigkeit der ÖR sollte aufrecht erhalten bleiben. Ich möchte meine Nachrichten nicht von TrashTV Sendern wie RTL, VOX und Co. bekommen. Schaut nach Italien, wo die Nachrichten von Berlusconis Privatsendern kommen oder in die USA mit FOX News. Das hat nichts mehr von Unabhängigkeit. Es gibt aber reichlich Reformbedarf des aktuellen Systems.
Vorschlag: ein Sender der uns mit Nachrichten versorgt, Bundespressekonferenzen überträgt, Interviews mit Politikern etc. ... der zweite versorgt uns mit Reportagen und Dokumentationen, aber nicht in der Qualität von "Der größte Hamburger, das größte Schnitzel, das teuerste Bier, der größte Bagger ...". Die ganzen Quizshows, Seifenopern etc. werden in einen dritten werbefinanzierten Sender gepackt. Das Kontrollgremium legt alle Aktivitäten, Geldvergabe etc. monatlich über eine Webseite transparent für jeden Bürger offen.