Hitman 2016 PC: DirectX 11 vs. DirextX 12 in ersten Benchmarks - mit Fragezeichen
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
Klickst du einfach unten auf die Auflösung, dann werden die Benchmarks neu sortiert. Wenn du willst, kannst du so auch die langsamste Karte nach oben schummeln
Gruß,
Phil
Ok verzeih mir bitte, hab nicht damit gerechnet das man die Ergebnisse nach dem umschalten neu sortieren kann/muss.. schande über mein Haupt.
Rollora
Kokü-Junkie (m/w)
Ist wie DX12 halt noch recht neu dieses "Tool".Ok verzeih mir bitte, hab nicht damit gerechnet das man die Ergebnisse nach dem umschalten neu sortieren kann/muss.. schande über mein Haupt.
Na so neu ist die Sortierfunktion aber auch nicht.
Aber jetzt mal was anderes: Ich bin für den Anfang ziemlich begeistert von dem Spiel, habe allerdings die letzen Teile nicht gespielt.
Die Grafik ist sehr gut gelungen. Ich habe unter DirectX12 gespielt in 1440p und Ultravoreinstellungen und das Problem, dass meine R9 390 extrem heiß wird(94°C).
Im Vergleich dazu passiert das bei Far Cry Primal z.B. nicht. Da bleibt die Karte so bei unter 80°C. Auch in Furmark bleibt sie bei ca 75°.
Gibt es da ähnliche Erfahrungen?
Die Grafik ist sehr gut gelungen. Ich habe unter DirectX12 gespielt in 1440p und Ultravoreinstellungen und das Problem, dass meine R9 390 extrem heiß wird(94°C).
Im Vergleich dazu passiert das bei Far Cry Primal z.B. nicht. Da bleibt die Karte so bei unter 80°C. Auch in Furmark bleibt sie bei ca 75°.
Gibt es da ähnliche Erfahrungen?
Korn86
PCGH-Community-Veteran(in)
Die GTX 780 Ti muss auf jeden fall noch mit rein und am besten zum Vergleich wegen der Vram-Auslastung eine GTX Titan Black
Ist das so...habe bisher davon noch nichts gelesen
@PCGH: Bitte GTX 780 Ti und GTX Titan Black nachreichen
Zur Grafik von Hitman muss ich leider echt sagen, dass ich nicht ganz nachvollziehen kann wie ein Spiel das aussieht wie vor 10 Jahren solch eine unnötig hohen Vram-Verbrauch haben kann
Dazu kommt noch, dass man den "Unterschied" zwischen "hoch" und "niedrig" wahrscheinlich noch nicht einmal mit der Lupe findet
Hat das Spiel vielleicht ganz zufällifg so einen unnötig hohen Vram-Verbrauch um die GTX Titan X mit ihren 12GB besser abzusetzen?
relative
Komplett-PC-Aufrüster(in)
könnt ihr mal bitte die 380x mit dem aktuellen "Crimson Edition 16.3.1 Hotfix" testen? Ist ja ungewöhlich, dass die Karte die einzige ist, die in DX12 keine FPS anstieg hat... ja sogar FPS einbüßt.
Meine R9 290 hat nämlich den geist aufgegeben und ich brauche unbedingt schnellstmöglich einen neue. Da sie nur zum Übergang sein soll bis die neuen Generationen erscheinen, hatte ich überlegt ob es eine "R9 280X Nitro" wird. Wollte nicht unbedingt 300 Euro für ne GTX 970 oder R9 390 ausgeben. Derzeit brauche ich sie nur für Division. Evtl noch Homefront Revolution und nächstes Jahr Ghost Recon Wildlands.
Meine R9 290 hat nämlich den geist aufgegeben und ich brauche unbedingt schnellstmöglich einen neue. Da sie nur zum Übergang sein soll bis die neuen Generationen erscheinen, hatte ich überlegt ob es eine "R9 280X Nitro" wird. Wollte nicht unbedingt 300 Euro für ne GTX 970 oder R9 390 ausgeben. Derzeit brauche ich sie nur für Division. Evtl noch Homefront Revolution und nächstes Jahr Ghost Recon Wildlands.
Zuletzt bearbeitet:
Coolgamer400
Komplett-PC-Aufrüster(in)
95°C ist für Radeon Karten das Temperatur "Target", also jedenfalls noch nicht bedenklich. Allerdings fangen die danach an den Lüfter aufzureißen und zu drosseln. Dass sie so warm wird ist ein Indiz dafür dass sie unter Vollast läuft. Habe ne 290X, bei einigen Titeln wird sie auch richtig heiß (CryEngine ist ganz oben mit dabei), andere Titel hingegen lässt sie völlig kalt (FarCry 4 z.B.), und das bei teils schlechten Frameraten, für mich ein Zeichen dass sie aus welchen Gründen auch immer nicht ausgelastet ist.
Soulsnap
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Es gibt nen Grund dafür das die Karten ab 95°C drosseln um die Temp zu senken. Und zwar weil die Temp zu Schäden führen kann. Ergo doch bedenklich.
@Peter: Welche 390 hast du denn genau?
Ähnliche Themen
