• Wenn Ihr hier einen Thread erstellt, dann erwartet Euch im Beitragformular eine Vorlage mit notwendigen Grundinformationen, durch die Euch die Community schneller helfen kann. Mehr Informationen dazu findet ihr in diesem Thread.

High End Gaming PC

G.Skill TridentX DIMM Kit 16GB, DDR3-2400, CL10-12-12-31

Zitat von unserem Kumpel MehlstaubtheCat :

"Wenn man die CPU übertaktet, erhöht man damit die die Schreib und Lese Geschwindigkeit / Bandbreite der einzelnen Caches.
Durch das übertakten der Kerne und der Caches wie des Uncore Bereichs steigt die Rechenleistung der CPU an.

Und genau da kommt dann aber der Faktor Arbeitsspeicher ins Spiel.
Je langsamer der getaktet ist, je länger muss die CPU warten, bis Daten aus dem selbigen gelesen oder geschrieben werden können (read und write)
Warten bedeute bei eine CPU viele Taktzyklen "Däumchen drehen" wo sie kaum oder wenige machen kann.
Gut, ganz so heftig ist es heute nicht mehr bei der Modernen Architektur der CPU´s,
aber das hat trotz alledem Auswirkung auf die Rechenleistung.

Mit anderen Worten, warum übertaktet man einen CPU, wenn der daranhängende Arbeitsspeicher,
die benötigten Daten bei steigendem CPU Takt immer langsamer liefern kann ?

Genau das macht für mich keinen Sinn !

Bei immer höherem CPU Takt wird der Arbeitsspeicher immer mehr zum Flaschenhals !

So jetzt kommt die Komponente "Games" ins Spiel.

Es gibt Games die sind überwiegend GPU also Grafikkarte limitiert sprich die Grafikkarte hat 100% Auslastung und die CPU langweilt sich.
Da bringt schneller Arbeitsspeicher wenig.
Andere Games sind CPU limitiert wo die FPS Rate die CPU bestimmt und nicht die Grafikkarte.
World of Warcraft, Starcraft 2, Arma 3 um nur ein paar zu nennen.

Genau bei diesen Games wo es auf die CPU ankommt, ist der Zuwachs an FPS am deutlichsten zu "bemerken".
Ich schreib mit Absicht zu bemerken denn es ist spürbar !
Bei Zuwachs von FPS spreche ich aber nicht von den maximalen FPS die steigen nur relativ gering an.

Worauf es mir beim zocken aber ankommt ist das ich keine oder nur wenig Framedrops habe.
Genau da wirk schneller Arbeitsspeicher Wunder ! Die min FPS sind deutlich höher !
Was ist das für ein Spielgefühl wenn ich ein Game mit hohen FPS zocke, ab es sehr oft auf unter 30 FPS droppt ?
Wenn ich es haben kann, dass es nicht mehr unter 40 FPS droppt mit schnellem Arbeitsspeicher,
ist das Spielgefühl tausendmal angenehmer !"

Zitat Ende ;)
 
Also so?

1 x Seagate Barracuda 7200.14 1TB, SATA 6Gb/s (ST1000DM003)
1 x Samsung SSD 850 EVO 1TB, SATA 6Gb/s (MZ-75E1T0B)
1 x Intel Core i7-4790K, 4x 4.00GHz, boxed (BX80646I74790K)
1 x G.Skill TridentX DIMM Kit 16GB, DDR3-2400, CL10-12-12-31 (F3-2400C10D-16GTX)
1 x Sapphire Vapor-X Radeon R9 290 Tri-X OC, 4GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort, full retail (11227-04-40G)
1 x ASUS Z97-Pro Gamer (90MB0KZ0-M0EAY0)
1 x LG Electronics GH24NSB0 schwarz, SATA, bulk (GH24NSB0.AUAA10B)
1 x Noctua NH-D15
1 x Fractal Design Define R5 Black, schallgedämmt (FD-CA-DEF-R5-BK)
1 x be quiet! Dark Power Pro 10 550W ATX 2.31 (P10-550W/BN200)


Aktueller Preis: 1,650€

Ich finde gerade weder beim Mainboard, noch beim Prozessor was zu den maximalen Ram Taktungen.

Abgesehen von "Dual DDR3 3200(O.C.)support" bei Asus und DDR3 and DDR3L 1333/1600 at 1.5V bei Intel. Heißt das nicht, dass ich die 2,4Ghz des Speichers nicht nutzen kann?

Und ich hoffe, dass sie nicht zu hoch sind und der Noctua noch drüber passt.
 
Vorne sind an allen Seiten der Frontplatte Lüftungsschlitze eingelassen, durch die die Lüfter Luft ansaugen können.
 
Sollen in das Case noch mehr Lüfter oder reichen die zwei mitgelieferten?

Die "hohen" CLs der Ram Riegel sind auch egal, nehme ich an?

Laut Wikipedia:

http://de.wikipedia.org/wiki/Column_Address_Strobe_Latency schrieb:
Die beschleunigende Wirkung von geringeren CL-Timings wird jedoch gewöhnlich überschätzt. Sie liegt im Allgemeinen unter 5 % und gilt damit als für den Anwender nicht wahrnehmbar. Trotzdem sind viele Kunden bereit, für derartige Module Aufpreise zu bezahlen. Die enttäuschende Beschleunigungswirkung lässt sich hauptsächlich durch die immer wirksameren und größeren Caches auf den Prozessoren erklären, die bereits ca. 90–95 % aller Zugriffe abfangen.[SUP][1][/SUP] Außerdem ist zu beachten, dass es auch andere Latenzen gibt, die einen Einfluss auf die Performance haben.

Hat gehäusetechnisch noch jemand etwas auf Lager, was in der selben Qualitätsliga spielt, jedoch etwas martialischer aussieht? (Ähnlich dem HAF 912 Advanced z.B.)
 
Zuletzt bearbeitet:
Die reichen durchaus.

Falls Du welche nachrüsten willst, maximal vorne einen 2ten (einblasend) und hinten in den Deckel noch einen (ausblasend natürlich).

Noctua hat gerade sehr geile Angebote, 2 Luffis zum Preis von einem :daumen:
 
Naja ich meine damit, ob es schlimm ist, dass mein Ram nur CL10-12-12-31 und nicht 9-9-9-24 hat?
 
Also vorerst so:

1 x Seagate Barracuda 7200.14 1TB, SATA 6Gb/s (ST1000DM003)
1 x Samsung SSD 850 EVO 1TB, SATA 6Gb/s (MZ-75E1T0B)
1 x Intel Core i7-4790K, 4x 4.00GHz, boxed (BX80646I74790K)
1 x G.Skill TridentX DIMM Kit 16GB, DDR3-2400, CL10-12-12-31 (F3-2400C10D-16GTX)
1 x Sapphire Vapor-X Radeon R9 290 Tri-X OC, 4GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort, full retail (11227-04-40G)
1 x ASUS Z97-Pro Gamer (90MB0KZ0-M0EAY0)
1 x LG Electronics GH24NSB0 schwarz, SATA, bulk (GH24NSB0.AUAA10B)
1 x Noctua NH-D15
1 x be quiet! Silent Base 800 orange, schallgedämmt (BG001)
1 x be quiet! Dark Power Pro 10 550W ATX 2.31 (P10-550W/BN200)


und dann auf die neuen AMD Karten warten? Warten im Sinne von eine kaufen oder im Sinne von dann wird die 290x günstiger?

Aber sonst gibt es an dem System doch abgesehen von Geschmacksfragen nichts mehr auszusetzen, oder? Auch was Kompatibilität etc. angeht.

Oder doch lieber so für 100€ mehr:

1 x Seagate Barracuda 7200.14 1TB, SATA 6Gb/s (ST1000DM003)
1 x Samsung SSD 850 EVO 500GB, SATA 6Gb/s (MZ-75E500B)
1 x Intel Core i7-4790K, 4x 4.00GHz, boxed (BX80646I74790K)
1 x G.Skill TridentX DIMM Kit 16GB, DDR3-2400, CL10-12-12-31 (F3-2400C10D-16GTX)
1 x EVGA GeForce GTX 980 SuperClocked ACX 2.0, 4GB GDDR5, DVI, HDMI, 3x DisplayPort (04G-P4-2983)
1 x ASUS Z97-Pro Gamer (90MB0KZ0-M0EAY0)
1 x LG Electronics GH24NSB0 schwarz, SATA, bulk (GH24NSB0.AUAA10B)
1 x Noctua NH-D15
1 x be quiet! Silent Base 800 orange, schallgedämmt (BG001)
1 x be quiet! Dark Power Pro 10 550W ATX 2.31 (P10-550W/BN200)


Kann mich zwischen diesen AMD / Nvidia Karten echt schwer entscheiden, weil ich einfach net verstehen kann, wieso die Karten doppelt so teuer sind.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wird ein Monster von Rechhner :devil: :daumen:

Die R9 290 brauchst Du erstmal nicht wechseln.
Ein Hammer sollen nächstes Jahr die Nvidia werden, wenn die Baugröße verkleinert wird (plöde ausgedrückt :schief:)

Was mit den R9 390/X wird... nix genaues weiss man nicht :lol: ;)
 
Zurück