TheFanaticTesters
Software-Overclocker(in)
Ich musste mich extra hierfür anmelden, weil es leider eklatante Fehler in der Berichterstattung gibt.
Zuerst einmal ist es ziemlich unsinnig ECHTES HDR zu bewerten auf einem TV, der mit EDGE-Beleuchtung ausgestattet ist. Da es keinerlei Beleuchtungszonen gibt, wie bei einem local gedimmten Gerät (von hinten), ist das HDR bei Edge Geräten eher ein Gimmick und hat mit richtigem HDR leider nix zu tun.
Dass die Hersteller dennoch überall heutzutage HDR draufschreiben liegt daran, das sie sonst die aktuellen TV´s kaum loswerden würden, weil die Konsumer nur danach gehen, was sie mal aufgeschnappt haben und was draufsteht.
Also lieber HDR Light, als gar keins.
Aber von einem Fachmagazin sollte man erwarten, dass solche Tests auf richtigen Geräten durchgeführt werden. Ich empfehle Euch da den KS9590 von Samsung. Der ist derzeit einer der ganz wenigen auf dem Markt, der die wirklich realen HDR Vorgaben hat UND zudem noch die HDR+ Technik, welche nochmals einen draufsetzt.
Nun aber zu dem allerschlimmsten Fehler im Bericht. Das "normale" HDR in den Fernseher ändert rein gar nichts am Input-Lag. Es ist ja kein hinzugeschalteter Bildmodus, sondern von der Funktion her, wie wenn sie am Kontrast rumstellen oder an der Farbe oder Helligkeit.
Der Input-Lag verändert ich NUR bei zusätzlich HDR Modi wie zb. dem HDR+ Modus bei Samsung. Und NUR dabei. Denn diese Funktion arbeitet wie ein Bildverbesserer (zb. wie Motion Plus, digital aufbereiten etc.). Da erhöht sich der Input-Lag. Bei jeglichem "normalen" HDR in den Fernseher ändert sich rein gar nichts.
Habe hier auch für Euch einen Link, damit es gerne nochmal nachschauen könnt. Ob der TV nun in 4K YUV4:4:4 OHNE oder mit HDR läuft als Beispiel, hat keinerlei Auswirkung auf den Input-Lag.
Input Lag of TVs
das mit diesem punkt ist schon mal nicht richtig :
Zuerst einmal ist es ziemlich unsinnig ECHTES HDR zu bewerten auf einem TV, der mit EDGE-Beleuchtung ausgestattet ist. Da es keinerlei Beleuchtungszonen gibt, wie bei einem local gedimmten Gerät (von hinten), ist das HDR bei Edge Geräten eher ein Gimmick und hat mit richtigem HDR leider nix zu tun.
habe den Ks8090 und der hat ebenso max 1500 nit s wie die 9000 serie...und wurde im Test bei digtialfernsehr zb als ein Tv mit ausgezeichneten Hdr getestet welcher sogar den LG oled hinter sich lies...
und auch hier quark:
Nun aber zu dem allerschlimmsten Fehler im Bericht. Das "normale" HDR in den Fernseher ändert rein gar nichts am Input-Lag. Es ist ja kein hinzugeschalteter Bildmodus, sondern von der Funktion her, wie wenn sie am Kontrast rumstellen oder an der Farbe oder Helligkeit.
den nur samsung hat dies im Moment im griff andere Hersteller haben unter hdr oft über 50ms und dies ist sehr wohl eine Veränderung
und das YUV4:4:4 erreichts du sowieso nit mehr als 30 herz weil dies nicht möglich ist für den Hdmi kabel den YUV4:4:4 mit 10 bit ist maximal biss 30 herz möglich sonst weicht man auf 422 aus oder 420