HD5850 / HD5870 @1920 x 1080

Hehe, ich will es jetzt doch wissen. Habe zwar keinen Full-HD-Monitor, aber habe sogar mal ein Video mit Fraps mitgeschnitten in 30 Sekunden-Sequenzen und die über den Movie-Maker zusammen geschnitten, aber in dem Video gings echt rund mit richtig krachbumm und massig Gegnern und die Frames sind wärend des Aufzeichnens nur knapp unter die Spielbarkeitsgrenze gegangen (17-22 Fps). Einstellungen waren auf Enthusiast und 8xAA/8xAF.
Das war unter Crysis Warhead.

Ich installier mal das Ursprungs-Crysis und patche das mal und werde danach ein paar Screenies machen. Kann aber etwas dauern.:schief:
 
ich weis ja nicht was ihr für einen pc habt aber n kumpel von mir (i7 860 gtx260) hat sogar 30 fps bei full hd!!!!
ich sag doch schon die ganze zeit dass die fps mit dem I7 860 gemacht wurden!
 
Ich habe jetzt bisher nur den GPU-Benchmark durchlaufen lassen. Habe aber noch keine Screens gemacht. Performance unter DX 10 very high mit 8x AA lag bei ~30 Fps, Auflösung 1680x1050. Im Spiel selber habe ich nur die Anfangssequenz gespielt, bis die Sonne am Strand aufgeht, dort kann ich 35 Fps verbuchen. Was mich halt ärgert ist, dass die CPU sich langweilt. Über 20-25% Auslastung kommt der Prozessor einfach nicht.
 
hmm ja du hast ja auch nen 965 BE:hail::hail::hail::hail::hail:
aber du müsstest doch auch mehr fps haben das ist echt komisch
lässt du dir dei fps bei crysis (game) anzeigen oder mit nem programm?
 
@alex1028 PCGH testet ja auch den Extremfall , das heißt die anspruchvollsten Sequenz , damit der Leser nicht eine böse Überraschung erlebt . Das eventuell bei 95% des Games die Anforderungen an die Hardware niedriger sind wir auch dabei nicht berücksichtigt .
 
Ich weiß immernoch nicht welche Grafikkarte ich nehmen soll. Entweder die HD5850, da sie billiger als die HD5870 ist und eine annähernde Leistung bietet, oder ich warte auf die kleinste Fermi für 300-400 Euro, wenn die besser ist als die HD5850 oder sogar als die HD5870!
 
.......oder ich warte auf die kleinste Fermi für 300-400 Euro.......

Na dan viel Spaß beim Warten, im ersten halben Jahr nach dem Release vo, Papierdrache Fermi wird es KEINE Mid-Budget Karten geben. Also keine Karten die um die 150-350 Euro Kosten.

Kaufe ne 5850, und Takte die auf 5870er Nevau, und werde Glücklich.;):D
 
Selbst deine 5870er schafft Crysis nicht uf volle Kanne
Also ne 5870 schafft das schon, ich habe dazu folgende Fraps-Werte mit "nur" nem 955BE und ner 5870 Vapor-X ermittelt.

Frames:
1920x1080, alles Sehr Hoch, 8x AA (absolutes Maximum-Setting)
Min, Max, Avg
24, 54, 40.717


1920x1080, alles Hoch, 8x AA
Min, Max, Avg
39, 63, 44.771

1650x1050, alles Sehr Hoch, 4x AA
Min, Max, Avg
42, 64, 50.251

1440x900, alles Hoch, 8x AA
Min, Max, Avg
44, 66, 50.986
Man sieht aber, dass die Minimumframes, bei 1920x1080, Sehr Hoch, 8xAA stark einbrechen. Mit nem i5/i7 geht da sicher noch mehr -vorallem ab 3,5Ghz Takt.


P.S. wen es interessiert: beim Maximum-Setting hatte ich eine Gesamtspeicherauslastung lt. Taskmanager von fast exakt 3GB. Nur mal so für die Leute die sich mehr als 4GB DDR zum zocken reinhauen. :D
 
Zuletzt bearbeitet:
ich weis ja nicht was ihr für einen pc habt aber n kumpel von mir (i7 860 gtx260) hat sogar 30 fps bei full hd!!!!
ich sag doch schon die ganze zeit dass die fps mit dem I7 860 gemacht wurden!

Wie oft willst du das noch sagen?


Kumpel von mir hat nen 920 + gtx 260 und hat bei der auflösung und einstellung von aa 30 fps!!!!!!!!!:wall:
Achja^^ du^^ brauchst^^ nicht^^ nach^^ jeden^^ wort^^ ein^^ ^^ machen^^.^^


aber wie mir schein kannst du nicht lesen
aber wie mir schein kannst du nicht schreiben


@Kai
Ich glaube nicht das der i5/i7 bei der Auflösung bzw. bei dem Spiel schneller ist.
 
Zuletzt bearbeitet:
@Alex1028
Ich bin Besitzer eines i7 860 und ner 5870 und ich kann nicht sagen, dass ich minimal 55fps habe.
Das ist schlicht unmöglich bei maximalen Details und Filterungen und alles.
Gurkt eher um den Bereich der 40fps Marke rum bei 1920x1200.
Wie du 55fps Minimum haben kannst ist mir schleierhaft.
 
Die Werte sind völlig normal. Das ist aber auch das einzige Spiel, was dein Sys an seine gernzen bringt. Alle anderen sollte ohne Proble laufen.
 
Crysis wurde nicht richtig configuriert und hat ne dermasen schlecht performance das es eigentlich nur auf Ultra rechnern läuft ( HD 5970 ). Mit nem i7 920 auf 3,5 Ghz hätteste bestimmt die 35 fps ^^ Aber deine HD 5850 ist ja auch nicht so Stark wie ne HD 5870.
 
du hast bestimmt auch Max etwas 35Fps. Deine Minimum Frames werden aber ähnliche wie bei mir unter 30 liegen. das ist CPU bedientgt.

der Tüp hat seine CPUauf 3,5Ghz getatket wodurch er die minimum Frames deutlich erhöht hat.

Guck, das sind meine Werte. http://extreme.pcgameshardware.de/blogs/kaihd7960xx/520-saphire-5870-vapor-x-ist-da.html

Wie du siehst geht bei meinem System 955BE + 5870 Vapor-X auch die Zahl der Minimum-Fps teilweise auf bis zu 24 runter. Z.B. bei krassen Gefechten. Insgesamt fühlt es sich mit der 5870 aber noch flüssig an.
 
Also man kann mit einer HD5850 sinnvoll Geld gegenüber einer HD5870 sparen. Wenn du tatsächlich in FullHD spielst, brauchst du nicht immer AA aktivieren. Und ohne AA ist die HD5850 in 1080p schnell genug für (fast) alles. Aber wenn das Budget reicht und du die Karte für einen guten Preis bekommst, dann nimm' eine HD5870.
 
Zurück