-
Achtung, kleine Regeländerung für User-News: Eine User-News muss Bezug zu einem IT-Thema (etwa Hardware, Software, Internet) haben. Diskussionen über Ereignisse ohne IT-Bezug sind im Unterforum Wirtschaft, Politik und Wissenschaft möglich.
HD4870 1GB am 7. August?
- Ersteller DIS
- Erstellt am
Fifadoc
BIOS-Overclocker(in)
kann ich nicht bestätigen, bisher reichten meine 512MB für alles locker.
und der takt? neeee.
kommt auf die Spannung und die Anzahl der Module an. Aber hab mir grad nochmal das PCB angeschaut. Es wurden offensichtlich nicht mehr, sondern größere Module verbaut, somit hat man die gleiche anzahl an stromverbrauchern, die die gleiche spannung brauchen.
xaxis
PC-Selbstbauer(in)
ich hör immer nur fps zwischen 512 mb und 1gb , was is mit den berühmten rucklern /nachlader von dennen man selten hört wie in AoC oder in MMORPG wie Warhammer bei son fetten keepraid müsste man doch ne besserung spürn.
zumindest zeigte doch der PCGH test mit AoC das 1gb karten diese nachlade ruckler net haben.
zumindest zeigte doch der PCGH test mit AoC das 1gb karten diese nachlade ruckler net haben.
Fifadoc
BIOS-Overclocker(in)
hmmm, bei AoC hatte ich mit meiner 512MB 4870 karte bisher keine nachlade ruckler oO
dagegen hatte meine bessere Hälfte aber diese Probleme, sie hat aber ein SLI auf 2x9600GT 1GB.
Das Nachladen bei AoC verringert sich ganz stark, wenn man mehr als 2GB hauptspeicher hat.
dagegen hatte meine bessere Hälfte aber diese Probleme, sie hat aber ein SLI auf 2x9600GT 1GB.
Das Nachladen bei AoC verringert sich ganz stark, wenn man mehr als 2GB hauptspeicher hat.
BeachBoy08
PCGH-Community-Veteran(in)
Also liegen die Nachladeruckler am Systemspeicher?
Ich bin kein allzu großer Fan von AoC, deshalb will ich das jetzt auch nicht unbedingt ausprobieren, aber PCGH sollte das auf jeden Fall nochmal überprüfen.
xaxis
PC-Selbstbauer(in)
laut PCGH liegts net am systemspeicher sondern am VIDEOspeicher
PCGH - Test/Benchmark: Spielbarkeit der HD 4870 in Age of Conan, Assassin's Creed und Mass Effect - Nvidia, Geforce, GT200, GTX 280, GTX 260, Test, benchmarks, HD 4850, HD 4870, RV770
1.680x1.050 mit 4xTSSAA/16xAF: Age of Conan
Mit Qualitätseinstellungen bricht die HD 3870 vollkommen zusammen, die HD 4850 strauchelt. Nichtsdestotrotz ist die neue Radeon deutlich flotter unterwegs als die alte. Die HD 4870 vermag sich kaum abzusetzen, die höhere Speicherbandbreite verpufft Die GTX 260 reiht sich nur knapp vor der 8800 Ultra ein, was aufgrund der technischen Daten nur wenig verwunderlich ist. Die GTX 280 liegt deutlich in Front, zudem stören auf den GT200 keine Nachladeruckler den Spielfluss - beide verfügen über genügend Video-Speicher.
des wäre halt der einzige grund der mich noch zur 1gb version bewegen würde und nicht die dauernde fps frage zwischen 512 und 1gb
ich spiel zwar kein AoC aber WAR und da gibts auch nen VRAM schieberegler unter grafiksettings und genug frisst das spiel ja bei soner burgbelagerung
PCGH - Test/Benchmark: Spielbarkeit der HD 4870 in Age of Conan, Assassin's Creed und Mass Effect - Nvidia, Geforce, GT200, GTX 280, GTX 260, Test, benchmarks, HD 4850, HD 4870, RV770
1.680x1.050 mit 4xTSSAA/16xAF: Age of Conan
Mit Qualitätseinstellungen bricht die HD 3870 vollkommen zusammen, die HD 4850 strauchelt. Nichtsdestotrotz ist die neue Radeon deutlich flotter unterwegs als die alte. Die HD 4870 vermag sich kaum abzusetzen, die höhere Speicherbandbreite verpufft Die GTX 260 reiht sich nur knapp vor der 8800 Ultra ein, was aufgrund der technischen Daten nur wenig verwunderlich ist. Die GTX 280 liegt deutlich in Front, zudem stören auf den GT200 keine Nachladeruckler den Spielfluss - beide verfügen über genügend Video-Speicher.
des wäre halt der einzige grund der mich noch zur 1gb version bewegen würde und nicht die dauernde fps frage zwischen 512 und 1gb
ich spiel zwar kein AoC aber WAR und da gibts auch nen VRAM schieberegler unter grafiksettings und genug frisst das spiel ja bei soner burgbelagerung
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Also nur um das mal kurz zusammenzufassen:
Einen wirklichen Vorteil bringen die 1GB Vram gegenüber der 512mb Variante nicht, oder? Und in diesem PCGH Test liegt die GTX260 ja sogar durchweg vor der 4870, oder? Wie kommts eigentlich, dass bei jedem Test "neue" Ergebnisse rauskommen? Also ich hab auch schon Tests gesehen, da lag die 4870 durchweg vorne...weiß nur nicht mehr, ob das nicht noch die alte, also die 512MB Version war...ich bin verwirrt, welche Karte soll ich nehmen?! Neue 260 oder neue 4870!!
Einen wirklichen Vorteil bringen die 1GB Vram gegenüber der 512mb Variante nicht, oder? Und in diesem PCGH Test liegt die GTX260 ja sogar durchweg vor der 4870, oder? Wie kommts eigentlich, dass bei jedem Test "neue" Ergebnisse rauskommen? Also ich hab auch schon Tests gesehen, da lag die 4870 durchweg vorne...weiß nur nicht mehr, ob das nicht noch die alte, also die 512MB Version war...ich bin verwirrt, welche Karte soll ich nehmen?! Neue 260 oder neue 4870!!
für Preis/Leistungs-Top: 4870 512er
für Mittelding aus P/L: 4870 1024er (zukunftssicherer, wenn neue spiele mehr VRAM brauchen)
für Leistung: gtx260² (ist die neue 260er mit ~7% mehr Leistung als die alte)
wenn du im Dauerbetrieb deinen PC fährst, sind die Nvidias attraktiver da deutlich weniger Leistungsverbrauch unter Windoof (~40 W). Kann aber sein dass sich das Problem der AMDs durch neue Treiber in Zukunft revidiert.
für Mittelding aus P/L: 4870 1024er (zukunftssicherer, wenn neue spiele mehr VRAM brauchen)
für Leistung: gtx260² (ist die neue 260er mit ~7% mehr Leistung als die alte)
wenn du im Dauerbetrieb deinen PC fährst, sind die Nvidias attraktiver da deutlich weniger Leistungsverbrauch unter Windoof (~40 W). Kann aber sein dass sich das Problem der AMDs durch neue Treiber in Zukunft revidiert.
butchrulz
Kabelverknoter(in)
Naja, dann brauchen wir ja nicht mehr lange auf die Tests zu warten:
PCGH - News: Radeon HD 4870 mit 1 GiByte GDDR5 von MSI und Powercolor im PCGH-Preisvergleich - MSI, Powercolor, Radeon, AMD, HD 4870, 1 GiByte, GDDR5
PCGH - News: Radeon HD 4870 mit 1 GiByte GDDR5 von MSI und Powercolor im PCGH-Preisvergleich - MSI, Powercolor, Radeon, AMD, HD 4870, 1 GiByte, GDDR5
CrashStyle
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Da bin ich auch gespannt was das ausmacht in den Benchmarks. Außer das 1024MB bei Höheren Auflösungen besser ist!
push@max
Volt-Modder(in)
Okay, ich habe leider nur einen 19", da gehen max. 1280x1024 und deshalb reichen mir die 512MB vollkommen.
Wenn ich einen 22" oder 24" hätte, würde ich wahrscheinlich zur 1GB Version greifen.
push@max
Volt-Modder(in)
Bis ich mir einen 22" kaufe, muss mein jetztiger schon den Geist aufgeben
Allerdings war die Leistungssteigerung bislang eher klein, vielleicht holt PCGH mit neueren Treibern und einem guten Sys. mehr raus.
uk3k
Software-Overclocker(in)
Wie sieht es eig. mit dem Standartkühler der HD4870 aus??
-->>ist die Lautstärke zu ertragen??
Ja ist sie^^
Ist zumindest nicht zu hören...bzw schafft es nicht meine beiden Scythe Ultra-Kaze 2000 Fans am CPU-Cooler übertönen
Weis gar nicht was alle haben, habe meine letzten Dienstag bestellt, Freitag war sie da...
kleiner Test:
http://extreme.pcgameshardware.de/benchmarks/24471-club3d-hd4870-1024mb-im-rl-test.html
mfg
Ähnliche Themen
