)Mit dem Neue .80 Treiber lässt sich die GK schlecht übertakten..
Hat das noch einer ?
<--.80 Treiber um die 1600Mhz mit Mod Bios
mit .80 Treiber keine 1560Mhz stabil...trotz 1,275 Volt / 1.31Real
?
So zumindest meine Meinung...Ohne den Speicher großartig anzufassen ist es Rockstable. Lande ohnehin im TDP Limit, daher ist der Speicher mir im Moment nicht so wichtig, schnell ist sie so oder so.Erstmal muss die Leistungstabelle angepasst werden, Dich bekomm wir garnicht einsortiert mit 1,75Und du müsstest dich an dem Speicher vergreifen, trotz Abneigung!

Bin momentan mit Spielen nicht aktiv, kommt wohl wieder über die Feiertage.in der Umfrage zählt der höchste Wert, der in allen Spielen stabil läuft
Zählen die Werte von Folding@home auch ? Sind die aktiven Boost-Werte gefragt oder die konfigurierten Takte ? Interessiert Euch auch Linux als Platform ?Gigabyte GeForce GTX970 G1.Gaming 4GB
Läuft @stock auf 1408MHz GPU-/Shader- und 3506MHz Speichertakt und übertaktet auf 1554MHz GPU-/Shader- und 3506MHz Speichertakt...
3650 sind zwar drin, allerdings ist es mir die Anfälligkeit des VRAMs für den Geschwindigkeitszuwachs der gegen 0 geht nicht wert.
Die 1554MHz liegen wegen dem fetten Powerlimit von 250W bei 100% auch durchgehend an und sind auch stabil - bei maximal 64°...
Spannungserhöhungen sind leider nicht von Hause aus drin, aber erfahrungsgemäß bringt eine Spannungserhöhung im ungefährlichen Bereich bei Grafikkarten nix.
[x] GTX970 - GPU: 1.600MHz-1.550MHz
[x] GTX970 - Speichertakt: 3.650MHz - 3600MHz
Kann aber auch sein, dass der neue Treiber die Karte in gewissen Teilen etwas besser auslastet. Und dann kommst du folglich schneller an die Grenze.
Da wäre ich also erstmal vorsichtig. Ne Karte sollte mit OC eigentlich mit jedem Treiber Rockstable laufen, sonst ist der Takt eben nicht stabil.So zumindest meine Meinung...
Meine Zotac GTX 970 AMP! Extreme lief gestern mit Powertarget auf 106 % mit 1520 MHz in Assassins Creed III (ja, ich hinke etwas hinterherHat einer hier eine Zotac 970 AMP Extreme Ed.?
Die Ergebnisse würden mich mal interessieren.
Ich habe gelesen, dass das Powertarget beim OCen der Flaschenhals ist. Warum verbaut Zotac dann 2 x 8-pin Stromanschlüsse? Oder ist das PCB das selbe wieder bei der 980?
). Dabei erreichte die GPU 61°C (glaube ich, habe mir das nicht genau gemerkt). Zum Ausloten der maximal möglichen Settings hatte ich noch keine Zeit und werde frühestens um Weihnachten herum dazu kommen, wenn überhaupt. Die Spannung habe ich dabei nicht erhöht und auch nichts mit GPU-Z kontrolliert. Wie gesagt: die Zeit, die Zeit...
hab nur das Powertarget auf 112% erhöht aber an den Speicher hab ich mich noch nicht rangetraut.
Hat einer ne Ahnung was die Gigabyte 970 für ein PT haben sollte? die 112% meiner Karte kommen mir recht wenig vor bei 1x6 und 1x8 - Pin. nutze noch das alte Precision X, wollte heut abend mal gpu-tweak testen da ich hier vorhin irgendwo gelesen hab dass da ein höheres PT möglich sei.

Klar kann man die Spannung erhöhen bei der g1
+87Mv gehen ohne Bios Mod = 1,256 Volt
Mit Bios Mos gehen 1,275 Volt was Real 1,31 Volt sind da die Spannung nach den Mod falsch ausgelesen wird.
Die G1 steht das locker weg weil selbst mit Volt Mod reichen die 112% PL = 280Watt Locker aus !
Die Karte schafft jetzt mit 1,262V (+50mV) 1609MHz, sogar 3DMark-stable.
...Hat einer hier eine Zotac 970 AMP Extreme Ed.?
Die Ergebnisse würden mich mal interessieren.
Ich habe gelesen, dass das Powertarget beim OCen der Flaschenhals ist. Warum verbaut Zotac dann 2 x 8-pin Stromanschlüsse? Oder ist das PCB das selbe wieder bei der 980?
Hallo zusammen,Meine Zotac GTX 970 AMP! Extreme lief gestern mit Powertarget auf 106 % mit 1520 MHz in Assassins Creed III (ja, ich hinke etwas hinterher). Dabei erreichte die GPU 61°C (glaube ich, habe mir das nicht genau gemerkt). Zum Ausloten der maximal möglichen Settings hatte ich noch keine Zeit und werde frühestens um Weihnachten herum dazu kommen, wenn überhaupt. Die Spannung habe ich dabei nicht erhöht und auch nichts mit GPU-Z kontrolliert. Wie gesagt: die Zeit, die Zeit...
Dass das Powertarget so mickrig im Bios limitiert wurde, finde ich angesichts der Stromanschlüsse auch rätselhaft. Möglicherweise will der Hersteller nur verhindern, dass die Teile die 1500 MHz weit überschreiten? Vielleicht veröffentlicht Zotac ja noch ein Bios mit höherem Powertarget, ansonsten wird ein Bios-Mod es früher oder später richten und dann wird man sehen, was da noch geht.
Sollte dann nicht sehr viel mehr gehen, wäre das aber auch in Ordnung, denn die Karte erfüllt mir jetzt schon meine Wünsche: superleise Kühlung, trotzdem auch unter Volllast sehr kühl, minimales Spulenfiepen (im Leerlauf nichts hörbar, unter Last minimal, wird durch Spielesound vollständig unhörbar), ungefähr so schnell wie eine nicht übertaktete GTX 980. Herz, was willst du mehr?
Munter bleiben!
Ich habe leider nicht besonders viel Erfahrung, was das Übertakten von GPUs angeht und würde mich freuen, wenn mal ein paar geschulte Augen über die Werte gucken.Sieht soweit gut aus.Hallo zusammen,
Da Interesse an den Ergebnissen der Zotac GTX 970 AMP! Extreme besteht, habe ich mir mal die Mühe gemacht und meine Zugangsdaten fürs Forum rausgekramt.Ich habe leider nicht besonders viel Erfahrung, was das Übertakten von GPUs angeht und würde mich freuen, wenn mal ein paar geschulte Augen über die Werte gucken.
Wie Hornissentreiber schon schrieb, ist die Karte im Betrieb sehr leise, relativ kühl und es gibt wenig Probleme mit Spulenfiepen. Bei meinen Übertaktungsversuchen ist mir aufgefallen, dass nochmal ca. 12 MHz zum eingestellten GPU Core Clock hinzukommen und dass nur knapp 50% des TDPs von der Karte genutzt werden, was mich dazu bewog, die Karte testweise ohne Erhöhung des Powertarget zu übertakten.
Das Ergebnis sind 1500 MHz (1488 MHz + ~12 MHz) bei maximal 59 °C und einer Power consumption, die um die schon erwähnten 50 % TDP schwankt. Die GPU lief mit diesen Einstellungen fast zwei Stunden stabil in Heaven 4.0. Höhere GPU Core Clocks führen zu Artefakten in Heaven, wobei der Grenzwert irgendwo zwischen 1488 MHz und 1500 MHz liegen muss. Den Screenshot zur Messung habe ich extern hochgeladen und verlinkt, weil die Option zum Datei-Anhängen nicht auffindbar war.