GTX 780 TI vs GTX 970

[peett]

GTX 780 TI vs GTX 970

welcher der beiden karten hat da mehr power ?

 

[Schrotti]

Worauf bezogen?

fps oder Leistungsaufnahme?

 

[peett]

das die ti mehr leistung aufnahme in Watt hat ist mir klar

geht mir um die fps / spieletauglichkeit

 

[mattinator]

Im Online-Test von PCGH sind beide Karten dabei, einfach mal lesen: GTX 970 und GTX 980 im Test - Maxwell-Höhenflug - Geforce GTX 970 und GTX 980 im Test: Boost-Betrachtungen und Spiele-Benchmarks 1. Je nach Hersteller-OC und -Kühlung wird die Leistung dann differieren, d.h. eine stark übertaktete GTX 970 nimmt es z.B. schon mit einer 980@Stock auf.

 

[buggs001]

Was die reines Spieleleistung betrifft, ist die ti ist bis auf einige wenige Spiele schneller.
Pillars of Eternity im Technik-Test - Benchmarks von HD 5770 bis GTX Titan X [Test der Woche]
Battlefield Hardline - Benchmarks der spielbaren US-Krimi-Serie mit 12 Grafikkarten

Bei diversen Benchmarks musst Du allerdings aufpassen, da auch gerne Äpfel mit Birnen verglichen wird.
Sprich, es wird gerne das Referenzdesign der TI mit oc-Customsdesignes der 970 verglichen.
In diesem Fall ist dann immer die 970 vorne.

 

[facehugger]

Wenn wir ehrlich sind, wer hat schon ein Referenzdesign der jeweiligen Karte im Rechner stecken Meist ist die GTX780Ti etwas schneller:

• Benchmarks: Full-HD / 1080p (1920 x 1080 Pixel) - UPDATE: Maxwell-Roundup: GeForce GTX 970 und GeForce GTX 980 im Vergleichstest
• Benchmarks: Ultra-HD / UHD / 4K / 2160p (3820 x 2160 Pixel) - UPDATE: Maxwell-Roundup: GeForce GTX 970 und GeForce GTX 980 im Vergleichstest

hier sind einige GTX970-Customdesigns samt einer Windforce GTX780Ti OC vertreten. Und meist hat die 780Ti die Nase vorne...

Gruß

 

[Erok]

Falls Du Dir eine neue Karte kaufen willst, würde ich von der 780 Ti abraten, auch wenn diese in manchen Spielen mal 5 FPS mehr hat.

Der Flaschenhals der Karte wird ihr geringer VRAM mit nur 3 GB.

Die 970 mit ihren 3,5 GB VRAM und 0,5 GB "Feature-VRAM" ist da dann zwar nicht weit von entfernt, aber dennoch etwas mehr bringt sie ja mit

Greetz Erok

 

[facehugger]

Falls Du Dir eine neue Karte kaufen willst, würde ich von der 780 Ti abraten, auch wenn diese in manchen Spielen mal 5 FPS mehr hat.

Der Flaschenhals der Karte wird ihr geringer VRAM mit nur 3 GB.

Die 970 mit ihren 3,5 GB VRAM und 0,5 GB "Feature-VRAM" ist da dann zwar nicht weit von entfernt, aber dennoch etwas mehr bringt sie ja mit

Greetz Erok

Ist eigentlich nur logisch, das man(n) zur aktuelleren/effizienteren Karte greift. Mir ging es nur um den direkten Vergleich und immerhin bringt die GTX970 1GB mehr V-RAM mit (sorry, 3.5GB @ 196GB/s (224bit), 512MB @ 28GB/s (32bit)...

Gruß

 

[Rotavapor]

Im Anbetracht von DX12 und dass Kepler nur DX11.0 Unterstützt würde ich keinen Kepler Chip mehr kaufen. Es sei denn dass du nächstes Jahr gleich wieder upgradest.

 

[Atent123]

Im Anbetracht von DX12 und dass Kepler nur DX11.0 Unterstützt würde ich keinen Kepler Chip mehr kaufen. Es sei denn dass du nächstes Jahr gleich wieder upgradest.

Die 970 unterstützt DirektX12 im selben Maße wie die 780ti.
Beide nur einen Teil.

 

[Rotavapor]

Soweit ich weiß unterstützen die Kepler Chips keine neuen Features des DX12 Standardts und Maxwell einen Teil. Tiled Ressources wird immer wieder genannt was Kepler nicht kann (ist DX11.1 Feature Level). Also gleich stimmt nicht. Maxwell unterstützt schon mehr.