GTX 680 SLI vs. R9 280x

[uka]

@uka
Wenn das so ist, dann kann der TE ja das 680SLI nehmen, auch wenn die 2 GB VRAM bei größeren Spielen das Genick brechen werden

2GB funktioniert in den meisten Spielen noch, habe selbst 2x 680 im SLI (mit 2GB) und spiele eigentlich immer auf max was die klassischen Settings angeht .

 

[FrozenPie]

2GB funktioniert in den meisten Spielen noch, habe selbst 2x 680 im SLI (mit 2GB) und spiele eigentlich immer auf max was die klassischen Settings angeht .

Davon mal ab, ist die GTX 680 ein ziemlicher Bandbreiten-Krüppel (256 Bit), also bei Spielen mit höherem Bedarf (Watch_Dogs, Shadow of Mordor, etc.) dürfte das schon zu ziemlich unangenehmen Mikrorucklern kommen

 

[uka]

Hm nein, läuft ganz gut. Gibt ja auch nicht so viel VRAM der zugerümpelt wird . Aber die 2 Beispiele habe ich nun nicht gespielt auf dem PC ... Skyrim+Grafikmods, Lords of the Fallen etc. funktioniert bestens.

 

[Oromis16]

Seite von Adobe: https://helpx.adobe.com/de/photoshop/kb/photoshop-cs6-gpu-faq.html#cs6_features
"MGE ist neu in Photoshop CS6 und verwendet beide OpenGL- und OpenCL-Frameworks. Es wird kein proprietäres CUDA-Framework von nVidia verwendet."

Mit MGE ist die Mercury Graphics Engine gemeint.

 

[uka]

Hm CS6 hat aber das CUDA Logo und verwendet dies für Rendern. Ich habe CS6 Extended Edition.

 

[Oromis16]

Vielleicht betrifft das die älteren Effekte, die aus den vorhergehenden CS Versionen übernommen wurden.