GTX 680: GPU-Z-Screenshot spricht von doppelter Kern- und Transistor-Anzahl gegenüber Vorgänger mit GF110

[PCGH-Redaktion]

GTX 680: GPU-Z-Screenshot spricht von doppelter Kern- und Transistor-Anzahl gegenüber Vorgänger mit GF110

Jetzt ist Ihre Meinung zu GTX 680: GPU-Z-Screenshot spricht von doppelter Kern- und Transistor-Anzahl gegenüber Vorgänger mit GF110 gefragt.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: GTX 680: GPU-Z-Screenshot spricht von doppelter Kern- und Transistor-Anzahl gegenüber Vorgänger mit GF110

 

[MasterOfDisaster 407]

GTX 680: GPU-Z-Screenshot spricht von doppelter Kern- und Transistor-Anzahl gegenüber Vorgänger mit GF110

wär echt geil, wenns kein Fake ist

 

[Incredible Alk]

AW: GTX 680: GPU-Z-Screenshot spricht von doppelter Kern- und Transistor-Anzahl gegenüber Vorgänger mit GF110

Kommt JETZT auf der Main nachdem schon am letzten Montag hier http://extreme.pcgameshardware.de/user-news/199596-gpu-z-screen-vom-gk110-chip.html alles diskutiert und eindeutig als Fake erkannt wurde?

 

[M4xw0lf]

AW: GTX 680: GPU-Z-Screenshot spricht von doppelter Kern- und Transistor-Anzahl gegenüber Vorgänger mit GF110

Ist aber Fake. Macht auch von vorn bis hinten keinen Sinn.

 

[xx00xx00xx]

AW: GTX 680: GPU-Z-Screenshot spricht von doppelter Kern- und Transistor-Anzahl gegenüber Vorgänger mit GF110

War nicht immer von der GTX780 als GTX580 Nachfolger die Rede?

 

[kbyte]

AW: GTX 680: GPU-Z-Screenshot spricht von doppelter Kern- und Transistor-Anzahl gegenüber Vorgänger mit GF110

Kommt JETZT auf der Main nachdem schon am letzten Montag hier http://extreme.pcgameshardware.de/user-news/199596-gpu-z-screen-vom-gk110-chip.html alles diskutiert und eindeutig als Fake erkannt wurde?

Sieht zumindest so aus, oder?

 

[GoldenMic]

AW: GTX 680: GPU-Z-Screenshot spricht von doppelter Kern- und Transistor-Anzahl gegenüber Vorgänger mit GF110

Das wäre wohl ein Träumchen.
Mal sehen was wirklich bei rumkommt..hatte ja eher auch mit 3 Gb Ram gerechnet. Wobei ich 2 jetzt nicht mit zu wenig gleichsetzen würde.

 

[Oberst Klink]

AW: GTX 680: GPU-Z-Screenshot spricht von doppelter Kern- und Transistor-Anzahl gegenüber Vorgänger mit GF110

Hat die Redaktion da fast ne ganze Woche verpennt? Der Screen wurde schon längst als billiger Fake entlarvt^^

 

[Rollora]

AW: GTX 680: GPU-Z-Screenshot spricht von doppelter Kern- und Transistor-Anzahl gegenüber Vorgänger mit GF110

Ist aber Fake. Macht auch von vorn bis hinten keinen Sinn.

Ok, ich glaubs dir mal

Was genau passt nicht zusammen?

Bei einem Wechsel von einem Fertigungsprozess auf den nächsten ist eine Verdoppelung (der Transistoren) ja durchaus drin (bzw 70-80% mehr wenn man in derselben TDP bleiben möchte (bei Annahme gleicher/ähnlicher Architektur und Takt). Das könnte der Grund sein, warum Nvidia von AMDs GCN Architektur nicht gerade in höchsten Tönen spricht (immerhin hat man das bei Nvidia über ATI das ein oder anderen mal gemacht...)

 

[zauberlehrling]

AW: GTX 680: GPU-Z-Screenshot spricht von doppelter Kern- und Transistor-Anzahl gegenüber Vorgänger mit GF110

Das wäre wohl ein Träumchen.
Mal sehen was wirklich bei rumkommt..hatte ja eher auch mit 3 Gb Ram gerechnet. Wobei ich 2 jetzt nicht mit zu wenig gleichsetzen würde.

3 GB mit 384-Bit-Speicherinterface? bis jetzt gehen alle von einem 512-Bit-Speicherinterface aus.

@Topic: ich halte das Bild für einen Fake. das einzig "Neue" am Bild ist die Tatsache, dass das Teil (doch) GTX680 heißen soll. alles andere ist die Sammlung der gängigsten Gerüchte als Photoshop-Collage ...

 

[Mel0ne]

AW: GTX 680: GPU-Z-Screenshot spricht von doppelter Kern- und Transistor-Anzahl gegenüber Vorgänger mit GF110

Ok, ich glaubs dir mal

Was genau passt nicht zusammen?

Bei einem Wechsel von einem Fertigungsprozess auf den nächsten ist eine Verdoppelung (der Transistoren) ja durchaus drin (bzw 70-80% mehr wenn man in derselben TDP bleiben möchte (bei Annahme gleicher/ähnlicher Architektur und Takt). Das könnte der Grund sein, warum Nvidia von AMDs GCN Architektur nicht gerade in höchsten Tönen spricht (immerhin hat man das bei Nvidia über ATI das ein oder anderen mal gemacht...)

Es passt nicht zusammen, dass es GTX 7xxwerden soll, dass GK110 noch nicht erkannt wird, dass der Abstand zwischen den Buchstaben variiert z.B. Wurde alles schon in der User-Nachricht dazu ausdiskutiert.

 

[BlueLaser]

AW: GTX 680: GPU-Z-Screenshot spricht von doppelter Kern- und Transistor-Anzahl gegenüber Vorgänger mit GF110

super Leistung PCGH! schon längst durchgekaut und ihr kommt jetzt damit an

 

[Krautmaster]

AW: GTX 680: GPU-Z-Screenshot spricht von doppelter Kern- und Transistor-Anzahl gegenüber Vorgänger mit GF110

sofern kein Fake wurde HotClock beibehalten.

 

[PCGHGS]

AW: GTX 680: GPU-Z-Screenshot spricht von doppelter Kern- und Transistor-Anzahl gegenüber Vorgänger mit GF110

Ok, ich glaubs dir mal

Was genau passt nicht zusammen?

Bei einem Wechsel von einem Fertigungsprozess auf den nächsten ist eine Verdoppelung (der Transistoren) ja durchaus drin (bzw 70-80% mehr wenn man in derselben TDP bleiben möchte (bei Annahme gleicher/ähnlicher Architektur und Takt). Das könnte der Grund sein, warum Nvidia von AMDs GCN Architektur nicht gerade in höchsten Tönen spricht (immerhin hat man das bei Nvidia über ATI das ein oder anderen mal gemacht...)

siehe Beitrag von:
I. Alk ([URL="http://extreme.pcgameshardware.de/user-news/199596-gpu-z-screen-vom-gk110-chip-2.html#post3884561"]Link)[/URL] und RedBrain (Link)

 

[Rollora]

AW: GTX 680: GPU-Z-Screenshot spricht von doppelter Kern- und Transistor-Anzahl gegenüber Vorgänger mit GF110

Es passt nicht zusammen, dass es GTX 7xxwerden soll, dass GK110 noch nicht erkannt wird, dass der Abstand zwischen den Buchstaben variiert z.B. Wurde alles schon in der User-Nachricht dazu ausdiskutiert.

ok Danke

siehe Beitrag von:
I. Alk ([URL="http://extreme.pcgameshardware.de/user-news/199596-gpu-z-screen-vom-gk110-chip-2.html#post3884561"]Link)[/URL] und RedBrain (Link)

An dich auch ein Danke

 

[guser]

AW: GTX 680: GPU-Z-Screenshot spricht von doppelter Kern- und Transistor-Anzahl gegenüber Vorgänger mit GF110

das kann nur ein Fake sein, bei GPU steht Gk110 und das K müsste ja wohl groß geschrieben werden also GK110 ... aber echt jetzt

 

[scully1234]

AW: GTX 680: GPU-Z-Screenshot spricht von doppelter Kern- und Transistor-Anzahl gegenüber Vorgänger mit GF110




techPowerUp! Forums - View Single Post - GTX 680 , GK110, Gpu-z screenshot, fake or real

 

[ryzen1]

AW: GTX 680: GPU-Z-Screenshot spricht von doppelter Kern- und Transistor-Anzahl gegenüber Vorgänger mit GF110

das kann nur ein Fake sein, bei GPU steht Gk110 und das K müsste ja wohl groß geschrieben werden also GK110 ... aber echt jetzt

das gleiche wollte ich auch schreiben.
Was mich aber auch noch verwirrt, dass die 600 doch für OEM platziert war. Oder ist das schon wieder vom Tisch.

 

[Hacke]

AW: GTX 680: GPU-Z-Screenshot spricht von doppelter Kern- und Transistor-Anzahl gegenüber Vorgänger mit GF110

War nicht immer von der GTX780 als GTX580 Nachfolger die Rede?

Wenn ich mich nicht täusche, ist die 6X0 für den OEM Markt und die 7X0 für den Retail Markt . Oder liege ich da Falsch??

MfG

Hacke

 

[BlueLaser]

AW: GTX 680: GPU-Z-Screenshot spricht von doppelter Kern- und Transistor-Anzahl gegenüber Vorgänger mit GF110

falsch, war mal so gedacht...