D
DiZER
Guest
Was hier an dieser Stelle Fail ist, dass ist deine Aussage!
Wen NV als Firma es im Moment für den besten Weg hält eine 40nm Karte gegen eine 28nm Karte zu stellen, wird das durch 200 verschiedene Hände bzw. köpfe bei NV gelaufen sein! Da steckt etwas mehr dahinter als. Oh AMD liegt vorne und wir müssen schnell schnell 2k an Kunden für uns gewinnen.
Sicher ist es eine Art Reste-Verwertung, aber NV hier als Fail hinstellen ist mal der viel größere FAIL!
Eine Firma muss nach anderen Gesichtspunkten handeln als du es hier in Worte fassen würdest!
Dort geht es um Arbeitsplätze und um Gewinn, und nicht um OHHH wir haben jetzt auch 28nm. Der kleinere Baufaktor ist doch kein Kaufgrund bzw. Entscheidungsgrund für einen Kauf. Diese Karten gehen doch eh zu 99% an die Käufer bei MM, Saturn, KuM oder Artl usw. welche einen Kmpl. PC an den Kunden verkloppen. Diesem Endkunden ist die Bezeichung schlichtweg egal.
Und jeder muss sich vor dem Kauf über das Produkt informieren, wer das nicht macht ist selbst schuld.
40nm vs. 28nm <--- Echt schwache Aussage von dir, Sie ist Kurzsichtig und unüberlegt da es in diesem Segment der Karten nie um Wirkliche Spiele Leistung geht. Und der 28nm Chip spart auch nicht wirklich viel mehr Strom so das es wirklich ins Gewicht einer Entscheidung fallen könnte.
Grüße EDDIE
für mich zählt ist aufm platz und nichts anderes. fertig!
und wenns nun mal um leistung geht bzw. technik know how - und das geht es nunmal, so sind alle deine genannten faktoren hier absolut unangebracht.
letztendlich hat nvidia hier ein prestige zu wahren, zumal sie ja schon immer von sich behauptet haben, die besseren grakas zu machen.

mfg
(SPAß)
.

