GTX 470 oder GTX 580

Jungs kann man im Treiber selbst die Qualität des Spieles noch erhöhen??

Wie denn das Bitte:ugly:???

@ kreids : Danke noch einer der mir aus der Seele spricht...
Im Treiber sind die wichtigsten Einstellungen überhaupt wie AF, SSAA (max 8x bei unseren Karten) und Ambient Occlusion...sowie die Filterqualität...alleine das Ambient Occlusion kann bis zu 50% Leistung zerren...allerdings sieht es in Maximaler Qualität einfach porno aus.

Wenn du soweit bist, gebe ich dir gerne die Einstellungen durch.
 
@ cemo
evtl wird dir das hier noch bei deiner entscheidung helfen.
habe mal zwei benches für dich schau dir einfach mal die min fps bei beiden benches,dann weisst du was dir die zweite karte bringen kann

1 x gtx470 min fps 20
2 x gtx470 min fps 40

jetzt soll hier mal noch jemand behaupten SLI lohnt sich nicht.:wow:

mfg
 
aber vergesse nicht das meine cpu mit 4,1ghz läuft.
wenn meine cpu @stock läuft sieht das wieder ganz anders aus.

falls du hilfe brauchst beim takten deiner cpu,wir helfen dir gerne.

mfg
 
und auch gegen solche 100% Beweise hatt irgend ein oberschlauer User wieder was zu nörgeln, :D geht ja garnicht anders.
 
Nicht bei Crysis. Denn das war doch eine AMD domäne. Also ist es durchaus richtig zu sagen das Sli etwas bringt. Gerade bei neueren Karten. Aber auch so gesagt. Ich hab eine GTX 470 und bisher musste ich bei Spielen nur einmal eine Einstellung runter nehmen. Und das war bei Mafia 2 die Physiks einstellung. Da muste ich von der höchsten stuffe eine runter gehen. Und ich spiele auf Full HD. Aber sicher ist Sli interessant. Und sobald ich eine 470 günstig bekomme hab ich auch Sli.
 
Nicht Aussagekräftig? Der Bench von Kreids? Ok.............
Ich zitire mich ungerne.........aber was habe ich oben geschrieben? Genau!
 
Tja das lesen scheint manchmal schwer zu fallen ;)

Ich sagte nicht ganz weil es klar ist das wenn ein Spiel von Nvidia unterstützt wurde dieses besser auf diesen läuft. Interessant wäre ebene ein Spiel gewesen was mehr zu AMD passt.
 
man hört halt eben auch, das grad im niedrigeren framebereich das mikroruckeln durchkommt. 2 schwache zusammen zu schalten mit der theoretischen leistung einer starken... theorie halt. ich mein ich kenns nich un bei nv soll die synchro da auch besser sein. aber ich hätte da eher bedenken ^^

wenn bei 40fps gefühlte 25 bei rumkommen, weil 2 bilder fast zeitgleich erscheinen, is das natürlich nich wirklich super. um zu verdeutlichen, was ich meine ^^
 
man hört halt eben auch, das grad im niedrigeren framebereich das mikroruckeln durchkommt. 2 schwache zusammen zu schalten mit der theoretischen leistung einer starken... theorie halt. ich mein ich kenns nich un bei nv soll die synchro da auch besser sein. aber ich hätte da eher bedenken ^^

wenn bei 40fps gefühlte 25 bei rumkommen, weil 2 bilder fast zeitgleich erscheinen, is das natürlich nich wirklich super. um zu verdeutlichen, was ich meine ^^

So ist es ja aber nicht...Mikroruckeln ist sogut wie gar nicht zu bemerken...(bei mir nur unter SHIFT).

Aber unter: Crysis und Crysis Warhead, Resident Evil5, FarCry2, GTA4, CS Source, MafiaII, C&C, Bc2, Unreal Tournament III, Mw2, Fear2, Dirt2, Cod 4, Bf2, Stalker...also das sind alle Spiele die mir spontan einfallen die ich habe wo bei keinem einzigen Mikroruckeln festzustellen ist...

Ist doch wohl mehr als Aussagekräftig.
 
Bei SLI funktioniert die ganze Geschichte auch besser als bei CF. Außerdem sind Microruckler m.E. eh überbewertet.

Ich würde mir trotzdem nie mehr als eine Karte in den Rechner stecken.;)
 
Zurück