Großbritannien führt Pornofilter für das Internet ein

[ruyven_macaran]

AW: Großbritannien führt Pornofilter für das Internet ein

Wieso umgehen, wenn man es einfach freischalten lassen kann? Die Filter sind halt Default auf AN gestellt aber du kannst ihn jederzeit als Anschlussinhaber deaktivieren lassen. Finde in dem Sinne gar keine so schlechte Idee/Umsetzung.

/sign.
Das ist nichts anderes, als die auch in Deutschland für den Jugendschutz genutzten Filtertechniken. Mit dem kleinen aber entscheidenden Unterschied, dass in Deutschland die Eltern die Software auf ihrem Rechner erst einmal einrichten müssen, während sie in Großbritannien eben von Anfang an im Zugang hängt. In beiden Fällen ist die Sache komplett optional, aber während sie in Großbritannien zumindest funktionieren kann (so schlecht wie es derartige Filter halt können), dient das deutsche Modell einzig und allein dazu, reproduzierbar nachzuweisen, dass
a) 99% der Kinder mehr Ahnung von PCs haben, als 99% der Eltern
b) alles, was auf einem Rechner läuft, leicht an diesem manipuliert/deaktiviert werden kann.

Man sollte bedenken das die Porno Industrie sehr stark ist, diese 'sperre' könnte dem Staat noch Probleme bereiten.

Afaik steht die Pronoindustrie derartigen Techniken SEHR positiv gegenüber. Deren Kunden sind schließlich erwachsen (die minderjähirgen Konsumenten zahlen ja nicht ) und somit nicht betroffen. Umgekehrt aber könn(t)en im Interesse des Kinderschutzes deutlich drastischere Maßnahmen durchgesetzt werden (z.B. Deaktivierung der Seiten tagsüber, Zwang zur Nutzeridentifikation via z.B. Post-ident und anderen sicheren Verfahren, etc.). Die Pornoindustrie war zwar groß genug, um einen Ausschlag bei Datenträgerformaten zu geben. Aber da sich kaum jemand öffentlich mit ihr assoziieren will, hat sie keinen poltitischen Einfluss. Eltern dagegen sind eine Lobby, gegen die so mancher globaler Konzern klein wirkt. (siehe geplante Steuergeschenke, mit denen Merkel sich die Stimmen für eine dritte Amtszeit auf Kosten aller kaufen wird)

Es sollte wenn überhaupt anderes herum sein man kann denn Filter optional anschalten lassen.
Wobei das auch nicht von nöten ist. Eltern sollten selber drauf achten müssen, was ihre Kinder im internet konsumieren

"Sollten". Das ist ja das deutsche Verfahren. Fakt ist aber, dass die meisten Eltern viel zu wenig von Computern wissen -im Vergleich zu ihren Kindern- um wirkungsvoll Filter einzusetzen.

es gibt viel schlimmeres als die ach so bösen Pornos.

Einige sind schon SEHR weit unten in der Skala, da kommt nicht mehr viel...

 

[Yassen]

AW: Großbritannien führt Pornofilter für das Internet ein

ich bin christlich erzogen worden aber atheist.
es gibt auch verschiedene muslime, aliwiten und schiiten usw
aber wenn eine glaubensvorstellung moralische eingriffe in die persönliche freiheit einer ganzen nation durchsetzt, wird glaubensfreiheit und toleranz ab adsurdum geführt. fundamentalisten egal welcher religion sollen gefälligst meine freiheit nicht einschränken. und die wirksamkeit eines solches filters ist als würde man mit einem fischernetz den pornosumpf trocken legen - moralvorstellung durchgedrückt aber kein effektiver jugendschutz.
solln die penner dem am kreuzhängenden erstmal was anziehen - dann reden wir evtl weiter.

Was ist daran falsch außer dem meinet ich mit dem post etwas anderes

solln die penner dem am kreuzhängenden erstmal was anziehen - dann reden wir evtl weiter.

Vorsicht auch für sowas kann es klagen geben

 

[Himmelskrieger]

AW: Großbritannien führt Pornofilter für das Internet ein

Also wird bis 21h das Internet nicht mehr wirklich ausgelastet, denn 99% gehen sicher für Pornos weg

 

[beercarrier]

AW: Großbritannien führt Pornofilter für das Internet ein

/sign.
Das ist nichts anderes, als die auch in Deutschland für den Jugendschutz genutzten Filtertechniken. Mit dem kleinen aber entscheidenden Unterschied, dass in Deutschland die Eltern die Software auf ihrem Rechner erst einmal einrichten müssen, während sie in Großbritannien eben von Anfang an im Zugang hängt. In beiden Fällen ist die Sache komplett optional, aber während sie in Großbritannien zumindest funktionieren kann (so schlecht wie es derartige Filter halt können), dient das deutsche Modell einzig und allein dazu, reproduzierbar nachzuweisen, dass
a) 99% der Kinder mehr Ahnung von PCs haben, als 99% der Eltern
b) alles, was auf einem Rechner läuft, leicht an diesem manipuliert/deaktiviert werden kann.

zu a) das wird sich auch mit dem neuen filter nicht ändern
zu b) können diese filter mit programmen auch jetzt schon hintergegangen werden, wo wir wieder am heimischen pc und dessen möglichkeiten sind

was mich stört ist das eine datenbank zur pornonutzung eröffnet wird deren inhalt wenn er erst einmal da ist auch garantiert ausgewertet wird, bei null verbesserung der lage, mal ehrlich wie viele schauen sich jetzt schon auf die usa beschränkte serien übers inet an, und bei pornos muss man noch nicht mal die dialoge verstehen.

besonders toll wenn solche daten dann zufällig an die öffentlichkeit kommen, was ja passieren kann, aber wir haben ja nichts zuverbergen, warum auch wir sind ja eh schon gläserne bürger, vlt kommt der dorf pfaffe liebenswerter weise vorbei und macht restevermittlung...

 

[Yassen]

AW: Großbritannien führt Pornofilter für das Internet ein

zu a) das wird sich auch mit dem neuen filter nicht ändern
zu b) können diese filter mit programmen auch jetzt schon hintergegangen werden, wo wir wieder am heimischen pc und dessen möglichkeiten sind

was mich stört ist das eine datenbank zur pornonutzung eröffnet wird deren inhalt wenn er erst einmal da ist auch garantiert ausgewertet wird, bei null verbesserung der lage, mal ehrlich wie viele schauen sich jetzt schon auf die usa beschränkte serien übers inet an, und bei pornos muss man noch nicht mal die dialoge verstehen.

besonders toll wenn solche daten dann zufällig an die öffentlichkeit kommen, was ja passieren kann, aber wir haben ja nichts zuverbergen, warum auch wir sind ja eh schon gläserne bürger, vlt kommt der dorf pfaffe liebenswerter weise vorbei und macht restevermittlung...

Immerhin ist es ein Anfang gegen das problem vorzugehen so schlecht er auch ist

 

[beercarrier]

AW: Großbritannien führt Pornofilter für das Internet ein

Immerhin ist es ein Anfang gegen das problem vorzugehen so schlecht er auch ist

es tut mir leid, aber ehrlich? wir können auch banken jährlich 1 billion € subvention zusichern damit sie das wirtschaftssystem nicht zum einbrechen bringen. Immerhin ist es ein Anfang gegen das problem vorzugehen so schlecht er auch ist

 

[Cosmas]

AW: Großbritannien führt Pornofilter für das Internet ein

Ach ja alle die sich darüber aufregen das es von einer christlichen Organisation stammt mcöhte cih darauf hinweisen das es unter christen unterschiede gibt. wWenn ih also nciht wist von was ihr sprecht

Dann lasst es

ich möchte darauf hinweisen, dass ein oder 2 komma's und ggf ein paar weniger fehler, texte lesbarer gestalten.

was sich heutzutage so alles christ nennt, wäre, wenn jesus tatsächlich so der supertyp gewesen wäre, von ihm im handumdrehen zur hölle gejagt worden.
für so ziemlich alles, ist so ziemlich jede organisierte glaubensgemeinschaft, ein prima deckmantel, erst recht für geistiges unvermögen, geheuchelte moral und schwachsinnigkeit.

ergo, die unterschiede sind eher marginal, wenn ich alles, wo 'christlich' draufsteht, in einen sack stopfe und ordentlich mitm knüppel draufkloppe, treffe ich kaum jemand falschen.

einer glaubensgemeinschaft, soviel macht zu geben, das sie solche sachen durchgedrückt bekommt, ist im höchsten maße bedenklich, aber auch nicht weiter verwunderlich, schliesslich streben eben jene, seit es die säkularisierung gab, zurück an die macht und versuchen sich überall einzuklinken und auf entscheidungsträger einzuwirken, dass dabei primär nur und ausschliesslich ihre eigenen interessen gelten und sie natürlich auch immer im recht sind...muss ja eigentlich nicht erwähnt werden oder?

also wage es dich ja nicht, uns ach so unwissenden und bösen un/andersgläubigen vorschreiben zu wollen, über was wir reden oder uns aufregen dürfen!


dieser ganze mist, ist nichts weiter, als ein weiterer zensur-eckpfeiler...oh ja man kann es ja abschalten und jer der davon gebrauch macht..wird erstmal registriert und so, eine tolle illusion von freiheit...
hmmkay, 1jahr später muss man dann die abschaltung, schriftlich und ausführlich begründen und sich dazu einem psycho-test unterziehen...
und 3 jahre später, wird jeder der die abschaltung auch nur in erwägung zieht, gleich erstmal 3monate interniert und einer geistigen generalüberholung, natürlich durch einen christlichen typen, eben jener oder anhängiger organisation, unterzogen und dazu noch um min 10000pfund erleichtert.

wer solche filter gutheisst, ist für zensur und verdient es nicht, sich, auch nur ansatzweise, zu einer freiheitlichen und demokratischen gesellschaft zugehörig zu fühlen.
wer solche filter gutheisst, egal aus welchen vorgeschobenem grund, der findet bestimmt auch diverse andere gängelungen oder bevormundungen toll, schliesslich ist es ja für einen guten zweck. oder?
wer solche filter gutheisst, gibt seine recht zur freien entscheidung und zur erziehung seiner kinder auf und überlässt diese dem staat, respektive diversen unternehmen...bravo, weiter zur totalentmündigung, zurück ins mittelalter!

vorwärts meine dummen sklaven.
*peitsch*

wenn hier mit "Jugendschutz" argumentiert wird oder mit "kein rechtsfreier Raum" was es beileibe auch heute nicht ist, wer das glaubt, hat eh keinen plan...dann frage ich nur :
Wer zur Hölle, schützt uns vor religiösen Idioten jedweder Art, vor weiter voranschreitender Zensur und staatlicher/wirtschaftlicher Totalkontrolle eines jeden Lebens?

 

[Yassen]

AW: Großbritannien führt Pornofilter für das Internet ein

ich möchte darauf hinweisen, dass ein oder 2 komma's und ggf ein paar weniger fehler, texte lesbarer gestalten.

was sich heutzutage so alles christ nennt, wäre, wenn jesus tatsächlich so der supertyp gewesen wäre, von ihm im handumdrehen zur hölle gejagt worden.
für so ziemlich alles, ist so ziemlich jede organisierte glaubensgemeinschaft, ein prima deckmantel, erst recht für geistiges unvermögen, geheuchelte moral und schwachsinnigkeit.

Und wieder nicht verstanden. ich mcöchte nicht sagen das es sowas nicht gibt. Aber es gibt leute egal welcher art und Religion die gutes tun. Und nur weil die Katholiken einen Fehler (oder mehere begangen Haben) darf man es nicht auf sämtliche andere Christen übertragen.

ergo, die unterschiede sind eher marginal, wenn ich alles, wo 'christlich' draufsteht, in einen sack stopfe und ordentlich mitm knüppel draufkloppe, treffe ich kaum jemand falschen.

Ich danke dir für den knüppell sol ich das als Aufruf werten ?

einer glaubensgemeinschaft, soviel macht zu geben, das sie solche sachen durchgedrückt bekommt, ist im höchsten maße bedenklich, aber auch nicht weiter verwunderlich, schliesslich streben eben jene, seit es die säkularisierung gab, zurück an die macht und versuchen sich überall einzuklinken und auf entscheidungsträger einzuwirken, dass dabei primär nur und ausschliesslich ihre eigenen interessen gelten und sie natürlich auch immer im recht sind...muss ja eigentlich nicht erwähnt werden oder?

Kan sein gilt aber wieder nciht für alle. Außerdem Hat das Land Großbritannein dises gesetz erlassen. Also haben die chritsten da nichts durchgedrückt.

also wage es dich ja nicht, uns ach so unwissenden und bösen un/andersgläubigen vorschreiben zu wollen, über was wir reden oder uns aufregen dürfen!

Nach § 5 des Grundgesetzes ist das dein recht und dises respektiere ich vollkomen

dieser ganze mist, ist nichts weiter, als ein weiterer zensur-eckpfeiler...oh ja man kann es ja abschalten und jer der davon gebrauch macht..wird erstmal registriert und so, eine tolle illusion von freiheit...
hmmkay, 1jahr später muss man dann die abschaltung, schriftlich und ausführlich begründen und sich dazu einem psycho-test unterziehen...
und 3 jahre später, wird jeder der die abschaltung auch nur in erwägung zieht, gleich erstmal 3monate interniert und einer geistigen generalüberholung, natürlich durch einen christlichen typen, eben jener oder anhängiger organisation, unterzogen und dazu noch um min 10000pfund erleichtert.

das ist übertreibung

wer solche filter gutheisst, ist für zensur und verdient es nicht, sich, auch nur ansatzweise, zu einer freiheitlichen und demokratischen gesellschaft zugehörig zu fühlen.
wer solche filter gutheisst, egal aus welchen vorgeschobenem grund, der findet bestimmt auch diverse andere gängelungen oder bevormundungen toll, schliesslich ist es ja für einen guten zweck. oder?
wer solche filter gutheisst, gibt seine recht zur freien entscheidung und zur erziehung seiner kinder auf und überlässt diese dem staat, respektive diversen unternehmen...bravo, weiter zur totalentmündigung, zurück ins mittelalter!

ich fühle mcih deutschland zugehörig.

wenn hier mit "Jugendschutz" argumentiert wird oder mit "kein rechtsfreier Raum" was es beileibe auch heute nicht ist, wer das glaubt, hat eh keinen plan...dann frage ich nur :
Wer zur Hölle, schützt uns vor religiösen Idioten jedweder Art, vor weiter voranschreitender Zensur und staatlicher/wirtschaftlicher Totalkontrolle eines jeden Lebens?

Heißt das du meinst es ist ein Rechstfreier raum?
schön also muss ich dir das Grundgesetz nciht mehr zustehen.

sorry fürd die rechtschreibung

 

[ruyven_macaran]

AW: Großbritannien führt Pornofilter für das Internet ein

moderativer Hinweis: Thema dieses Threads ist nicht Religion.

zu a) das wird sich auch mit dem neuen filter nicht ändern

Das wird sich aber radikal ändern. Denn einen Filter, der beim ISP aktiv ist, kannst du auf dem heimischen Rechner nicht umgehen. Zweites Betriebssystem, booten vom Stick, löschen von Programmteilen - nützt alles nichts. Wenn die Deaktivierung nicht gar komplett auf anderem Wege läuft, brauchst du zumindest Zugangsdaten zu einem Online-Einstellungsbereich, der sonst nie genutzt werden will. Das heißt also Zugangsdaten, die sich nicht auf dem Rechner, sondern in einem abgeschlossenen Schrank befinden.

zu b) können diese filter mit programmen auch jetzt schon hintergegangen werden, wo wir wieder am heimischen pc und dessen möglichkeiten sind

Das habe ich ja angesprochen: Derartige Filter sind allgemein nur ein starkes Hemmnis, aber keine 100%iger Lösung. Wenn die ISPs sauber arbeiten, werden aber die gängisten offenen Wege wie TOR, etc. gleich mitgeblockt und die meisten online-annonymisierer sind nicht für große Datenmengen ausgelegt. Zugänglich sind an diesem Internetzugang dann nur noch nicht erfasste Seiten. Wird der Index regelmäßig gepflegt artet das aber in ein Spießrutenlaufen aus, denn die neuen/anderen Seiten muss der heimliche Nutzer ja selbst auch erst einmal finden. Das führt unterm Strich zu einem deutlich reduzierten Konsum.

was mich stört ist das eine datenbank zur pornonutzung eröffnet wird deren inhalt wenn er erst einmal da ist auch garantiert ausgewertet wird,

Was willst du da auswerten? Das ist eine Filterliste, ende gelände. Die brauchst du nicht auszuwerten, die ist Resultat einer Auswertung des Internets.

besonders toll wenn solche daten dann zufällig an die öffentlichkeit kommen, was ja passieren kann, aber wir haben ja nichts zuverbergen, warum auch wir sind ja eh schon gläserne bürger, vlt kommt der dorf pfaffe liebenswerter weise vorbei und macht restevermittlung...

? Die einzigen spezifischen Informationen wären "Anschlussinhaber XY hat den Filter abschalten lassen". Na wow, da würd ich mich aber für schämen...

 

[Yassen]

AW: Großbritannien führt Pornofilter für das Internet ein

moderativer Hinweis: Thema dieses Threads ist nicht Religion.

Sorry wenn du mich meinst

Auch wenn es indirekt was damit zuhat weil die Christen es ja in gang gebracht haben.

ich bleibe bei der meinung ich finde es gut

 

[beercarrier]

AW: Großbritannien führt Pornofilter für das Internet ein

Die einzigen spezifischen Informationen wären "Anschlussinhaber XY hat den Filter abschalten lassen". Na wow, da würd ich mich aber für schämen...

soweit ich das verstanden habe lassen sich routinen festlegen zum beispiel das der filter abends angeschaltet und frühs wieder aus, daten wann der filter an und aus, lassen sich sehr wohl erheben, damit ergibt sich sowas wie ein nutzerprofil. und wenn mir mal jemand erklären könnte wofür? damit der kleine timmy seine phantasie benutzen muss oder die eltern nicht aufpassen?

die pazifistenvereinigung kann auch verlangen das egoshooter nur mit einem elektronischen perso freigeschaltet werden oder einen psychiatrischen test verlangen becor man das paintball gelände betritt.

es geht darum das das aufhören muss, man kann doch niemanden zwingen und wenn man es doch tut, verliert man sein recht.

 

[ruyven_macaran]

AW: Großbritannien führt Pornofilter für das Internet ein

Damit ergibt sich aber ein arg eingeschränktes Nutzerprofil, denn es ist ja nur der Freischaltzeitpunkt bekannt. Dass der dann meisten abends liegt, wird sicherlich zu bahnbrechenden Erkenntnissen führen

 

[beercarrier]

AW: Großbritannien führt Pornofilter für das Internet ein

naja: neueste studie: 13% der britischen singles haben eine morgenlatte, ob ihr nachbar morgens kaffee trinkt?
zwischen 8.00 und 10.00 uhr wird der filterkaffee und der filter abgestellt. hier das aktuellste diagramm der englischen pop-ikone.

sun = englische bild

 

[highspeedpingu]

AW: Großbritannien führt Pornofilter für das Internet ein

Das ist der Anfang von etwas...!
Solche Vorhaben sollte man im Keim ersticken!
Wenn erstmal (zunächst die Christen) etwas erreicht haben, weckt das Begehrlichkeiten.
Dann könnten die Islamisten etwas fordern (und irgendwie begründen), danach die Linken oder die Rechten oder eine Frauenbewegung,
Homosexuelle, Nudisten etc. pp.
Immer schön alles Filtern, bzw. die Filter abschalten lassen.
Dann könnte man z.B. schon sehen. XY ist vermutlich Islamist, schwul, und wählt wahrscheinlich die Linken. Ausserdem lässt er schon tagsüber die Pornoseiten freischalten, was dafür spricht, dass er nicht arbeitet... u.s.w (kann beliebig fortgesetzt und z.B. mit Faceb*** verknüpft werden)

 

[Placebo]

AW: Großbritannien führt Pornofilter für das Internet ein

Das habe ich ja angesprochen: Derartige Filter sind allgemein nur ein starkes Hemmnis, aber keine 100%iger Lösung. Wenn die ISPs sauber arbeiten, werden aber die gängisten offenen Wege wie TOR, etc. gleich mitgeblockt und die meisten online-annonymisierer sind nicht für große Datenmengen ausgelegt. Zugänglich sind an diesem Internetzugang dann nur noch nicht erfasste Seiten. Wird der Index regelmäßig gepflegt artet das aber in ein Spießrutenlaufen aus, denn die neuen/anderen Seiten muss der heimliche Nutzer ja selbst auch erst einmal finden. Das führt unterm Strich zu einem deutlich reduzierten Konsum.

Ich wage zu bezweifeln, dass Pornos über TOR so einfach zu sperren sind (sofern kein Flash o.ä. genutzt wird), bzw. dass darauf überhaupt Wert gelegt wird. Der geringe Prozentsatz, der darüber bescheid weiß, macht den Braten echt nicht fett.

Ich sehe es eher als ersten Schritt in die Internetzensur. Wenn das durchgeht, kann man auch anderes machen.
Abgesehen davon sollte sich Religion (egal welche) nicht in staatliche Angelegenheiten einmischen.

 

[Yassen]

AW: Großbritannien führt Pornofilter für das Internet ein

Ich wage zu bezweifeln, dass Pornos über TOR so einfach zu sperren sind (sofern kein Flash o.ä. genutzt wird), bzw. dass darauf überhaupt Wert gelegt wird. Der geringe Prozentsatz, der darüber bescheid weiß, macht den Braten echt nicht fett.

Ich sehe es eher als ersten Schritt in die Internetzensur. Wenn das durchgeht, kann man auch anderes machen.
Abgesehen davon sollte sich Religion (egal welche) nicht in staatliche Angelegenheiten einmischen.

Weshalb zensur ?
Du bekommst es wenn du willst schreiben reicht aus. ist ja nciht so das etwas wegsperrt / gelöscht wird.

Mit den religionen vorschläge können sie gegben wie heir am ende muss die regierung darrüber entscheiden.

 

[beercarrier]

AW: Großbritannien führt Pornofilter für das Internet ein

Weshalb zensur ?
Du bekommst es wenn du willst schreiben reicht aus. ist ja nciht so das etwas wegsperrt / gelöscht wird.

Mit den religionen vorschläge können sie gegben wie heir am ende muss die regierung darrüber entscheiden.

mit einem schreiben fängt es an, juden 2. weltkrieg usw ist ja nciht so das etwas wegsperrt / gelöscht wird

von religionen kommt leider nur selten etwas sinnvolles und so gut wie nie etwas tolerantes, besser wär es sie schlagen nichts vor.

 

[Yassen]

AW: Großbritannien führt Pornofilter für das Internet ein

mit einem schreiben fängt es an, juden 2. weltkrieg usw ist ja nciht so das etwas wegsperrt / gelöscht wird

von religionen kommt leider nur selten etwas sinnvolles und so gut wie nie etwas tolerantes, besser wär es sie schlagen nichts vor.

Könntest du das bitte mal genauer verständlicher ausdrücken ? kann deinen Gedanken nciht ganz folgen.

Ob von religionen etwas sinnvolles kommt darrüber lässt sich streiten wie über alle vorschläge.

 

[beercarrier]

AW: Großbritannien führt Pornofilter für das Internet ein

wenn einem etwas nicht passt, ist die logische reihenfolge, als erstes wird es markiert, dann wird in kleinen gut verdaubaren stufen der zugang oder die nutzung eingeschränkt, und zuletzt wenn keiner mehr etwas damit anfangen kann wird es still und heimlich aus der welt geschafft.

 

[ruyven_macaran]

AW: Großbritannien führt Pornofilter für das Internet ein

Ich wage zu bezweifeln, dass Pornos über TOR so einfach zu sperren sind (sofern kein Flash o.ä. genutzt wird), bzw. dass darauf überhaupt Wert gelegt wird. Der geringe Prozentsatz, der darüber bescheid weiß, macht den Braten echt nicht fett.

Ob darauf Wert gelegt wird, ist eine andere Frage.
Aber die Liste möglicher TOR-Server ist leicht und schnell verfügbar (schließlich braucht der Client sie zur Arbeit) und kann direkt in den Filter übernommen werden -> Es sind keine Server mehr erreichbar. Geblockt wird damit natürlich nicht nur Porno@TOR, sondern alles. Aber es wäre wohl für 99% der Eltern kein Problem, wenn ihre Kinder keinen TOR-Zugriff mehr haben, oder?

Ich sehe es eher als ersten Schritt in die Internetzensur. Wenn das durchgeht, kann man auch anderes machen.
Abgesehen davon sollte sich Religion (egal welche) nicht in staatliche Angelegenheiten einmischen.

"Durchgegangen" ist das ganze, wie im Artikel steht, schon vor Jahren. Neu ist nur die flächendeckende Einführung. Und ja: Jeder FIlter ist ein möglicher Einstieg in die Zensur, siehe Australien. Aber eben gerade deswegen ist diese Art der Regelung attraktiv. Denn bei weiten Teilen der Bevölkerung steht der Jugendschutz deutlich über dem Zugang zu ein paar Seiten, die die meisten eh nie aufrufen wollen. Das heißt Filter kommen so oder so und entweder sind sie voll deaktivierbar, wie hier, und nehmen der Kinderschutzfraktion allen Wind aus den Segeln, oder man hat irgendwann "wenigstens das schlimmste verhindern".