Auch schade, dass so wenig DX12dabei ist. SW BF2 sollte man z.B. in DX12 benchen. Eigentlich sollte man bei jedem Spiel immer die modernste verfügbare API nutzen.
Auch finde ich den Verzicht auf HQ Einstellungen schade. Ich würde da eher AMD kritisieren, dass ihr Treiber sich falsch verhält.
Und Project Cars 2 sollte durch da weit populärere Forza ersetzt werden.
Nein, nicht wirklich sollte man die modernere Engine benutzen. Der "Look" ist ja identisch und wenn DX11 flüssiger und stabiler läuft, weshalb dann den Murks des Entwicklers nutzen? Unterstreicht meine Einschätzung, dass sich das nicht wirklich je als Standard durchsetzen wird. Siehe auch die Erläuterungen in der heute erschienenen FAQ zum Parcours.
Bei der HQ-AF Kritik bin ich bei Dir. PC2 ist womöglich aufgrund der Engine enthalten, die man ja möglichst breit gefächert abdecken will.
Ansonsten finde ich den Index aber schön, denn es zeigt sich wie gut Vega ist, da man jeweils klar vor 1070 und 1080 liegt.
Ja, die wasserkühlte Vega 64 liegt vor den FE Nvidias, großes Kino. Wie uns Rollora ja das Prozentrechnen beigebracht hat, nehmen wir doch stattdessen die Mhz-Zahlen der Customs. Exemplarisch die Daten aus dem AC:O Test gegenüber dem AC:O Test hier im Parcours (WQHD,
Assassin's Creed Origins: Grafikkarten-Benchmarks, CPU-Leistung
GTX 1080Ti @1.630Mhz > MSI GTX 1080 TI Gaming @1,924Mhz (+18%)
GTX 1080 @1.630Mhz > Gigabyte GTX 1080 G1 Gaming @ 1.924 (+18%)
GTX 1070 @1.600Mhz > MSI GTX 1070 Quicksilver @1.936 (+21%)
Vega: Customs nicht existent, wassergekühlte 64er LCE schnellste Iteration (EKWB nahezu irrelevant) => in freier Wildbahn ausschließlich Referenzbauten unterwegs (Umrüstungen der 56er mal außen vor, kostet immerhin 107€)
Pascal: Customs waren zeitnah verfügbar, vorhandene FE im Originalzustand dürfte überschaubar sein (<5%), wobei ich jetz net die WaKü-Umbauten als Testobjekt heranziehen würde. Interessanter Nebenaspekt, die Zotac 1080Ti Blower (FE Nachbau) ist wohl eher deshalb bei Mindfactory 680 mal gekauft worden (EVGA 20mal, Inno 5mal), weil sie explizit in EKWB als kompatibel aufgeführt wird
. Leider fehlen bei Mindfactory schon viele Modelle wie auch meine MSI, um noch bessere Vergleiche machen zu können. Bei Nvidia direkt mit Aufschlag dürften die wenigsten gekauft haben.
Polaris: Customs haben etwas länger gebraucht, dürften allerdings auch hier die überwiegende Mehrzahl der verbauten Karten darstellen, eher gleiche Argumentation wie bei Pascal. Die AIB kriegens einfach besser hin. Redaktionen lassen ja kaum eine Gelegenheit aus, hier auf die Customvarianten zu verweisen, egal ob bei Einzeltests, Round-Ups oder Neuvorstellungen. Eigene Kühler schließen nahezu immer das Temperaturlimit aus, siehe mein Verweis auf die Aussagen in 06/2017.
.gif "sm_B-) :-)")
